八达网

标题: 所谓国家级的专家，我也接触过一些。 [打印本页]

作者: 潇洒人间一剑仙 时间: 2008-10-8 18:20
标题: 所谓国家级的专家，我也接触过一些。
说白了，他们基本就是混混。
他们不过是上级的传声筒，当需要某种声音的时候，就由这些专家来说，他们不光要心领神会，还要想法把这个说圆，挺不容易的。而真正的分析研究，是他们的下级去做，做出来采不采纳，他们可以根据需要挑选，专家就是这么回事。
他们最擅长的，不是什么学术，也许早些年研究过，现在肯定都扔了，现在他们研究的是趋利避害这门学问，这一点，那是一个比一个老练。

作者: tgpxyx 时间: 2008-10-8 18:20
很好你中举动了

作者: Sophia 时间: 2008-10-8 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuxi_protoss 时间: 2008-10-8 18:22

作者: syloveapple 时间: 2008-10-8 18:24
剑仙在那里工作？

作者: lucifer520 时间: 2008-10-8 18:26
中国绝大数的精英都在体制内水平是很高的只不过他们的所作所为吗呵呵

作者: OQiBi 时间: 2008-10-8 18:27

作者: hyoga 时间: 2008-10-8 18:27

作者: 流星雨下 时间: 2008-10-8 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 保安队长 时间: 2008-10-8 18:30
小心和谐你！

作者: bbgkiller 时间: 2008-10-8 18:31
很好啊

作者: pkufstream 时间: 2008-10-8 18:33
lz是在开玩笑吧。我接触的专家都是知识了然于心的。虽然自己不做具体研究，但是研究有他们负责，有他们指引研究的方向。没有他们不知要走多少弯路。可能我接触的专家层次比较低吧。

作者: 天命在弦 时间: 2008-10-8 19:19
本来就是这样

作者: =GL=nO_nAme 时间: 2008-10-8 19:20
。。。。。。

作者: Eastlife 时间: 2008-10-8 19:25
从我接触到的来看还没剑仙说得这么严重啊~

还是有货的~

那些所谓的党校教授还差不多吧~

作者: tezhlp44 时间: 2008-10-8 19:32
不了解

作者: 红狼 时间: 2008-10-8 19:42
qishi wo jiu shi zhuan jia

作者: 1003 时间: 2008-10-8 19:45
我觉得不对
去年参加某部的专家会议
有个老院士说话很冲的，直接在大会上发言说国家大剧院是浪费人力物力财力，还说其他一些工程等

并且，国家大剧院建设的时候，有好多院士联名上书反对的

剑仙不要以偏概全

作者: gazzterran 时间: 2008-10-8 20:32
没接触过国家级的专家，不过由于导师的原因接触了很多国内行业公认的权威

不得不说，他们看问题的角度，对领域的把握都是非常杰出的，许多现在研究的新锐问题，他们早就有过类似的想法，或者能够给出比较中肯的评价

当然可能我的水平比较差吧，感觉他们很牛

作者: 回锅肉 时间: 2008-10-8 20:34
我刚接触专家的时候和lz想法一模一样

那是对对方相当的瞧不起啊

现在晓得自己好幼稚鸟

作者: SimoN 时间: 2008-10-8 20:35

作者: lolocat 时间: 2008-10-8 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lolocat 时间: 2008-10-8 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stephenzxj 时间: 2008-10-8 20:41
好的黑幕...

作者: 5美金 时间: 2008-10-8 21:15
鱼龙混杂

作者: 牌太小没人理 时间: 2008-10-8 21:20
lz片面了
专家还是有一定的水准的
但是未来毕竟是年轻人的
他们那套毕竟还是要被我们来创新

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)