八达网

标题: 请问双人跳水这个比赛项目有什么意义? [打印本页]

作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:14
标题: 请问双人跳水这个比赛项目有什么意义?
不是故意泼它冷水,我是确实有点想不通
双人跳水不象乒乓球、羽毛球的双打,这两个人应该不需要什么配合,各自秀各自的就行了。那这个项目是比什么呢?

这岂不和“双人举重”一样么? 跳水达人请指点一二
作者: xiangfei    时间: 2008-8-13 08:15
不需要什么配合,各自秀各自的就行了
你说的正好相反啊,其实就是看配合,没什么别的了

[ 本帖最后由 xiangfei 于 2008-8-13 08:19 编辑 ]
作者: ilOvelhf    时间: 2008-8-13 08:16
双人跳水 要求 动作一致协调 做出来要像一个人一样 很难的
作者: 哼嗯    时间: 2008-8-13 08:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:21
两个人只要同时起跳,那么入水的时间也会相同。在这相同的时间内要完成同样的那些高难度动作,时间上是几乎完全同步的
所以两个人各自练好这套动作,然后注意同时起跳,自然而然会同步完成一系列动作入水吧?
作者: -MIG-    时间: 2008-8-13 08:22
非常要配合吧,两个人要同步成接近一人才可以啊,
跳水追求的是美感,双人跳的关键更在于协调美,
举重追求的是力量,举起来并且不违例就成功,不管你什么姿势,这两项目完全不可比啊。
如果有个项目叫“双人自由体操”可能倒是会接近些
作者: LooNg)119est    时间: 2008-8-13 08:22
增加金牌数量
作者: FisHBoNe    时间: 2008-8-13 08:22

作者: -MIG-    时间: 2008-8-13 08:23
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-13 08:21 发表
两个人只要同时起跳,那么入水的时间也会相同。在这相同的时间内要完成同样的那些高难度动作,时间上是几乎完全同步的
所以两个人各自练好这套动作,然后注意同时起跳,自然而然会同步完成一系列动作入水吧?

应该没这么简单的,不是有很多对选手各自完成的都不错,但是同步却很差吗,
作者: minifox    时间: 2008-8-13 08:25
双人平衡木 ,  双人跳马 更具观赏性啊,
作者: 哼嗯    时间: 2008-8-13 08:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大塚愛    时间: 2008-8-13 08:27
本来听说出这个项目是为了削弱中国在跳水中的优势...
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:28
恩,要是星际mm郭晶晶能给我解释一下就好了~
体育评论员老梁说双人跳水这项目完全是对中国有利的,因为中国跳水人才多。这就比如wcg每个国家派3个人,那么pj还有机会拿第2;但如果每个国家可以派6人或者更多,非韩选手拿牌儿的几率就更低了
作者: 大塚愛    时间: 2008-8-13 08:29
或者说这只是跳水计划中的一步..以后相信会发展成3人跳水,5人跳水...等到10人,100人同时跳的时候就很壮观了...
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:30
原帖由 哼嗯 于 2008-8-13 08:26 发表


话也不能这样说啊,不是说两个人都练好,就一定能同步的!
比如同时起跳,起跳的高度,角度呢?
跳水这种比赛,就那两三秒的时间,出了什么差错,是没有办法弥补的
不是想的那么简单


角度没关系,这不影响滞空时间
起跳高度需要练统一了。 至于什么差错和弥补,感觉不知所云呀。双人举重也就两三秒时间,出了差错也“没有办法弥补”
作者: MagicYuYu    时间: 2008-8-13 08:32
原帖由 大塚愛 于 2008-8-13 08:29 发表
或者说这只是跳水计划中的一步..以后相信会发展成3人跳水,5人跳水...等到10人,100人同时跳的时候就很壮观了...

[:9]
作者: square    时间: 2008-8-13 08:32
遭得住个芽儿,你起跳高度就这么好控制?做动作的快慢这么好控制????
作者: Sfiles    时间: 2008-8-13 08:32
原帖由 大塚愛 于 2008-8-13 08:29 发表
或者说这只是跳水计划中的一步..以后相信会发展成3人跳水,5人跳水...等到10人,100人同时跳的时候就很壮观了...

rencai人才啊
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:46
原帖由 square 于 2008-8-13 08:32 发表
遭得住个芽儿,你起跳高度就这么好控制?做动作的快慢这么好控制????


即使如你们所说,协调性真的那么难,这也不成其为双人跳水存在的理由呀!
双人举重,抓举的时间就这么好控制??动作的快慢这么好控制??
再来个双人体操,双人射击,双人赛马,4人击剑(捉对撕杀),不都很难协调么? 这能成为存在这一比赛项目的理由吗?

那不如再来个三人跳水,三人跳水的协调性肯定比双人跳水难呀,对不
所以大家别再拿协调性说事儿了,根本不相关吧。
作者: SurpriSe    时间: 2008-8-13 08:47

作者: So.K-blue    时间: 2008-8-13 08:48
是会差不多
但是还是会差一些
包括身高这些
都会影响一致性的。。。
火亮的教练不是说。半年内火亮突然找了10几公分
全队上下给愁的。。。。。
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:50
恩,不必再说协调性了,协调性不成其为这个项目存在的理由
倒是诸如“为了限制中国队”这种理由更靠谱
作者: 木丁西    时间: 2008-8-13 08:51
确实没意义,十人。。。百人。。。XX人跳水才比较耐看。。。
作者: SurpriSe    时间: 2008-8-13 08:52

作者: 大兔    时间: 2008-8-13 08:52
我估计楼主练一场完整的双人跳水比赛都没看过(看了几下中国队夺冠的镜头)就来发帖了
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:53
狂日大兔
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 08:54
这两个人应该不需要什么配合,各自秀各自的就行了。那这个项目是比什么呢?

这。。。
作者: 烟灰缸    时间: 2008-8-13 08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 08:59
这帖不要意气之争啊,我也不是泼冷水,是真心求教
截止目前为止我总结一下大家给我的指点吧:
1、认为双人跳水需要很高的协调性,所以把它列为比赛项目
2、是为了限制中国跳水队的某种优势


这两个意见我觉得第2个比较可信。至于第1个么,我在楼上已经说过了,三人跳水的协调性更难,是不是有必要开设三人跳水项目呢? 双人体操、双人举重的协调性也难,是不是要开设双人体操、双人举重项目呢?这应该是说不过去的吧
作者: INTOWIND    时间: 2008-8-13 08:59
这个项目太讲究技术了。。~一般人看的是简单~真的去跳~就别说做什么高难度动作~直接从10米跳下 估计去都耸~
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 09:00
原帖由 大兔 于 2008-8-13 08:54 发表
这两个人应该不需要什么配合,各自秀各自的就行了。那这个项目是比什么呢?

这。。。


那就比三人跳水,或者双人举重,成不
作者: 游民部落    时间: 2008-8-13 09:01
这个项目加的本来就尴尬..
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 09:07
双人跳水是澳运会比赛里对动作同步性要求最高的比赛 也是唯一一个在配合只强调同步性的比赛(和花样游泳、艺术体操的多人有区别)  当初能人澳运也是为了完善和丰富比赛的类型
肯定有存在的意义
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 09:09
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-13 09:00 发表


那就比三人跳水,或者双人举重,成不



你这都是瞎掰   不值一驳
作者: ZegEveR    时间: 2008-8-13 09:10

作者: 大兔    时间: 2008-8-13 09:15
并不是说三人跳水更难 就要设定它   这里就是个度的问题
既然双人跳水已经能够(而且是唯一)在同步性方面成为很好的比赛项目了
为什么找一个更难的(设施、人选、训练难度、比赛过程)的呢? 合适的就最好  
为什么不让乒乓球3V3啊   因为2人就最合适
这个道理自然有人去研究  再细化讨论就没什么意思了
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 09:24
双人体操也有存在的必要啊
100米跑是比速度、体能,400米跑也同样是。两者不嫌重复
双人跳水是固然很好的比同步性的项目,但双人体操也不嫌重复吧。

我觉得澳运会增设双人跳水,不会是因为“想增加一项比赛同步性的项目”,不是在此基础上专家们细化讨论的结果。
比如说搏击项目,有了拳击干吗还要增设跆拳道呢?这不是从体育角度考虑的,而是因为韩国人举办1988年世界杯,他利用主办国权利把国技跆拳道加入了澳运会。
同样,有很多的项目不是纯粹从体育角度考虑而进入澳运会的,双人跳水多半就是这样一种项目
作者: Ranka_Lee    时间: 2008-8-13 09:29
跳水缺少团体项目,增加个双人充数?
作者: gussa    时间: 2008-8-13 09:31
可以四只咪咪同时抖动
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 09:37
你先说双人体操怎么比吧?
男子项目: 双杠 单杠  自由体操 鞍马 跳马 吊环
女子项目:自由体操 高低杠 平衡木 跳马



“100米跑是比速度、体能,400米跑也同样是。两者不嫌重复”
你能说出这种话来一看就是不懂体育的 要从文化性和竞技性的角度要对田径这个项目进行整体考虑 为什么说田径是体育之母  为什么只有100米200米 400米  没有250米 480米 1100米?这样原因不用我说了吧(其实我懒得打字)

“同样,有很多的项目不是纯粹从体育角度考虑而进入澳运会的,双人跳水多半就是这样一种项目”这个可以作为原因探讨 但我觉得不是主要原因 否则澳运会就变成GCD的人民代表大会了 谁有权势谁上  明眼人还看不出来吗

但是你用三人跳水或者双人举重来探讨双人跳水存在的价值就太可笑了  还有上面的那个什么双人体操   这个都是技术范畴内的东西  该怎么样就怎么样 你说2个人怎么吊环吧 估计你眼里 体操=自由体操。
作者: kingcobra    时间: 2008-8-13 09:37
双人体操,搞笑呢吧?
那做起来不是很难看?重点在哪?看点在哪?
作者: kingcobra    时间: 2008-8-13 09:38
三人跳水太难,而且没什么美感了!
水平根本达不到!
作者: 悲剧小公主    时间: 2008-8-13 09:39
...
作者: SearchHer    时间: 2008-8-13 09:41

作者: 大兔    时间: 2008-8-13 09:46
“比如说搏击项目,有了拳击干吗还要增设跆拳道呢?”

还是一个道理  体育不能脱离文化(主要偏重西方人的理念这是肯定的)  而且要综合考虑受众人群(人群数量) 和比赛评判的客观因素(简单、容易施行)

柔道 日本文化  在西方广泛流行
跆拳道 韩国文化  入奥前在西方也比较流行
拳击 西方搏击  这个不用说了吧 和足球一样 也是不能职业选手参加   
摔跤 欧洲、亚洲文化  这个非常有历史意味  是古澳运就有的

跆拳道能进入澳运何尝不是东方文化打入澳运会这个西方壁垒的胜利? 看东西不能这么狭隘
为什么武术不能进? 目前来看 武术还是偏重于表演 而且在评判的客观性上存在很大问题(这正说明了武术的高深之处 讲究是精神境界和外在的完美结合 不是光靠外在动作就能评判的)
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 09:47
大兔懒得打字都打了那么多字出来啊~真不容易
双人体操有何不可?鞍马、吊环、双杠、单杠,全都一式二份,并排放置,两人一起表演就行了


"“同样,有很多的项目不是纯粹从体育角度考虑而进入澳运会的,双人跳水多半就是这样一种项目”这个可以作为原因探讨 但我觉得不是主要原因"
这肯定不是主要原因。澳运会毕竟首先还是个体育盛会。但是作为次要原因,非体育因素还是能影响很多项目的,跆拳道是一例,足球也是一例。澳运会男子足球只允许23岁以下的选手参赛,这可不是出于体育原因,这是因为国际足联不希望澳运会的足球项目发展到会威胁世界杯的地步,所以和奥组委私下达成的协议。 同样,我绝不是说澳运会每个项目都是由于非体育因素而产生的,但是双人跳水这个项目很特殊,让我认为它的诞生很可能有非体育因素。这么想应该是有道理的。

[ 本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-13 09:49 编辑 ]
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 09:53
武术可以不作为竞技项目进入澳运会,但把它作为表演项目又有何不可呢。每年都有全国武术大赛,外国人可能无法做中国武术的评判,但中国人是可以评判的。这说明武术作为表演项目是可以被人客观评判的。
等到武术的世界普及性变得更高之后,武术进入澳运会是很可能的
不过这又让我想起一个问题:双人跳水难道是因为先成了受世人关注度高的运动,然后才进入澳运会的吗?? 呵呵。 这样看来双人跳水的非体育因素更增加了。
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 09:54
武术已经是北京澳运的表演项目了好吗 剩下的我懒得打字了 上班了
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 09:57
双人体操有何不可?鞍马、吊环、双杠、单杠,全都一式二份,并排放置,两人一起表演就行了

再打几个字吧  这样评分难度、体育场的大小、裁判数量、服务人员数量 and so on全部都要X2    剩下我就不多说了 体操不是跳水 1秒钟就结束了 而且在一个视觉空间体内 你让观众眼睛往哪看?
作者: 四叶草    时间: 2008-8-13 09:58
你知道那么多人为什么喜欢双飞吗
作者: chongs    时间: 2008-8-13 09:58

作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 10:00
吊环、鞍马之类的也不占地方,也同样是在一个视觉空间内的。体育场大小、裁判数量、服务人员数量也完全没有增加的必要吧。
武术现在是表演项目不是比赛项目,我的意思是让它成为象体操一样的比赛项目,而不是象跆拳道式的项目
作者: lq_mm    时间: 2008-8-13 10:01
在狡辩的高手在错误的观点前也总是显得那么渺小和脆弱
作者: smkkk    时间: 2008-8-13 10:01
2

作者: Wu_Mengda    时间: 2008-8-13 10:12
LZ 是SB  ,双人跳水的,默契度需要的更高,而且2个 人的水平也必须一样,否则达不到双人的完美效果
作者: =GL=nO_nAme    时间: 2008-8-13 10:24
......
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 10:30
如果武术是像体操那样按照规定好分数的动作来判定的话  那就失去了武术的魅力 那和体操有什么区别?

武术(表演)的文化内涵就在于自由空间内的挥洒自如  评判起来主观性很强 没有固定器械的限制(类似体操)新动作会层出不穷  现在国内武术表演比赛的评分就经常有争议

此外还有个原因就是澳运瘦身计划  武术的分门别类太多了 一进来起码20几个金牌  

最后就是武术想要快速进入澳运也不是没办法,就学韩国推广跆拳道的办法, 统一所有的动作、套路和规则,禁止一切非标准的东西,把武术完全改成体育比赛的形式,然后以整个国家的力量,把这种“体育武术”推向国际,这样很快就可以成功了。然而这样一来,中国武术会损失多少有价值的东西? (变成穿中国服装的体操比赛?)
作者: 红狼    时间: 2008-8-13 10:38
大兔 和 yorie


你们玩过一个游戏,叫《猪兔大战》 吗?




[size=+2]猪兔大战预览
     

    国内发行商:怡采科技

    类型:策略

    开发商:Channel 42

    发布日期:2002年1月下旬

         话说野心勃勃的猪国统治者为了扩大自己的地盘,在国内造起了一场新的"体育运动"热潮,就是猎兔。于是导致了的兔子的国家遭到了突然的入侵,并在两个星期以内连吃败仗,甚至连种族的生存受到了威胁,于是一场反抗的战斗开始了。两个阵营动用了飞机、坦克等各种重型武器大打出手,而玩家们则可以选择其中一个阵营进行游戏,可以选择代表着高攻击力,使用重型武器的猪,或者是数量众多,行动灵活敏捷的兔子。

   

    说到今天的即时战略游戏,在市场已经有很多经典之作了,作为一款新上市即时策略游戏,想依靠单纯和别人拼技术就在如今的即时策略市场上占有一席之地恐怕很难,于是FISHTANK另辟蹊径, 靠自己独一无二的特点来吸引玩家。《猪兔大战》就是这样一款拥有自己独特卖点的游戏:那就是幽默。这款打破了即时策略游戏那种总是让人很紧张,神经总是绷得很紧的感觉,一进入游戏,首先看见的就是搞笑的CG动画, 各种Q版的人物和与其说是威猛,不如说是可爱的各种战车。而稍微进行一点你就会发现,就连部队行进时士兵们相互间的调侃,还有战车被击毁时灵魂升天的的那种无奈的表情。显然,这款游戏走的是一种另外加卡通化的搞笑路线,以此来避开即时战略游戏市场中那种激烈的竞争。

   

    和欧美传统的即时战略那种略显灰暗、甚至有点过于严肃的游戏风格和画面相比较,《猪兔大战》的画面看起来反而更像是日式漫画的那种风格。充斥在游戏中的是一种活泼的风格: 生动及鲜明的部队、建筑,真实中带有些许幻想味道的地形地物,再加上炫目的光影及爆破特效,让你第一眼看到就有强烈的想玩的欲望。而日夜效果、雨打风吹、水面波纹等表现,也绝对会让玩家为之惊艳,特别是水纹,已经到了以假乱真的地步了。

   

    在游戏中,我们可以注意到,游戏的3D画面和以往2D画面的有着极大的不同,除了更真实炫丽的视觉效果外,地形的高低起伏,将会直接影响到玩家的战术应用,玩家控制兵种的习惯也将为之改变。但你不用担心难度会增加,事实上在《猪兔大战》中,玩家控制的灵活度更高了,特殊设计的直觉式摄影机操控方式和面面俱到的热键设计,让玩家可以轻易上手,更能简单练到得心应手。唯一的一点不足就是作战单位不大会找路,尤其是在城镇中进行巷战的时候,满地打转的坦克真的有时候会让你觉得很无奈,不过的确也挺象真实中的情况,不知道这样做是不是制作组的故意……

   

    虽然由于3D的运用,使这个游戏的玩法与平常的2D界面的即时策略游戏略有不同,但是《猪兔大战》却是严谨的按照即时策略的规则来制作的,部队的指挥和星际是一样的,包括编队什么的。各种单位都有其各自的特点,而且相互制约,游戏中每一个部队,除了在战场上扮演的角色相当不同外,更都具有使用"超特殊攻击"的能力,这些能力在游戏中让部队能力有惊人的改变。如移动速度最快的"轻型侦察车",本身虽然没有配备武器,毫无攻击能力,但它同时却能高速接近敌人,再使用"锁定"的特殊功能呼叫大型轰炸机,对大范围敌军使出毁灭性轰炸。

    其中另一个独特的单位是"拖吊车",可别小看这个部队,它可是战局成败最重要的关键之一。拖吊车的功用正如其名,专门拖吊车辆前进,它可以将在前线受损的部队拉到后方,不只如此,拖吊车最重要的功能则是拖着后勤单位移动。所谓的后勤单位包括"修护箱"、"油料箱"、"弹药箱",这3种单位本身没有移动能力,只能靠拖吊车才能前进,但这3单位又相当重要,可以直接影响玩家所控制的作战单位的一些参数,比如,修护箱能够维修自己的车辆,只要自己的车辆没有被彻底摧毁,就可以用修护箱修好;而没有弹药、油料的坦克自然无法作战了,这时候就需要油料箱和弹药箱了。因此,玩家指挥拖吊车运送后勤单位的调度能力,将直接决定战场上谁能称王。有一点特别的是,这款游戏没有生产这一说,玩家最多能有一些有限的资金,然后在必要时呼叫空运,或者是在战斗开始前给自己的部队升级。

    说到这里不得不提一提游戏里的升级系统,每个作战单位都有经验值,老兵绝对要比新兵打得更准更狠,而武器都是可以进行改造的,比如,一台加装了涡轮发动机的坦克绝对会在速度上占很大优势的。游戏中还有许多新鲜的元素,最明显的就是作战单位融合了兵种特殊攻击性能:在战斗中以不同的方式迎接战斗。例如许多坦克可以将全身都埋进土里,只留炮塔在外面!看起来虽然非常搞笑,但是却能使防御力大大增强,而榴弹炮车则必须将固定脚架放下才能开炮,但是一旦架起来,其射程和威力就是不可小视的了。所有的能源都是有限制的,使得游戏更加真实,不会出现永远打不完的炮弹,跑不干的汽油。不过这一点最好注意,不然会出现类似以下尴尬的场面,你的一群没有了弹药的坦克被敌人一辆轻型装甲车打得落花流水,或者是没有及时补充燃料而被迫停下来,只有那些炮塔还象傻子一样转动着。

    《猪兔大战》中提供了15个单人任务,其中包括支援、偷袭、护送以及防御等多种形式,地图也分城镇、交通要道、荒野以及丛林等多种类型,单靠自己手头的那点部队要想解决全部的敌人确实有些困难,所以完成任务成了玩家们的首要目标,虽然游戏中没有了采矿砍树等收集资源的烦杂过程,而是着重在部队调度、部队特性利用和后勤支援这3点上,而以往比赛盖房子快、生兵快等等事情将不复存在,玩家们的反应、调度及战术能力才是关键,但是钱的概念依然存在于游戏之中,每局开始时的那些资金一定要小心的利用,因为那是你唯一的补给来源。

    说了这么多,再结合一些图片,相信大家已经对《猪兔大战》这款游戏有了个大致的了解,就我看来,这是近期一款不可多得的经典游戏,尤其是在即时策略这个领域里,如今要出个不烂的东西都实属不易,所以我强烈建议大家不要放过这款游戏,如今,怡采科技已经得到了《猪兔大战》的代理权,大陆的玩家将在近期内享受到这款游戏所带来的乐趣,全万不要错过啊!

作者: MagicYuYu    时间: 2008-8-13 10:40
星际双打都取消了。。。。。。。。。
作者: Ichitaka    时间: 2008-8-13 10:45
确实 猪兔大战
作者: Ichitaka    时间: 2008-8-13 10:48
请楼主去看一场跳水的比赛 然后再想想为什么同样的一跳 分数差距这么大 中国在每跳都超出对手几分。
作者: minifox    时间: 2008-8-13 10:49
大兔,你看双人跳马可行不, 它完全具备双人跳水的元素:

时间短, 在2,3秒钟内完成
同样是在空中翻滚动作
落地动作可以和入水动作一样评分
道具方面, 跳马和跳板大小都合适并排放置
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 10:56
跳马动作很剧烈啊  万一其中一个人动作有闪失就会在空中或者落地时候撞到对方(桑兰?)   比如下落的时候一个站不稳 弹到了队友的下落位置等等

如果顾忌安全性就无法保证动作的难度  要安全就需要离的远  这样裁判和观众就不好欣赏了

跳水就不会出线这种情况  因为人体空中下落的时候无法横向移动  能保证在一个竖直的空间体内  而且不会出线下落的时候因为站不稳 挡到队友下落位置的情况
作者: lolocat    时间: 2008-8-13 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: £单翼の天使    时间: 2008-8-13 11:03
举重比的是力量,你双人举重跟单人举重有区别么,双人跳水比的是协调,你身体弯曲的角度,手臂腿部的幅度两个人都要一致是很困难的
作者: =s.s=anshuren    时间: 2008-8-13 11:03
你去跳看看……
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-8-13 11:04
大兔你说了这么多,自己也会觉得很勉强吧
你就不觉得很可能有非体育因素在其中起作用么
作者: 大兔    时间: 2008-8-13 11:07
非体育因素肯定有啊   不过我说都不勉强吧 客观实事

在保证客观实事(技术层面)的情况下 就要看这个项目自身的非技术性因素有多强了 很好理解吧? 跆拳道就是个例子

但是你说双人跳水这个项目没意义 完全是非技术层面的原因 那显然说不过去啊
作者: So.K-blue    时间: 2008-8-13 11:09
太精彩了。
作者: godbird    时间: 2008-8-13 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bat_zz    时间: 2008-8-13 11:12
弱智···
作者: Twei    时间: 2008-8-13 11:29
LZ可以约朋友一起去跳水下,试试看。
作者: 老玻璃    时间: 2008-8-13 11:33
难啊,你想想踢正步想踢齐了都不容易
何况这个
作者: 悲剧小公主    时间: 2008-8-13 12:45
...飘下
作者: 老孙    时间: 2008-8-13 13:02
原帖由 大兔 于 2008-8-13 08:52 发表
我估计楼主练一场完整的双人跳水比赛都没看过(看了几下中国队夺冠的镜头)就来发帖了

同意,
作者: buffonfzy    时间: 2008-8-13 13:03
独立思考!
作者: Ichitaka    时间: 2008-8-13 13:09
lz 当家教的时候不要误人子弟啊
作者: kingcobra    时间: 2008-8-13 13:20
难道你们都不看比赛吗?
跳马这种比赛,2个人一起,怎么可能同步呢?
自己站稳都不容易
作者: wuxi_protoss    时间: 2008-8-13 13:21
[:9]
作者: kingcobra    时间: 2008-8-13 13:21
有空多去看看比赛,就什么都清楚了
作者: 皇太子    时间: 2008-8-13 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: THEROCK802    时间: 2008-8-13 13:39
白猪很喜欢抬杠啊
作者: PGTB+    时间: 2008-8-13 14:47
还好啦,多看看双人跳水就知道,想做到2人和1,完全一致,从那个角度看都一样其实满难的。
双人跳水要求两个人个人能力和配合能力都挺高的
作者: 悲剧小公主    时间: 2008-8-13 14:59
...
作者: 琴瑟琵琶    时间: 2008-8-13 15:48
.......
作者: willaimwang    时间: 2008-8-13 15:54

作者: 我爱超短裙    时间: 2008-8-13 19:36
我的想法是
推广跳水啊
单人跳,门外汉看不懂难度,看不懂技术要求
双人跳,就算不知道这些,看一下两人齐不齐心里就有个大概了
作者: hasupig    时间: 2008-8-13 19:39
双人打飞机难度也很大啊...
真的我觉得。。。
作者: BierTs    时间: 2008-8-13 19:39

作者: hoazg    时间: 2008-8-13 19:44

作者: starrynight    时间: 2008-8-13 19:46
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-13 08:46 发表


即使如你们所说,协调性真的那么难,这也不成其为双人跳水存在的理由呀!
双人举重,抓举的时间就这么好控制??动作的快慢这么好控制??
再来个双人体操,双人射击,双人赛马,4人击剑(捉对撕杀),不都很难协 ...

以为自己很聪明,其实是头脑简单。要独立思考就再多想想吧
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2008-8-13 19:52
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-13 09:24 发表
双人体操也有存在的必要啊
100米跑是比速度、体能,400米跑也同样是。两者不嫌重复
双人跳水是固然很好的比同步性的项目,但双人体操也不嫌重复吧。

我觉得澳运会增设双人跳水,不会是因为“想增加一项比赛同步 ...


100 200 400是完全不同的体育项目啊  从消耗的能量种类到训练的方法都是完全不同的
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2008-8-13 19:55
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-13 08:21 发表
两个人只要同时起跳,那么入水的时间也会相同。在这相同的时间内要完成同样的那些高难度动作,时间上是几乎完全同步的
所以两个人各自练好这套动作,然后注意同时起跳,自然而然会同步完成一系列动作入水吧?


这是你瞎猜的吧 同步是非常困难的一件事情

而且本身双人跳水也非常优美 能表现美且容易比赛的东西就有作为项目出现的条件

我看不出双人举重有什么优美的 也看不出3人跳水或者百人跳水像2人那样容易比赛 而且要说优美 投入相等量的训练和资金的情况下 3人跳水绝对不如2人优美

至于是否出现 是否依赖非体育因素出现 是完全另外的一个问题




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5