八达网

标题: 炒房断供的人确实可耻 [打印本页]

作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 18:41
标题: 炒房断供的人确实可耻
和搞大别人肚子撒手跑路的人没两样。
作者: 大空翼    时间: 2008-7-22 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SurpriSe    时间: 2008-7-22 18:42

作者: 查克-海耶斯    时间: 2008-7-22 18:43
什么事炒房断供?
作者: 输入法    时间: 2008-7-22 18:45

作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 18:46
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-7-22 18:43 发表
什么事炒房断供?

贷款买房炒房,房价下跌,转手卖的钱不够还贷,就直接不还了,房子也不要,扔给银行处理。
作者: 潜水等星际2    时间: 2008-7-22 18:47
亏的很残的```
作者: 低调    时间: 2008-7-22 18:51
应该惩罚他们,妈的一群SB
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 18:51
炒得别人没房子住,怎么不说别人惨?你说是不是这个理?
作者: hwasin    时间: 2008-7-22 18:52
吵房很恶心~
作者: 悲剧小公主    时间: 2008-7-22 18:53
原帖由 =IF=MIND 于 2008-7-22 06:46 PM 发表

贷款买房炒房,房价下跌,转手卖的钱不够还贷,就直接不还了,房子也不要,扔给银行处理。

...真狠
作者: minifox    时间: 2008-7-22 19:11
这样的人,用不用负法律责任阿?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 19:13
原帖由 minifox 于 2008-7-22 19:11 发表
这样的人,用不用负法律责任阿?

应该是不合法的。而且是不道德的。
是不是负法律责任,这个就看银行是不是告他了。
法律大大来解释一手。
作者: 微笑牙买加    时间: 2008-7-22 19:14
断供的都是傻逼。
作者: aaafffei    时间: 2008-7-22 19:15
原帖由 =IF=MIND 于 2008-7-22 19:13 发表

应该是不合法的。而且是不道德的。
是不是负法律责任,这个就看银行是不是告他了。
法律大大来解释一手。

有点经济常识和法律常识好吗?
作者: gussa    时间: 2008-7-22 19:16
一帮子傻比,都是王八蛋,平民百姓都是被这帮子2b给搞死的
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 19:20
原帖由 aaafffei 于 2008-7-22 19:15 发表

有点经济常识和法律常识好吗?

不好意思,我没有经济和法律常识。书读的少。
http://business.sohu.com/20080722/n258304510.shtml
北京市律师协会房地产专业委员会委员律师陈旭认为:“与开发商和银行相比,断供受损失最大的是购房人。”
陈旭不赞成以断供这种不合法、不道德、不诚信的方式解决问题。
这个人说的,我赞成。但不懂,所以请法律大大来解释。
作者: lrj2003    时间: 2008-7-22 19:21
去年,前年贷款买房的,
收入不高,工作不稳定,有失业危险的,工资增长幅度小于物价上涨幅度,父母身体不好的, 以后就是跳楼的主要力量。

大家等着以后低价收购这些人的房子吧.
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 19:21
你有法律常识也有经济常识,书读的也比我多,你说是个什么情况?
作者: aaafffei    时间: 2008-7-22 19:22
原帖由 =IF=MIND 于 2008-7-22 19:20 发表

不好意思,我没有经济和法律常识。书读的少。
http://business.sohu.com/20080722/n258304510.shtml
北京市律师协会房地产专业委员会委员律师陈旭认为:“与开发商和银行相比,断供受损失最大的是购房人。”
陈 ...


民事案件,违约方支付了标地物或者抵押品,责任就算完成了
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 19:22
原帖由 lrj2003 于 2008-7-22 19:21 发表
去年,前年贷款买房的,
收入不高,工作不稳定,有失业危险的,工资增长幅度小于物价上涨幅度,父母身体不好的, 以后就是跳楼的主要力量。

大家等着以后低价收购这些人的房子吧.

不炒房,哈哈。有个小房子住就行了,过几年再去买个大点的住就行。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 19:23
原帖由 aaafffei 于 2008-7-22 19:22 发表


民事案件,违约方支付了标地物或者抵押品,责任就算完成了

那就是这个律师也没有法律常识和经济常识了。
作者: lrj2003    时间: 2008-7-22 19:57
原帖由 =IF=MIND 于 2008-7-22 19:22 发表

不炒房,哈哈。有个小房子住就行了,过几年再去买个大点的住就行。



问题是小房子如果是贷款的,还贷压力也很大。
20年,现在物价涨成b样,银行加息,小企业生存都难,不死的赚钱少了,还会给你加工资?还有未来孩子问题,双方父母问题,收入不稳定的确实很危险。

话说回来,年轻的时候都没办法挣钱,老了还有办法了?除非现在在积累阶段。
作者: hoazg    时间: 2008-7-22 20:11

作者: lucifer520    时间: 2008-7-22 20:17
炒房断供的 信用记录会很难看  
他最好祈祷他这辈子都是用现金  再也不和银行打交道了
作者: minifox    时间: 2008-7-22 20:28
自己买来住的, 就算卖血,也不可能断供的,,  否则房子没了,还要租方住。。。。

断供的肯定都是炒房的,
作者: chowstar    时间: 2008-7-22 20:50
原帖由 aaafffei 于 2008-7-22 19:22 发表


民事案件,违约方支付了标地物或者抵押品,责任就算完成了

有点常识好不好??责任这么小的话大家还要犹豫么?早都断供了.
作者: aaafffei    时间: 2008-7-22 20:55
标题: 回复 27楼 chowstar 的帖子
信用记录
作者: cq023    时间: 2008-7-22 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chowstar    时间: 2008-7-22 20:59
原帖由 aaafffei 于 2008-7-22 20:55 发表
信用记录

这么说吧,你断供之后银行会起诉你,你名下的任何财产银行都有权利处理.
所以做好断供的准备了,先转移名下的所有财产.
反正不是个容易的事情
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 21:40
原来不是标的物或抵押品支付了就算完成责任啊。法律常识和经济常识是这样的啊。看来我要多读书。
作者: SimoN    时间: 2008-7-22 22:27

作者: lucifer520    时间: 2008-7-22 22:28
原帖由 chowstar 于 2008-7-22 20:59 发表

这么说吧,你断供之后银行会起诉你,你名下的任何财产银行都有权利处理.
所以做好断供的准备了,先转移名下的所有财产.
反正不是个容易的事情

转移了 断供了以后呢?
这辈子都不会拥有财产了? 不和银行打交道了?
作者: aaafffei    时间: 2008-7-22 22:30
bai tuo, yin hang gen ben mei you quan li chu zhi ni de qi ta cai chan hao ba
作者: lrj2003    时间: 2008-7-22 22:32
原帖由 minifox 于 2008-7-22 20:28 发表
自己买来住的, 就算卖血,也不可能断供的,,  否则房子没了,还要租方住。。。。

断供的肯定都是炒房的,


你说的太绝对了。

不是说夫妻收入的1/2来还贷很危险吗?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-22 22:39
银行可以提出要求违约者履约,如果个人有资产支付,可以要求用个人资产抵偿债务。
香港那个五虎之一的负资产好像就这样,只能仅仅勉强维持生活,一辈子都在还债。
作者: ╱゛优泽    时间: 2008-7-22 23:33
炒房弄的都买不起了
作者: 潇沙紫    时间: 2008-7-22 23:39
断供的人自己的首期和前面还的全赔了吧.这才叫惨啊.
作者: feilong    时间: 2008-7-22 23:46
炒房的人也只是做了一项投资而已,他们也并不是家产万贯的,投资失败了放弃投资了哪那么多人那么多各应啊?
作者: 投诚组    时间: 2008-7-23 03:56
  8da如楼主这样的杀比确实多

人家断供 完全符合经济规律

和道德有个毛的关系

亏了钱还不准人割肉?

你说的赔偿问题,按合同来啊,是哪个煞白说名下财产要来还债的
作者: 投诚组    时间: 2008-7-23 03:58
  现在的公务员就是这样的水平么?

动不动就是谁谁谁可耻
作者: StarWish    时间: 2008-7-23 04:01
炒房断供不负法律责任吧 因为已经出了供的钱了 只是信用度会下降吧
作者: aaafffei    时间: 2008-7-23 04:54
原帖由 =IF=MIND 于 2008-7-22 22:39 发表
银行可以提出要求违约者履约,如果个人有资产支付,可以要求用个人资产抵偿债务。
香港那个五虎之一的负资产好像就这样,只能仅仅勉强维持生活,一辈子都在还债。


钟镇涛是个人破产了啊,大陆是没有个人破产制度的。
作者: ╱゛优泽    时间: 2008-7-23 07:27
前几天看新闻  人家深圳断供的说
现在不要那个房子的首付

再去买个新的也划算的。。

哎~
作者: chowstar    时间: 2008-7-23 08:31
原帖由 aaafffei 于 2008-7-23 04:54 发表


钟镇涛是个人破产了啊,大陆是没有个人破产制度的。

就是因为大陆没有破产制度,所以你必须要还钱,即使你没钱了.不是你说的那样把抵押的房子扔给银行就好了那么简单.在银行起诉你之后,你所有的财产可能都在银行的支配之下.
说实在的,如果只损失信用这么简单,谁怕啊?谁还没个老婆父母的.以后办信用卡用老婆的名字不就行了吗
作者: 911℃    时间: 2008-7-23 08:44
抄不死他们
作者: figraul    时间: 2008-7-23 08:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lolocat    时间: 2008-7-23 08:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: =IF=MIND    时间: 2008-7-23 09:20
骂人SB的一定是大家都夸他聪明的。
作者: razor-fantasy    时间: 2008-7-23 09:43
搞笑
这两年大小银行赚翻了,怎么都是赚
还不承担点风险了?
作者: 木    时间: 2008-7-23 09:46
银行也挺SB的,




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5