八达网

标题: 人性命运——我看《迷雾》的感受（原创） [打印本页]

作者: =L.A=LA 时间: 2008-5-25 06:12
标题: 人性命运——我看《迷雾》的感受（原创）
zt百度

开头拖拖拉拉演了二十来分钟，钻出来一堆庞大的七手八脚的恶心的大触腕，卷走了一个小青年。我最不喜欢怪物主题的恐怖片，看到这里本来想放弃这部电影的，但是又不知怎么莫名其妙地看了下去。还好，看完后觉得，这部电影比较对我胃口，不是《世界大战》那种单纯的怪物片。

觉得跟《立方体1》有点像。首先都是密闭空间——虽然《迷》中不那么全封闭，但是毕竟所有人都被困在门窗紧闭的超市内不敢出门，并且失去了与外界联系的所有方式。其次都是面对未知的恐惧，既不是火山地震也不是恐怖袭击，就是不知道从何而来的威胁到每个人生命的危险。然后都是为了活下去而在这个密闭空间内上演的纷繁复杂的人性。不过《迷雾》涉及到的人要多得多，而且场景是在非常生活化的超市里，所以给我的感觉更真实。半开放式的结尾也比《立方体》多了那么些许悬念。

《迷雾》里有这样一句台词（记不清原话了，大意）：“当社会机器不再正常运转，你也不能打911时，还谈何人性本善？”的确，我觉得“人性本善”这个论调上真的该加个大大的问号。有人会说，片中的男主角以及其他一些人冒着自己的生命危险去救人的时候，难道还不够善吗？但是别忘了他们只是超市中的极少数人，在他们这样做的时候，以那个神婆为首的另一帮子人在干什么？“人性不本善”不等于“人性不善”，以男主角为首的少数人的热心勇敢，更是反衬出了大多数人的冷漠自私。或许在危及生命的情况下，我们不能说明哲保身是错，的确不能，但是以现在这个文明社会里提倡的价值观来衡量，神婆那帮人显然是够恶。想象一下如果真的是在原始社会，永远不会像片中那样出现坦克开道来救人的场景，那么最后能活下去的是哪些人？我觉得是神婆帮的人的可能显然远远远远大于男主角帮，而这种现象有个好听的名字，叫“适者生存”。

有意思的是可以设想一下，如果没有神婆这个角色，大家会怎么样呢？我觉得也完全不排除大家在以男主角为首的几个人的带领下团结一致抗击猛兽的可能。所以，又要扯到那句台词：在法律这类强制力已经不复存在，而道德的力量又不足以解决生存危机时，人性中“恶”的部分，只要被一根导火索点燃，很容易形成星火燎原之势。

而最令我震撼的场景是结尾，那个坚强勇敢善良的男主角在带着自己的儿子和另外三个人，在浓雾弥漫和怪兽四起的路上开了不知道多久的车直到燃油耗尽也没有冲出迷雾时，终于绝望了。仅有的四发子弹，男主角把他们留给了周围的人，一枪、两枪、三枪、四枪……男主角在悲痛中看着亲人朋友倒在自己的枪口下，而自己求死不能还要绝望地面对一堆恶心的怪兽，不禁发出撕心裂肺的嚎叫……如果影片到这里就结尾了，那它会跟《立方体》更像——主角孤独地活下来，前途未知。（其实《立方体》在刻画人性上也很细致，不过我觉得《迷雾》更胜一筹）。可是我很佩服高明的导演，后面那五分钟左右的戏完全把影片提升到了一个新的高度。

就在男主角的哀嚎中，军方救人的坦克开来了，笼罩了大地两天多的迷雾奇迹般地消散了，那些怪兽在军方武器的攻击下也显然不堪一击。而更令男主角和观众惊讶的是，在获救的群众中，还安然无恙地站着那位在浓雾到来之初坚持要只身离开超市回家救自己孩子的母亲！我想在这里影片应该不是要宣扬母爱的伟大，因为不可能只有母爱伟大而父爱不伟大。男主角为自己的儿子所做的一切，从身心上对孩子的保护，相信任何一个观众都能察觉到。而我更不认为这是借机教育人们“坚持就是胜利”，男主角在五分钟前的绝望让他永远失去了五分钟后大团圆的机会。要是这样就太幼稚了。看在我眼里，这个情节更多的是表现了命运的无常或无奈。男主角在片中堪称英雄，组织大家与怪兽搏斗，不顾生命危险去为伤员取药，等等。而那四发子弹更是凸显出他在绝境中的魄力。试想：莫名其妙的怪兽，浓雾（能见度也就最多五米吧），手机座机等所有通讯方式全部失效，超市里疯狂蛊惑人心的神婆以及她众多的追随者，血腥原始的“人祭”……在这样的恶劣环境中过了两个夜晚仍不见救兵也看不到丝毫大雾散去的迹象，男主角终于决定带领为数不多的几位尚存理智的人一起离开超市，开车一路向南，以此一搏。这个举动的性质本来就是“破釜沉舟”似的，那时大家尚存的一线希望就是能开车到达没雾的地方。事实上，当时的每个人都已经临近崩溃边缘，这也是为什么开始大家都觉得神婆荒谬，而后来却有越来越多的人加入她的原因。因为在那么绝望的情况下每个人都需要一个寄托，有些人把寄托放在了神婆不切实际的谬论上，而另一些人选择了比较实际的出逃——其实这完全是拼上性命的一场豪赌，成败在此一举。所以，当最后汽车再也开不动了，而四周依然雾气弥漫，还隐隐传来怪物的嚎叫时，我实在想不出什么理由男主角会不彻底绝望。但他开枪打死周围的人绝对不是神经错乱，男主角是唯一一个目睹了所有怪物袭击人的场景的人，他应该非常清楚落在那些家伙手里会是何等痛苦，而且不要忘了他对儿子的承诺——一生中最重的承诺：绝不让儿子被怪物抓走。所以，五个人，四发子弹，男主角只能让自己痛苦地活下来。要说坚持，他已经坚持到了他的极限。我觉得影片耐人寻味，正是因为坚持没有成功——一个人活下来绝对不是男主角想要的结果。

所以就仅从结尾这个情节来讲，《迷雾》显然比很多结尾皆大欢喜的灾难片深刻多了。生活中更多的是无可奈何，而不是心想事成。这个结尾凝重而不消极，那位片头离开超市的母亲，她的坚持和努力就成功了，她找到了孩子，并且等到了救兵。所以，还是要努力，还是要坚持，但同时要知道，有些事就是我们无法左右的，我们努力努力再努力，坚持坚持再坚持，但是不要认为这样就会带来我们渴望的一切。“坚持就是胜利”、“努力就会成功”都是童话，偶尔为之是美好，拿它当真理就是幼稚了。或许是因为我更喜欢清醒而理智的人和事，所以才觉得这部电影这么合我胃口。对我而言，那种知道成功的希望渺茫但仍坚持不懈付出的人，他们的魅力远胜过那种成日自我膨胀意气风发之辈。

所以，请不要骂导演变态，请不要嘲笑男主角懦弱，因为这是最真实的命运法则，法则中有最沉重的无奈。

作者: aaafffei 时间: 2008-5-25 06:24
楼主别乱挖坟就好了……

作者: =L.A=LA 时间: 2008-5-25 06:28
发表下我自己的看法

第一个反映的是自私那个说八岁孩子的女人有点强求别人陪她去死
第二个就是命运的不确定性主角这么卖力到最后的结局缺是最惨的
第三个宗教只不过是一种精神寄托请不要认为能索取什么

作者: koma 时间: 2008-5-25 06:30
野性一点，还不够野性！

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-5-25 07:02
好久不见楼主了~

作者: hoazg 时间: 2008-5-25 08:33

作者: =L.A=LA 时间: 2008-5-25 16:05

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-5-25 07:02 发表
好久不见楼主了~

我在Cupl多点老实说

作者: Reach 时间: 2008-5-25 16:16
.................

作者: =L.A=LA 时间: 2008-5-25 17:18

作者: =Y.J=TheRain 时间: 2008-5-25 17:22
我喜欢这部作品　　

友情推荐　机器人管家　蝴蝶效应

作者: 悲剧小王子 时间: 2008-5-25 17:31
...太长了

作者: 系统管理员 时间: 2008-5-25 18:00
我觉得神婆还是有点作用的，
宗教的安抚作用，能够把人团结起来！
虽然活人献祭很恶心（这点不如佛教牺牲自我的舍身喂虎），
但大多数人最终活了下来。

还有，才发现原来美国人很少信旧约的。
有个人对神婆说：我也信上帝，但不是那个邪恶的上帝。
看来美国人的信仰很不统一啊！

作者: =L.A=LA 时间: 2008-5-26 19:55
美国人还有几个信仰?

作者: 老汉推车 时间: 2008-5-26 20:01
立方体是不是那部几个人被关在一个好像是外星人建造的机械空间里？弄些机关不断弄死人，最后可以有两个人出去的，结果后一个被一个半死的拖着不能走掉，所以最后剩下一个走出去，然后画面转到那个空间那里，可以看到它是在一个庞大的机械空间里的。。。

是这个不？

作者: 回锅肉 时间: 2008-5-26 20:03
演戏的是疯子
看戏的是傻子

作者: Lin^nA 时间: 2008-5-26 20:50
我也看了，，别人介绍的

但是我觉得一般，，所有的一切都一般，，

没有出彩的对白，，没有深入的人性描写，，没有特点的画面，，演员也没有过人的表演

当然若是做为一部普通的影片已经不错了

所以这部片子，没有得奖且没有带来较大关注的原因

作者: =L.A=LA 时间: 2008-5-26 20:58
那个导演另一部片子很有名肖克恩求赎

作者: Mystery 时间: 2008-5-26 21:34
标题: 回复 17楼的帖子
这导演还有一部绿里奇迹也不错。
他好像专拍史蒂芬金的作品。

作者: 悲剧小公主 时间: 2008-5-26 21:37
...我看关于这个电影的帖子已经看伤了

作者: pipilu 时间: 2008-5-26 21:54
那个迷信的女人确实可怕

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)