八达网

标题: 其实我觉得这个还是不错的 [打印本页]

作者: 大米    时间: 2008-5-21 21:00
标题: 其实我觉得这个还是不错的
不是想发广告贴哈 ~

在长城汽车刚刚启动的安全试验室中,长城技术研究院做了国内首次量产新车正面100%重叠对撞试验。参与碰撞的两款车型是长城刚上市不到一年的长城精灵和嘉誉MPV。两款车型碰撞临界点的速度均达到45km/h,因此对于任何一款车型来说,相对碰撞速度都达到了90km/h。这样的碰撞试验更加接近实际交通事故,对于研究车辆碰撞安全更有实际意义。

根据观摩碰撞试验的同济大学教授,知名汽车安全专家朱西产教授介绍,目前在国内已经建成的碰撞实验室中,只有2006年9月广本做过雅阁和奥德赛50%重叠率的偏置对撞试验,而正面100%的重叠对撞试验,国内目前也只有长城一家。而在国内已经建成的企业安全实验室中,长城汽车安全实验室具备了较高的水平,可以模拟国内几乎所有常见的实际交通碰撞事故。

此次参与碰撞的两款车型精灵和嘉誉的质量比为1:1.6,据朱西产教授介绍,对撞的两款车重量差相差一倍,死亡率就会随即提高四倍。因为根据碰撞能量吸收原理,发生碰撞后,质量较小的车型会吸收更多的碰撞能量,从而对小车造成更大的伤害,因此,此次碰撞也是对长城精灵的一个严峻考验。

   根据此次长城汽车现场拍摄的录像和照片,朱西产教授给予了相关分析,精灵和嘉誉发生碰撞后,精灵安全气囊的点火时间控制的正好,在安全气囊充气完成后刚好假人头,胸和气囊开始接触。另外转向柱也没发现有明显的位移,四门碰撞过程中均没有打开,而碰撞后能正常打开也符合碰撞安全要求;而从照片看,精灵脚踏板处有稍微的变形,还有待数据的更详细说明。车辆其他部位都比较正常,但是有关假人身体部分的伤害程度还需要等待进一步的数据分析。

   在碰撞现场,长城董事长魏建军坦言对碰撞现场还算满意,因为就国内5万元以下微型车的碰撞试验来看,碰撞得分普遍在三星以下。精灵此次碰撞虽然没有星级界定,但是根据现场专家对碰撞后的车况和假人的状况做的初步分析,普遍给予了精灵较高评价。

在谈到长城为什么要搞对碰时,长城董事长魏建军表示:我们的目的就是通过内部的对碰暴露问题,解决问题,做到心中有数。魏建军对长城进军轿车行业非常有信心,并且一再表示要做高品质的轿车,并且在汽车安全研究上,要做到“敢为天下先”,为自主品牌争口气。

    长城精灵采用博世8.0版ABS+EBD,在小型车中率先采用3H高刚性安全车身,正面高强度、前后防撞梁配合高塑性吸能式机舱结构,高灵敏度的电子触发式安全气囊,使得碰撞时能很好地保护车内成员安全。
    长城精灵在世界权威认证机构VCA(英国车辆认证局)的全程见证下,完成了欧盟碰撞标准测试。

1.jpg (51.14 KB, 下载次数: 8)

1.jpg

3.jpg (61.01 KB, 下载次数: 7)

3.jpg

2.jpg (55.76 KB, 下载次数: 8)

2.jpg


作者: ScGc_Koala    时间: 2008-5-21 21:44
问题是  同样的钱  你会选择它吗
作者: evecastle    时间: 2008-5-21 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaomahero    时间: 2008-5-21 21:59
原帖由 evecastle 于 2008-5-21 21:45 发表
有没有再快一点的... 45km/h 有点慢

相对速度90迈了,还慢?
作者: rookiestyle    时间: 2008-5-21 22:05

作者: 事太多    时间: 2008-5-21 22:09
妈的。回个贴
作者: 事太多    时间: 2008-5-21 22:11
再回个。。。
作者: [ESP]人族鍠仩    时间: 2008-5-21 22:12

作者: IROI    时间: 2008-5-21 23:47
要试下高速路上的情况啊




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5