八达网

标题: 面对再次装B的熊，我有句话想说。。。 [打印本页]

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-20 09:53
标题: 面对再次装B的熊，我有句话想说。。。
姑且认为你是真地为了阅读吧

但是当一个人为了阅读而阅读，甚至为了装B而阅读，那么这不能不说是一个悲剧，甚至超越了悲剧本身

另外从我这个没读过什么书，没什么智商，生活做派又不怎么好，涵养修为低劣的论坛游民的角度来看，一个人的人性素养与修为，未必和他的阅读量，社会经历直接挂钩

作者: kiss烟 时间: 2008-5-20 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: faye2500 时间: 2008-5-20 09:54
唉，熊的目的达到了

作者: ccyyh 时间: 2008-5-20 09:54

作者: 马勒·格碧德 时间: 2008-5-20 09:54

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-20 09:53 发表
姑且认为你是真地为了阅读吧

但是当一个人为了阅读而阅读，甚至为了装B而阅读，那么这不能不说是一个悲剧，甚至超越了悲剧本身

另外从我这个没读过什么书，没什么智商，生活做派又不怎么好，涵养修为低劣的论坛 ...

跟社会经历有关系吧？

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-20 09:55
我现在觉得他只是个google大师而已
一个人不可能读了这么多书还如此浅薄的

作者: penglisong 时间: 2008-5-20 09:55
跟帖了，肯定很红

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-20 09:55
我特意用了浅薄这个词
因为我觉得这个词会让他心里很恼火

作者: pipilu 时间: 2008-5-20 09:56
第一页留名

作者: [Y.H]LION 时间: 2008-5-20 09:56

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:55 发表
我现在觉得他只是个google大师而已
一个人不可能读了这么多书还如此浅薄的

叶黄拿的是散蛋枪吗.

作者: tcl999999 时间: 2008-5-20 09:58
楼主，你是怎么样得出：熊为了阅读而阅读，或者为了装B而阅读，是悲剧的？

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-20 09:58

原帖由 马勒·格碧德 于 2008-5-20 09:54 发表

跟社会经历有关系吧？

我觉得关系不大。。。社会会让人变得圆滑事故，反不及纯朴烂漫的无争人心，有时候置身事外反而看得更明白

一家之言。。。

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-20 09:58
自从上次身为BAIDU搜索男的熊被一8DA猛男专业的挫败后。熊就毅然转会YAHOO了，GOOGLE为痛失良才降员工薪水致哀……

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2008-5-20 09:59
跟这种人较真，没必要啊！

作者: kiss烟 时间: 2008-5-20 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-20 10:01

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:58 发表
楼主，你是怎么样得出：熊为了阅读而阅读，或者为了装B而阅读，是悲剧的？

参见那个“默哀3天整理随笔，不再发贴“的帖子

有时候我甚至觉得熊未必真的要去读什么，而只是拿阅读作为装B的谈资，阅读永远不是贬义词，就如爱国一样，你永远可以用他来抵挡一些东西

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-20 10:03

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:58 发表
楼主，你是怎么样得出：熊为了阅读而阅读，或者为了装B而阅读，是悲剧的？

我平时也会看书，看散文杂文评论什么的，但那些只是用来丰富自己的，如果单纯为了各应装逼或者攻击别人去读什么东西，我觉得大可不必

不知道就问，就承认，有什么不好的

作者: tcl999999 时间: 2008-5-20 10:04

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-20 10:01 发表

参见那个“默哀3天整理随笔，不再发贴“的帖子

有时候我甚至觉得熊未必真的要去读什么，而只是拿阅读作为装B的谈资，阅读永远不是贬义词，就如爱国一样，你永远可以用他来抵挡一些东西

但是如果你可以从他装B的谈资里面，知道，发现一些有意思的东西，这样熊的装B就不是悲剧了。

作者: tcl999999 时间: 2008-5-20 10:07
比如，他说韩寒的那些行为要么是蠢，要么是别有用心的时候，他的分析过程，就很严密。

不管熊的本意是装B，还是别的，他的分析过程本身是严密的，这样我们看他的帖子至少可以看到严密的分析。

收获很大.

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-20 10:26

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 10:07 发表
比如，他说韩寒的那些行为要么是蠢，要么是别有用心的时候，他的分析过程，就很严密。

不管熊的本意是装B，还是别的，他的分析过程本身是严密的，这样我们看他的帖子至少可以看到严密的分析。

收获很大.

如果一个观点的出发点就是愚蠢的，那么可能会得到有价值的结论么？

他的论资也许与正确有交集，但绝对不能说明是正确的

所谓严谨的分析，是的，YY总是可以被完美化的

[ 本帖最后由 Wind_Follower 于 2008-5-20 10:27 编辑 ]

作者: tcl999999 时间: 2008-5-20 10:29

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-20 10:26 发表
如果一个观点的出发点就是愚蠢的，那么可能会得到有价值的结论么？

所谓严谨的分析，是的，YY总是可以被完美化的

但是你又是怎么样判断出一个观点的出发点是愚蠢的？

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-20 10:38

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 10:29 发表

但是你又是怎么样判断出一个观点的出发点是愚蠢的？

判断一个观点是不是睿智的很难，但判断他是不是愚蠢的却很容易

熊的出发点是装B，那么当然一切就从为了成功装B而考虑了，从这个角度上看许多细节问题会被忽略，只从有利于装B的方向去思考和引导，那么要完美化什么是不困难的

作者: tcl999999 时间: 2008-5-20 10:49

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-20 10:38 发表

判断一个观点是不是睿智的很难，但判断他是不是愚蠢的却很容易

熊的出发点是装B，那么当然一切就从为了成功装B而考虑了，从这个角度上看许多细节问题会被忽略，只从有利于装B的方向去思考和引导，那么要完美化什么是不困难的

好吧，你说的是对的。如果他一切真的是为了装B，那他是可以忽略很多细节，只捡有利于他装B的话说。

作者: 赣林老墓 时间: 2008-5-20 11:02
悲剧啊！！

作者: =C.R=LanBinG 时间: 2008-5-20 11:08
在此帖发现一个熊fan

作者: jackzhou 时间: 2008-5-20 11:10
这贴会红！

作者: 折翼的天使 时间: 2008-5-20 11:10
大家越是搭理他他越是开心啊
直接无视他他就悲剧了

作者: Star.小戴 时间: 2008-5-20 12:14
俗话说：会咬人的狗不叫～

作者: 追zippoぜ焰花烫 时间: 2008-5-20 12:15

作者: 德龙·威廉姆斯 时间: 2008-5-20 12:19
熊最近发的贴里面很多东西都是从网上搜来的失去了独立思考的能力

太让我失望了

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)