八达网

标题: 党的政策好 我就问你一个问题 [打印本页]

作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妈妈叫小新    时间: 2008-5-14 23:09
ding  lz
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:09
他语言表达能力欠缺...



国米啊 国米啊


作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:15
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:14 发表
很好 终于消停了几分钟

你放心
他马上就出来
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:16
如果 一个部门 像地震局一样 一直都不作为 预报成功率无限趋近于0 甚至 从来就根本就没预过警(小弟孤陋寡文 以前还真没听说过有这事)

请问 你们那里的警察是这样的? 你们那里的医生是这样的? 或者还是你们那里的老师是这样的?

按照你的逻辑 警察也是从来破不了案的 医生也是不分好坏一律医死的 老师也是全部误人子第的

是吗? 如果不是 我会继续和你讨论下去 如果是 请你饶过我吧 我确实没兴趣和你继续讨论下去

好,你比LIEFENG44还有点讨论的资格,我耐心的回答你的问题
按你的意思就是地震局是不作为的了是吧?
如果你认为地震局不作为,那你认为地震局的作为应该是什么,是不是每次地震都要预测出来或者说应该避免这次这么重大事故的发生?从现实的角度来说,现在的科技根本达不到这个要求,这个你BAIDU一下就知道了,没有一个国家可以保证准备预测地震的,至于你说的地震局的作用,我认为,不能这么功利,科学,总是通过不断的实践,总结,再实践,再总结才会有成果的不是吗?
我说的警察,老师,医生那些例子的意思是,只要是人所从事的每个行业,都必然不可避免的会出现问题,但是不能因为问题就说这个行业不行。我每有说警察都是破不了案,医生都看不了病,老师都是无人子弟,我的意思只是说这几个和行业都有他们各自的不可解决的问题,以此来说明这次的责任不完全是地震局的,你听明白我的意思了吗?
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:16
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:14 发表
很好 终于消停了几分钟

打字也是需要时间的啊
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 寒冰小CHU男    时间: 2008-5-14 23:16

作者: 妈妈叫小新    时间: 2008-5-14 23:18
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:16 发表

我先洗衣服去了 他来了你先跟他刚起

偶看好你哦

不能盾啊   
  要刚起挖
作者: vvvxvvv    时间: 2008-5-14 23:19
try again fail again fail better...
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:19
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:16 发表

我先洗衣服去了 他来了你先跟他刚起

偶看好你哦

跟你还有的说的余地啊,跟以口一个国米SB的人是每有什么好说的,从主观上就排斥某种事物的人是不客观的
作者: 鱼鱼摆摆    时间: 2008-5-14 23:19
我百度的:
1975年2月4日海城7.3级地震时,我国做出了成功的预报,这是人类历史上的第一次成功的地震预报。在其后又成功地预报了1976年5月29日云南龙陵7.3级地震和1976年8月16日、8月29日在四川松潘、平武之间发生的两次7.2级地震。
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:21
原帖由 鱼鱼摆摆 于 2008-5-14 23:19 发表
我百度的:
1975年2月4日海城7.3级地震时,我国做出了成功的预报,这是人类历史上的第一次成功的地震预报。在其后又成功地预报了1976年5月29日云南龙陵7.3级地震和1976年8月16日、8月29日在四川松潘、平武之间发生的 ...

你举的是成功的例子,那自然也有失败的例子吧
既然有成功,也有失败,那就不是100%准确吧,既然这样,那就不能保证准确预测吧?
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:21
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:16 发表

好,你比LIEFENG44还有点讨论的资格,我耐心的回答你的问题
按你的意思就是地震局是不作为的了是吧?
如果你认为地震局不作为,那你认为地震局的作为应该是什么,是不是每次地震都要预测出来或者说应该避免这次这 ...

说了你的例子叙述有问题
你还把那当宝贝
用来用去的
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:23
原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 23:21 发表

说了你的例子叙述有问题
你还把那当宝贝
用来用去的

你老说有问题,有问题,到底什么问题,是你理解有问题,你听不懂我说我解释了你也听不懂,到底是谁有问题?
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:25
HELENA 回答就是这样
本来就 只是各应你举例不当
你到是啊哈
得意了
以为抓到了小辫子了
就上纲上线的去 自我感觉良好

我们都是SB  我们以为警察能破所有的案子
我们以为医生能治好所有的病人
我们以为老师能教好所有的学生
这就是你想的吧?
作者: mainframe    时间: 2008-5-14 23:25
大家随便讨论,语气应该注意,尊重对方

我觉得楼主的类比不太准确,我只说警察的例子,有可能比较好攻击一些
你觉得警察预防犯罪的概率有多大?
是不是只要警察在罪案发生之后才介入都属于未尽责?
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:26
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:24 发表

我可以理解为 首先 你承认错了吧? 至少 你的提问有问题了吧? 那么我推论出来 你智商小于或等于123没错吧?

当然地震局存在肯定有它的合理性 这无需用你解释  但在这节枯眼上 我抱怨几句 没什么不对的吧?

我有什么错啊?我一开始就是这个意思啊,你自己没看懂而已啊
我又没说你抱怨不行,我只是觉得你没看懂我的意思,然后就再一边说我什么什么羊的,你不觉得欠妥当吗?
作者: 鱼鱼摆摆    时间: 2008-5-14 23:27
我是针对“如果 一个部门 像地震局一样 一直都不作为 预报成功率无限趋近于0 甚至 从来就根本就没预过警(小弟孤陋寡文 以前还真没听说过有这事)”百度的~~
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:28
原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 23:25 发表
HELENA 回答就是这样
本来就 只是各应你举例不当
你到是啊哈
得意了
以为抓到了小辫子了
就上纲上线的去 自我感觉良好

我们都是SB  我们以为警察能破所有的案子
我们以为医生能治好所有的病人
...

我没又认为警察能破所有案子啊,没又认为医生能治好所有病人啊,我自己就是个医生,我难道不知道,还要你说啊?
你自己根本就没看清楚我在说什么就在一边跳。。。
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:28
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:26 发表

我有什么错啊?我一开始就是这个意思啊,你自己没看懂而已啊
我又没说你抱怨不行,我只是觉得你没看懂我的意思,然后就再一边说我什么什么羊的,你不觉得欠妥当吗?

你看你举的那例子是什么意思
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:29
helena你到底看明白我在说什么没有啊?如果你看明白了我们继续讨论,如果没明白,真的麻烦你多看看我的回帖,我解释了不下三此了。。
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:29
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:28 发表

我没又认为警察能破所有案子啊,没又认为医生能治好所有病人啊,我自己就是个医生,我难道不知道,还要你说啊?
你自己根本就没看清楚我在说什么就在一边跳。。。


作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:30
原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 23:28 发表

你看你举的那例子是什么意思

我举例的意思我已经解释的很清楚了,自己看
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:30
我以前没发觉 举例论证是什么高难度的活

今天我是开眼了

我也明白了 脑残真的没有下限
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:32
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:30 发表

我举例的意思我已经解释的很清楚了,自己看

你解释的和你例子不是一个意思
你解释的是你想说的意思
但你的例子的意思和你想说的刚好相反
它给人的印象违背了你举例的初衷
谢谢
这就是我为什么一直说你表达能力有问题
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:34
原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 23:32 发表

你解释的和你例子不是一个意思
你解释的是你想说的意思
但你的例子的意思和你想说的刚好相反
它给人的印象违背了你举例的初衷
谢谢
这就是我为什么一直说你表达能力有问题

额,,这个你也说的出口啊,我说的话跟我的意思是一样的,至于你看到了为什么不一样,是不是只能解释为你的理解能力又问题啊??
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:34
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:33 发表
我明白了  党的政策好  你不是智商低

是死要面子活受罪

一开始不小心提出一个错误的论点来支持自己的观点  

被我抓住后  死不认错  但又无法自圆其说  

只能在这里不停的饶 不停的饶

错错错
脑残是没有下限的
有些人就是绕不过来

作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:35
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:33 发表
我明白了  党的政策好  你不是智商低

是死要面子活受罪

一开始不小心提出一个错误的论点来支持自己的观点  

被我抓住后  死不认错  但又无法自圆其说  

只能在这里不停的饶 不停的饶

我到底怎么绕了啊?你说清楚,我一开始说的跟我现在说的自相矛盾了吗?如果又,请你把我说的话引用出来,我也好看看我是不是真的说错了,还是你们自己理解错了我的话
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:36
原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 23:34 发表

错错错
脑残是没有下限的
有些人就是绕不过来

你个HELENA还是不同的人啊,他好歹还会讨论,你就会在一边跳,又举不出个具体的东西来,再这样,真的要无视你咯
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:37
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:34 发表

额,,这个你也说的出口啊,我说的话跟我的意思是一样的,至于你看到了为什么不一样,是不是只能解释为你的理解能力又问题啊??

那是我们一群人理解能力都有问题了
OK?
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:39
原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 23:37 发表

那是我们一群人理解能力都有问题了
OK?

不是一群人,是你。。。
为什么论坛上有的人就看的懂?
我说的话我自己都不明白意思,你倒明白了。。。我就奇怪啊,你智商高到这个程度啊??
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:39
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:36 发表
晕  被他饶得把论据都打成论点了  悲剧.....   

正面把,我快被你绕晕了~~~
正面说把,引用我的原话,你看下是我说错了还是你理解错了
你先说说你理解的我的论点是什么,在说我的论据是什么,既然讨论,就讨论彻底,谁对谁错,总要有个结论,如果是我错了,我发贴说我自己SB,如果你错了,你就发贴道个谦,怎么样?

[ 本帖最后由 党的政策好 于 2008-5-14 23:41 编辑 ]
作者: 荒野大嫖客    时间: 2008-5-14 23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winterzl    时间: 2008-5-14 23:44
每个行业都有解决不了的问题.
好的,请问党,地震局是解决什么问题的
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:44
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:36 发表

你个HELENA还是不同的人啊,他好歹还会讨论,你就会在一边跳,又举不出个具体的东西来,再这样,真的要无视你咯

有必要论述什么吗?
很明白的事还要拿出来说 拿出来显?
是个智商正常的人都懂
地震局是有他的用处的
无法准确预报出来我们不怪他
但TMD的连个预警都不发布
事后撇清一切责任
不管我们局的事,地震是无法预测的
我们没有观测到任何地震将要发生的迹象
你说这个你气愤吗?
这些大家都知道 都懂的
我们需要讨论吗?
那帖子是什么情况
一味的厚脸皮 死要面子的维护自己脑残的例子
后来又是谁在一直不一不挠的发主题?
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:45
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:41 发表
好吧  我们回到开始的问题

请问 我一楼的问题  您的答案是Yes or No

只用回答我是或者不是

请问 你们那里的警察是这样的? 你们那里的医生是这样的? 或者还是你们那里的老师是这样的?
不是,我们那的警察,医生,老师还是有作用的

按照你的逻辑 警察也是从来破不了案的 医生也是不分好坏一律医死的 老师也是全部误人子第的

是吗
不是,警察可以破的了案,医生可以看好病,老师也可以教出好学生,但不是100%

[ 本帖最后由 党的政策好 于 2008-5-14 23:48 编辑 ]
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winterzl    时间: 2008-5-14 23:48
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:45 发表

你一楼有两个问题啊 回答哪一个啊

您真调皮...2B假装SB啊...
作者: new111    时间: 2008-5-14 23:48

作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:48
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:47 发表

按照你的逻辑 警察也是从来破不了案的 医生也是不分好坏一律医死的 老师也是全部误人子第的

是吗?

不是,我从来没这么说过,我解释老多遍了
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:48
原帖由 winterzl 于 2008-5-14 23:48 发表

您真调皮...2B假装SB啊...

事实上他一楼是两个问题啊,看我回帖。。
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:51
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-14 23:50 发表

Ok  那你的在起源帖的提问是不是有问题?

只用回答我 Yes or No

我觉得没问题啊,你把你觉得有问题的引用出来嘛
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:53
那些说地震局没用的人太偏激了
就象说案件发生了,警察破不了案了,好吧,那把警察局撤了吧
医生看不好病人,好吧,把医院关了吧
老师教的学生考试不及格了,好吧,老师下岗吧
是不是这样、。。???
我们是人,不是神,我们的科技也没有达到万能的地步,你不能因为说地震局预测不到地震就说地震局没用,那你吃鱼还会卡骨头的,你不要吃鱼了,你出门还有可能车祸,你不出门了,你在家还要被震死,那你直接死了算了??
在有限的生命,应该做些有意义的事情

----------------------

原话在这里,你说下那一句有问题?
作者: 鸟人一个    时间: 2008-5-14 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: khalaz    时间: 2008-5-14 23:55
我没看懂lz逻辑?lz请亮观点,觉得地震局无用?
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鸟人一个    时间: 2008-5-14 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-14 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 闵行第1P    时间: 2008-5-14 23:57
.............
作者: liefeng44    时间: 2008-5-14 23:57
原帖由 党的政策好 于 2008-5-14 23:53 发表
那些说地震局没用的人太偏激了
就象说案件发生了,警察破不了案了,好吧,那把警察局撤了吧
医生看不好病人,好吧,把医院关了吧
老师教的学生考试不及格了,好吧,老师下岗吧
是不是这样、。。???
我们是人 ...

那回答是的 结果是不是
警察破不了案子 就撤了警察局
医生治不了病人就关了医院
老师教不了学生 就让他下岗吧

作者: 党的政策好    时间: 2008-5-14 23:59
helena,你是不是这样理解:
那些说地震局没用的人太偏激了
就象说案件发生了,警察破不了案了,好吧,那把警察局撤了吧(你理解成,反正警察破不了案了,那不撤留着干什么)
医生看不好病人,好吧,把医院关了吧(你理解成为:反正医生看不好病了,那医院就应该关了)
老师教的学生考试不及格了,好吧,老师下岗吧(反正老师教的学生不及格,那就下岗)
是不是这样、。。???
你是不是这样理解?
如果是,那我告诉你,你根本就理解错了
我的意思是说,警察破不了案,那是有的,不是所有的案件都能破,那是不是要因为警察破不了部分的案件就把警察局撤了?是不是这样?
同样的意思,医生也有看不好的病,那是不是因为这部分看不好的病就该把医院关了,是不是这样?
再来,老师教的学生肯定有不及格的,也肯定有读的好的,不能说老师教出了不及格的学生就叫老师下岗吧?是不是这样?
你如果还看不懂我的意思,那我真的为你的小学老师汗颜。。

[ 本帖最后由 党的政策好 于 2008-5-15 00:00 编辑 ]
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:00
原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 23:57 发表

那回答是的 结果是不是
警察破不了案子 就撤了警察局
医生治不了病人就关了医院
老师教不了学生 就让他下岗吧

这是我问那些觉得地震局预测不出地震局吧地震局撤了的人的,不是问我自己,麻烦搞清楚
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-15 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:01
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-15 00:00 发表

我真的笑了 而且是开怀大笑的那种

我确实忍不住要笑....  

你确实是来搞笑的

那你回答我你是不是我括号里面那么理解?
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-15 00:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liefeng44    时间: 2008-5-15 00:02
原帖由 党的政策好 于 2008-5-15 00:00 发表

这是我问那些觉得地震局预测不出地震局吧地震局撤了的人的,不是问我自己,麻烦搞清楚

不说别的
我只是问你
HE回答了是以后
你是不是理解他是这样想的?

[ 本帖最后由 liefeng44 于 2008-5-15 00:03 编辑 ]
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:04
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-15 00:02 发表

那我再问你一个问题

地震局是不是 一直都不作为 预报成功率无限趋近于0 甚至 从来就根本就没预过警

你先回答我的问题先啊
作者: 荒野大嫖客    时间: 2008-5-15 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:05
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-15 00:02 发表

那我再问你一个问题

地震局是不是 一直都不作为 预报成功率无限趋近于0 甚至 从来就根本就没预过警

还有,你怎么知道地震局就是一直不作为啊,你说的作为指什么,预报地震?你先说下你的作为的定义
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:06
原帖由 荒野大嫖客 于 2008-5-15 00:05 发表
自己都认为别人是这么理解的,然后又认为别人按照你的书面意思理解的是错的,你的理解观是在是很奇葩

那他又不说他是怎么理解的,他说啊,怎么不说,就开怀大笑,你说了再笑也不迟啊
作者: liefeng44    时间: 2008-5-15 00:07
原帖由 党的政策好 于 2008-5-15 00:06 发表

那他又不说他是怎么理解的,他说啊,怎么不说,就开怀大笑,你说了再笑也不迟啊

。。。。
这个问题我回答过了吧
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:10
原帖由 liefeng44 于 2008-5-15 00:07 发表

。。。。
这个问题我回答过了吧

你是他肚里的蛔虫啊,你回答了是你回答啊,他不是还没回答么,为什么他问我我就要回答,那我问他就你回答就行了啊,你是他什么啊、?
作者: HeLeNa    时间: 2008-5-15 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winterzl    时间: 2008-5-15 00:14
原帖由 党的政策好 于 2008-5-15 00:05 发表

还有,你怎么知道地震局就是一直不作为啊,你说的作为指什么,预报地震?你先说下你的作为的定义

这个作为应由你来说吧?
我们本来就觉得地震局没作为,你叫我们怎么说出地震局的作为指什么啊?
你要说他们平时花天酒地给我们的娱乐餐饮业增加产值也算作为的话
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:16
原帖由 HeLeNa 于 2008-5-15 00:12 发表
最后总结一下

首先你用警察 医生 老师来类比地震局

我问你 警察 医生 老师是不是从来不作为  你说不是(是个人都晓得)

那我问你地震局是不是从来不作为(在这里只引申为预测功能)  你也能说不是吗?

用没有 ...

你的总结发言失分啊。。。
你问你老多次了,你道总结发言的时候才说引申为预测功能,地震局就一个预测功能了?
还有你说的不能用警察医生老师类比地震局,这个也只有你自己规定的吧
至于我说的你怎么理解,为什么笑,你可真吝啬啊,从不正面回答,还是回答不出来?
智商高的人就失大牌啊,想问就问,不想讨论就打两盘星际去,啧啧
如果这样,我也作个总结发言吧
以后你少出现在我的帖子里,既然这么不耻了,何必呢,是吧 out of sight out of mind  understand?
作者: 党的政策好    时间: 2008-5-15 00:17
原帖由 winterzl 于 2008-5-15 00:14 发表

这个作为应由你来说吧?
我们本来就觉得地震局没作为,你叫我们怎么说出地震局的作为指什么啊?
你要说他们平时花天酒地给我们的娱乐餐饮业增加产值也算作为的话

口口声声不作为不作为,既然有不作为,自然就有作为咯,你们现在又说作为要我说,那我说收集地震资料就算作为,你们同意么?
作者: winterzl    时间: 2008-5-15 00:20
好的,地震局作为你说了是收集地震资料
那我问你了,他的作为和警察医生老师的作为有可比性(可举例性)么?
o(∩_∩)o...
最后,如果你说地震局的存在就是为了收集地震资料而收集地震资料的话.
偶投降类,你是高手~我说不过你~
作者: 8dacc    时间: 2008-5-15 01:36
san ge dou bi jiao sb , zhe dou yao tao lun na me jiu
作者: liefeng44    时间: 2008-5-15 01:37
原帖由 8dacc 于 2008-5-15 01:36 发表
san ge dou bi jiao sb , zhe dou yao tao lun na me jiu

yin wei you ren yi zhi zai  fa zhu ti
xi yin yan qiu
suo yi jiu sb yi hui
作者: gazzterran    时间: 2008-5-15 01:47
我怎么觉得是liefeng44 sb?
开始倒是蛮好的
但是总结发言的时候把地震局的作为主要归结为预测这个事情好像错了吧

在哪儿好像看过一个资料,地震局的指导建筑、设备防震建设和对地震进行评估是两个很重要的作为
比如建筑是否通过几级防震标准,也是由地震局制定并监督实施的

就像美国有个啥地震主页说的话,应该把主要精力放到防震抗震方面,而不是赌地震的预测。。。原文不太清楚,大概这个意思
当然如果说有很多危房或者抗震>7级的豆腐渣工程也归结为地震局的职责我觉得就有点稍微偏颇了。。。
作者: liefeng44    时间: 2008-5-15 01:49
原帖由 gazzterran 于 2008-5-15 01:47 发表
我怎么觉得是liefeng44 sb?
开始倒是蛮好的
但是总结发言的时候把地震局的作为主要归结为预测这个事情好像错了吧

在哪儿好像看过一个资料,地震局的指导建筑、设备防震建设和对地震进行评估是两个很重要的作为 ...

。。。。。
我从来没说过这些
作者: liefeng44    时间: 2008-5-15 01:52
原帖由 gazzterran 于 2008-5-15 01:47 发表
我怎么觉得是liefeng44 sb?
开始倒是蛮好的
但是总结发言的时候把地震局的作为主要归结为预测这个事情好像错了吧

在哪儿好像看过一个资料,地震局的指导建筑、设备防震建设和对地震进行评估是两个很重要的作为 ...

对于地震局
我的要求只是它承担起自己应付的责任
预测这个我从来没指望过




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5