八达网

标题: 关于捐款的事我要说几句有几位的评论也太SB了 [打印本页]

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:41
标题: 关于捐款的事我要说几句有几位的评论也太SB了
现在很多明星们都捐了钱但是数目都不算太大你们就开始一个个都在评论了什么太小气之类的话我特别问一句如果说我们8DA的贵族007捐出了1000万老子告诉你你第2天绝对被公安局里抓起来审问明星和大款一样偷税漏税等受人贿赂的钱都是很多的等等平常别人是不来查你你现在跳出来 ZF还不弄死你啊刚才举了一个SB的狸子好象不怎么形象那我就举个形象点的把比如说李宇春捐出100万 ZF会怎么想她的一年收入到底是多少怎么可能拿的出这100万等等
所以请某些人不要再SB了那些明星大款绝对不是小气的人也不是不肯捐是真的不敢捐多了

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:41
错字比较多请大家谅解

作者: 克莱登大学博士 时间: 2008-5-14 20:42
这个理由太好玩了。

作者: Big 时间: 2008-5-14 20:42
怎么可能拿的出这100万

作者: 牛老师带盾牌 时间: 2008-5-14 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:43

原帖由 克莱登大学博士 于 2008-5-14 20:42 发表
这个理由太好玩了。

很实际的不信你试试

作者: advokat 时间: 2008-5-14 20:43

说的有道理.

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:44

原帖由 牛老师带盾牌 于 2008-5-14 20:43 发表
楼主的思考太特别了.

特别??? 自己的钱来路不明一下子捐这么多 ZF不查你有鬼了

作者: 克莱登大学博士 时间: 2008-5-14 20:45
就拿傻根来说吧，豪宅都买了，就不怕政府查他漏税？捐款的时候就怕了？当然捐多少是他自己的事情，别人也没权利说什么。不过lz给的理由确实很好玩

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:47

原帖由 克莱登大学博士 于 2008-5-14 20:45 发表
就拿傻根来说吧，豪宅都买了，就不怕政府查他漏税？捐款的时候就怕了？当然捐多少是他自己的事情，别人也没权利说什么。不过lz给的理由确实很好玩

税收和收入要成正比的好吗买别墅的这样的事还要我解释给你听吗

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:47

原帖由 克莱登大学博士 于 2008-5-14 20:45 发表
就拿傻根来说吧，豪宅都买了，就不怕政府查他漏税？捐款的时候就怕了？当然捐多少是他自己的事情，别人也没权利说什么。不过lz给的理由确实很好玩

好玩个毛我说的是事实

作者: 克莱登大学博士 时间: 2008-5-14 20:51

原帖由 达文西密码 于 2008-5-14 20:47 发表

税收和收入要成正比的好吗买别墅的这样的事还要我解释给你听吗

你解释给我听吧。

作者: edisonp 时间: 2008-5-14 20:51

[:101] [:101] [:101] [:101]

[:41] [:41] [:41] [:41]

作者: haohao 时间: 2008-5-14 20:52
再现传说中的独立思考理性男

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:52

原帖由 克莱登大学博士 于 2008-5-14 20:51 发表

你解释给我听吧。

感觉你是007的马甲吧如果是我也没有解释的必要了

作者: 克莱登大学博士 时间: 2008-5-14 20:53

原帖由 达文西密码 于 2008-5-14 20:52 发表

感觉你是007的马甲吧如果是我也没有解释的必要了

我可以明确告诉你不是！还是解释一下吧。

作者: qjjfff 时间: 2008-5-14 20:55

马克叔叔这个观点。。。。

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 20:57

原帖由 qjjfff 于 2008-5-14 20:55 发表
马克叔叔这个观点。。。。

老子不是马克马克大叔比我大的多

作者: minker 时间: 2008-5-14 21:00
宝强哥1000是不是少了点。。怎么也得1500吧。。

作者: nejcnejc 时间: 2008-5-14 21:03
独立思考奇葩男

作者: 喷火母鸡 时间: 2008-5-14 21:15
lz是奇葩啊.
我都懒得说了......

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-14 21:19
不管人们有没有资格来说明星们吝啬不吝啬，LZ的这个观点实在很幽默

作者: 加内特 时间: 2008-5-14 21:20

李宇春随便一个广告都不止不一百万

作者: 2byounger 时间: 2008-5-14 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-14 21:23

原帖由 加内特 于 2008-5-14 21:20 发表
李宇春随便一个广告都不止不一百万

他敢捐100万吗

作者: 加内特 时间: 2008-5-14 21:29

原帖由 达文西密码 于 2008-5-14 21:23 发表

他敢捐100万吗

那是他不肯捐，，，枉大家叫他一条汉子，，

如果LZ你说的不是反话，那么马克叔熟你这种贴就职有失水准了，真的

[ 本帖最后由加内特于 2008-5-14 21:30 编辑 ]

作者: 寒冰小CHU男 时间: 2008-5-14 21:34

作者: =PNZ=Milan 时间: 2008-5-14 21:44
这个理由太搞笑了，难道YM一年至少3亿多的身价，捐个几百W就会有人查他？

当然前提是大家都觉得按某些人的身价算来捐的多少，要是我捐50W谁还会说少

作者: msh957 时间: 2008-5-14 22:33

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-15 11:32

原帖由 =PNZ=Milan 于 2008-5-14 21:44 发表
这个理由太搞笑了，难道YM一年至少3亿多的身价，捐个几百W就会有人查他？

当然前提是大家都觉得按某些人的身价算来捐的多少，要是我捐50W谁还会说少

你真的有脑子吗

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-15 11:33

原帖由 =PNZ=Milan 于 2008-5-14 21:44 发表
这个理由太搞笑了，难道YM一年至少3亿多的身价，捐个几百W就会有人查他？

当然前提是大家都觉得按某些人的身价算来捐的多少，要是我捐50W谁还会说少

3亿多的身价谁说的你说的还是谁说的妈的有根据吗没根据就别来乱说

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-15 11:37
你们说的谁谁有钱谁谁有一年有几万的收入他妈的你们有什么凭据吗还是他们来告诉你们过妈的他们的收入我们根本不知道的也一般不可能公开的

作者: 查克-海耶斯 时间: 2008-5-15 11:38
LZ空有达文西的名字，却缺乏了马克的精神

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-15 11:39

原帖由 查克-海耶斯 于 2008-5-15 11:38 发表
LZ空有达文西的名字，却缺乏了马克的精神

...这个是KOF的一个片子的名字

作者: 3615429KKG 时间: 2008-5-15 11:53

原帖由 达文西密码 于 2008-5-15 11:37 发表
你们说的谁谁有钱谁谁有一年有几万的收入他妈的你们有什么凭据吗还是他们来告诉你们过妈的他们的收入我们根本不知道的也一般不可能公开的

那楼主你怎么知道他们没这么多收入?如果你不知道他们的收入就直接出来这样说,请问你独立思考了吗?

作者: 无双电竞 时间: 2008-5-15 11:53
有必要么捐多捐少是心意

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-15 11:57

原帖由 3615429KKG 于 2008-5-15 11:53 发表

那楼主你怎么知道他们没这么多收入?如果你不知道他们的收入就直接出来这样说,请问你独立思考了吗?

你看清楚我说的话没我的意思是他们的收入可能远远超过我们的想象

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-15 11:58

原帖由 3615429KKG 于 2008-5-15 11:53 发表

那楼主你怎么知道他们没这么多收入?如果你不知道他们的收入就直接出来这样说,请问你独立思考了吗?

你看清楚帖子再回好吗 NND

作者: [Y.H]LION 时间: 2008-5-15 11:59

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-5-15 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天热啊 时间: 2008-5-15 12:05
这两天8da怎么这么多奇葩

作者: 老孙 时间: 2008-5-15 12:06
这只一个切入点

不过我觉得明星捐多少本身就不值得讨论

作者: 3615429KKG 时间: 2008-5-15 12:06

原帖由 达文西密码 于 2008-5-15 11:57 发表

你看清楚我说的话没我的意思是他们的收入可能远远超过我们的想象

我的观点和=PNZ=Milan一样,捐款多少是看身价,我也觉得YM捐个几百万都不算多~既然你不知道他们有多少收入,也觉得他们的收入可能更多.为什么还发这样的主题?能力大,难道责任就不应该更大吗?

作者: 3615429KKG 时间: 2008-5-15 12:07

原帖由 -爬上墙头等红杏 于 2008-5-15 12:00 发表
这个理由太SB了

顶!

作者: SkYoPen 时间: 2008-5-15 12:13
你这个逻辑不对
税交多少，和收入成正比
捐多少，和收入没有比例关系，只要是在你能力范围之内，你可以捐1%,你也可以捐99%
你可以根据一个人的纳税来判断他的收入
但是不可以根据捐多少钱来推断他的收入。
八达有的水友说给自己卡里留了几百元，剩下全捐了，他可能比傻根捐的还多，但是他的收入应该没有傻根多

作者: 空气 时间: 2008-5-15 12:22
LZ 这时候搞笑不好

作者: 达文西密码 时间: 2008-5-15 12:37

原帖由 SkYoPen 于 2008-5-15 12:13 发表
你这个逻辑不对
税交多少，和收入成正比
捐多少，和收入没有比例关系，只要是在你能力范围之内，你可以捐1%,你也可以捐99%
你可以根据一个人的纳税来判断他的收入
但是不可以根据捐多少钱来推断他的收入。
八达 ...

SYP你也没看清楚我说的意思我说的是收入和税收的问题懂吗

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-5-15 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡王 时间: 2008-5-15 12:39
感觉就是不成比例有什么问题么？

作者: Rodger 时间: 2008-5-15 12:40
LZ悲剧了。。

作者: 克莱登大学博士 时间: 2008-5-15 12:41
lz到现在还没给我解释呢，我都等了一晚上了

作者: [Y.H]LION 时间: 2008-5-15 13:10

作者: LOY 时间: 2008-5-15 13:31
为楼主的智商悲哀

作者: ivhlt001 时间: 2008-5-15 13:42

原帖由 达文西密码 于 2008-5-15 11:32 发表

你真的有脑子吗

请把你的脑子摆出来看看

作者: FacelessMan 时间: 2008-5-15 13:44
LZ脑瘫，不解释~

作者: 路人10号 时间: 2008-5-15 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lixxx 时间: 2008-5-15 14:27
姚明已经捐了200W了.还会继续捐..

作者: numen1412 时间: 2008-5-15 14:35
LZ在恶搞吧

作者: [nest]baobao 时间: 2008-5-15 15:08

原帖由 达文西密码 于 2008-5-14 20:47 发表

税收和收入要成正比的好吗买别墅的这样的事还要我解释给你听吗

真的需要你解释给我听。

作者: AllForYou々Rei 时间: 2008-5-15 15:32
很强大。

作者: FS_AnewTry 时间: 2008-5-16 09:09
那是他不肯捐，，，枉大家叫他一条汉子，，

作者: love)8爷 时间: 2008-5-16 10:16
投机分子很多捣乱的也很多因为自己的无能和无知想报复社会的更多

作者: OopsJr 时间: 2008-5-16 12:07
，，，

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)