八达网

标题: 看刚才央视新闻没那地震局研究员真SB [打印本页]

作者: xxall 时间: 2008-5-14 14:33
标题: 看刚才央视新闻没那地震局研究员真SB
给人一感觉就像是做错事的小学生在给自己找理由。。。
什么种种地震前的现象都没有...什么我们只有依据经验...什么地震前那些反常的现象，动物的现象至少他们都没收到。。

我们平头老百姓都知道了。。什么癞蛤蟆到处跑。。什么水塘突然干了。。。

最SB说的是说到一什么值小于0的时候。。就是捣乱。。她居然还能扑哧笑出来。。。我擦。。。

央视在这个时候叫这个研究员上新闻真的是败笔。。。本来是想让广大老百姓相信地震局。。。她这样一上效果完全搞反了。。。

作者: figraul 时间: 2008-5-14 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱从下半身开始 时间: 2008-5-14 14:37
我也觉得~居然在广大观众面前笑出来!

太悲哀了~我都看到主持人有点尴尬了~主持人之前都热泪盈眶过了!

作者: xxall 时间: 2008-5-14 14:37
前面的种种宽容点。。或者骗骗自己都可以无视。。。最主要是她居然能笑？？！

作者: hyandpp 时间: 2008-5-14 14:39
江苏的癞蛤蟆湖北的水塘预测的四川地震？

。。。。。。

作者: 养猪的西瓜 时间: 2008-5-14 14:40
建议把它鞭尸

作者: 好湿 时间: 2008-5-14 14:41
...

作者: Los`angels 时间: 2008-5-14 14:42
地震局的绝对负有一定责任

作者: hyandpp 时间: 2008-5-14 14:43
原来很多地方都有蟾蜍啊

作者: xxall 时间: 2008-5-14 14:44

原帖由 hyandpp 于 2008-5-14 14:39 发表
江苏的癞蛤蟆湖北的水塘预测的四川地震？

。。。。。。

四川绵阳的癞蛤蟆迁移。。。
不是那研究员自己说的地震前宏观现象至少他们都没收到吗。。。

作者: xxall 时间: 2008-5-14 14:46
反正她的意思就是，这次大地震要只能依据经验。。。而依据经验。。那些宏观现象地震局又没观察到。。。

作者: 微笑就幸福 时间: 2008-5-14 14:48
有视屏吗···

作者: 媛猪猪 时间: 2008-5-14 14:49

原帖由 xxall 于 2008-5-14 14:44 发表

四川绵阳的癞蛤蟆迁移。。。
不是那研究员自己说的地震前宏观现象至少他们都没收到吗。。。

绵竹绵竹绵竹~!!!!!!!!
眼睛睁大点别瞎掰行不?

作者: xxall 时间: 2008-5-14 15:02
哦，我在网上看到的是绵阳，要是绵竹更能说明问题。。看地图。。绵竹离汶川比绵阳少一半距离吧？大概就30，40公里。。

最讨厌那研究员说这次地震我们只能依据经验。。要地震局的只能依据经验。。我们老百姓不是个个都能当研究员了。。。

最SB的是这个时候笑这么大声，比徐娜那一小声听着要恶心得多。。。

作者: 怪大爷 时间: 2008-5-14 15:08

请大家独立思考
地震预测准确的概率非常小，政府能用这么低的概率去调动全城百姓吗？不怕引起恐慌？
动物们确实能告诉我们一些信息，但是也不一定就是可靠的
请各位不要做事后诸葛亮，而且跟风瞎起哄

作者: EiRy 时间: 2008-5-14 15:13
问题是动物反常现象年年有，总不能年年把动物反常的城市都迁移哦。。。

作者: xxall 时间: 2008-5-14 15:17

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 15:08 发表
请大家独立思考
地震预测准确的概率非常小，政府能用这么低的概率去调动全城百姓吗？不怕引起恐慌？
动物们确实能告诉我们一些信息，但是也不一定就是可靠的
请各位不要做事后诸葛亮，而且跟风瞎起哄

什么叫做事后诸葛亮？不是林业局的官员发表讲话，说癞蛤蟆迁移是好现象，说是现在绵阳的环境变好了。。
而且我说的是，堂堂一个国家地震局，居然说的是这次地震我们只能靠经验。。而且靠经验他们地震局也没收到任何反常的消息
这种话给人的感觉就是在给地震局开脱。。。不说还好，说了还起反效果。。另外叫人上央视也不好好选一下。。。居然能笑这么大声。。。你装也要装个表情凝重的样子呗。。。概率小，引起恐慌这个责任是谁也担当不起的，我们也能理解。。。请你充分理解我发贴的意思。。。看不懂就不要瞎跟帖。。。

作者: 伊赛亚-托马斯 时间: 2008-5-14 15:20
你去看这个贴子
自己什么都不懂还乱SB
http://bbs.8da.com/thread-519409-1-1.html

作者: xxall 时间: 2008-5-14 15:21
如果这么大的地震，要是地震局说一点消息都没，任何征兆都没，任何数据表明会发生地震都没。。。有多少人会信？
其实有时候说话，不要一味的用开脱责任的方式。。效果反倒好点。。。
而且。。群众不信任ZF，是近年来发生了这么多事情。。。不去想为什么群众不信任他。。。反倒怪群众不信任他。。

作者: xxall 时间: 2008-5-14 15:29

原帖由 伊赛亚-托马斯 于 2008-5-14 15:20 发表
你去看这个贴子
自己什么都不懂还乱SB
http://bbs.8da.com/thread-519409-1-1.html

就你会说别人SB？？？我怎么觉得你的爱国心强得有点虚伪了。。
真TM一SB，你发那帖子能说明什么问题？问你，我怎么知道是不是你捏造的，请你拿出证据，证明出处。
就是证明出处了，也请你看懂我发帖的意思，懂没？我从头到尾没说过一次地震局瞒报。。。
说的是不信他一点事先的数据，征兆，都没。。。再小的概率。。如果说他一点都没测到。。。只能说地震局无能。。

而且我表明的不是我说什么动物迁移就要发生地震了，不是那SB研究员说的，动物迁移这些反常现象没收到吗？连林业局当官的就发表讲话，说癞蛤蟆迁移是好现象。。。

你真够SB的。不知道是你经历的太少。太幼齿。还是你确实太SB。。

作者: xxoo 时间: 2008-5-14 15:32
地震没成功预测这个倒不能怪地震局，毕竟谁也没有把握百分百的预测地震~~~

但是那个女的笑就有点2了~~~

作者: 伊赛亚-托马斯 时间: 2008-5-14 15:35
你语文不合格啊,完全不了解意思
还有我那贴是有连接的,你自己不会点进去看啊

作者: 老汉推车 时间: 2008-5-14 15:37
动物反常一定是地震么？
说话可以说，但是不要一句话说死。

作者: 怪大爷 时间: 2008-5-14 15:38

原帖由 xxall 于 2008-5-14 15:17 发表

什么叫做事后诸葛亮？不是林业局的官员发表讲话，说癞蛤蟆迁移是好现象，说是现在绵阳的环境变好了。。
而且我说的是，堂堂一个国家地震局，居然说的是这次地震我们只能靠经验。。而且靠经验他们地震局也没收到 ...

没工夫跟你墨迹，有空别瞎嚷嚷，多学点科学知识

作者: xxall 时间: 2008-5-14 15:39

原帖由 xxoo 于 2008-5-14 15:32 发表
地震没成功预测这个倒不能怪地震局，毕竟谁也没有把握百分百的预测地震~~~

但是那个女的笑就有点2了~~~

对啊，我也不是怪地震局，哪怕真的是测到了，有多大把握会发生地震，有多少的概率。。。然后如果发布消息了，几千w,甚至上亿老百姓的恐慌，造成的严重后果，我们这些平民更加是想象不到的。。。
但是央视让这个SB研究员上新闻，绝对是个败笔。。不仅仅是她笑这么恶心。。她说讲的话。。。。
算了。。每个人有每个人的看法。。。。还是潜水。。在Q上和朋友聊聊就好

作者: xxall 时间: 2008-5-14 15:42

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 15:38 发表

没工夫跟你墨迹，有空别瞎嚷嚷，多学点科学知识

好滴，我去多学学科学知识。。。
还有，麻烦你也学学最基本的,如何与人交流，能听明白别人的说话，能看懂别人说话所代表的含义。。。
2B科学家~~~真够SB的

作者: liefeng44 时间: 2008-5-14 15:53

原帖由 伊赛亚-托马斯 于 2008-5-14 15:20 发表
你去看这个贴子
自己什么都不懂还乱SB
http://bbs.8da.com/thread-519409-1-1.html

你这SB 自己去看龙小霞的帖子
自己不懂不要乱转一些莫名其妙的东西

作者: xxall 时间: 2008-5-14 16:16

原帖由 老汉推车 于 2008-5-14 15:37 发表
动物反常一定是地震么？
说话可以说，但是不要一句话说死。

不是说动物反常一定是地震，而是说那SB研究员说，他们没收到任何宏观现象。。。那我就可以理解为任何动物反常的消息。。。他们也都没收到了。。。而这么多老百姓都知道绵竹癞蛤蟆迁移，绵阳的林业局官员也发表讲话说是好现象。。。

本来重点是说那2B研究员说着说着笑这么大声。。。反倒讨论这些乱七八糟的。。。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)