八达网

标题: 地震是可以预测的，国家地震局是有责任的。 [打印本页]

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-5-13 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: austin2001 时间: 2008-5-13 18:01
...

作者: 小猪不哭 时间: 2008-5-13 18:01
...有人贴过了。

作者: 诺依 时间: 2008-5-13 18:01
...政府真不敢报吧..估计

作者: yh_77 时间: 2008-5-13 18:02
"真报出来这次大震，如果是没有震，
大不了老百姓叮几个疙瘩再回去是吧
老百姓再骂咱们两句
再不行咱鞠几个大躬下台

但是如果是地震预报不发震了
咱愧对一方的父老乡亲
嘴上可能不认账
心里你过不去"

上面说视频里所说的一句
此时泪流满面

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-5-13 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolman 时间: 2008-5-13 18:06
应该是可以大概预测的！

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-13 18:08
地震局的确有责任

但地震可以预测这个话谁说的
站着说话不腰疼
事后证明这个地震发生了
当然可以马后炮
这次不过是碰巧准了
一年唐山地震也不知道多少次
这样的预报也不知道多少个
谁他妈没发生就知道那个预报是准确的是不准确的？？
你去判断去啊

地震预测全靠猜
一次猜准了
估算对了
就说地震可以预测了？？
扯淡么

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-5-13 18:10 编辑 ]

作者: sakurajyf 时间: 2008-5-13 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =A.G=L.C.Y 时间: 2008-5-13 18:10
地震肯定能预测的,起码给点提示吧

作者: 美术家 时间: 2008-5-13 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: razor-fantasy 时间: 2008-5-13 18:12

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-5-13 18:08 发表
地震局的确有责任

但地震可以预测这个话谁说的
站着说话不腰疼
事后证明这个地震发生了
当然可以马后炮
这次不过是碰巧准了
一年唐山地震也不知道多少次
这样的预报也不知道多少个
谁他妈没发生就知道那个 ...

100次预报的付出也抵不上一次地震对我们造成的伤害和损失吧
1000次警示预防的付出只要能换回一次真实地震所造成的损失就足以了

看帖请看完~谢谢~

作者: razor-fantasy 时间: 2008-5-13 18:14
就算他妈的猜错了中小学生放假耍几天~

也比他妈的这样一批一批的压死在教室里面强！

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-13 18:17
标题: 回复 12楼的帖子
你事前知道地震损失有这么大
你事前就算准确知道地震了
你就认为地震一定在人口密集的地方
一定能造成重大伤亡
一定值得1000次误报？？？？

都是事后
当然一看就明白
但真要考虑问题、
还要站在地震发生前人思考的角度
这个人都不是圣人

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-13 18:18
海城能预报的不是照样给预报了

不过一次判断准了
一次没判断准、

当可能性和猜测性很大的时候
不能说好像人家不把命当回事情
不知道严重
关键是当时能判断出有哪么严重不

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-5-13 18:19 编辑 ]

作者: 微笑就幸福 时间: 2008-5-13 18:18

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-13 18:24
比如日本阪神地震前也有症兆
也有专家判断可能
但大多觉得不大可能太大
不大可能造成太大危害
所以重视程度不高
结果就死了5400人

这个不是说人不在乎这么多生命
而是在没那个技术
没把握的情况下不好判断
很难判断
防不胜防
偶尔错一次就可痛心百年了

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-5-13 18:26 编辑 ]

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-13 18:31
很多地震都有这样那样的兆现象
很多地震也有专家判断出大震
但是地震太多了
1000次里面可能只有一次对人造成影响
1000次对人造成影响中可能只有一次造成重大惨剧
而这1000X1000=1000000次中都可能有人判断出这个可能是严重大震都有征兆
你是不是都要预报
不是还是要先判断么

作者: razor-fantasy 时间: 2008-5-13 18:31
类似该类以人命为代价的事件根本出发点就应该从保全人生安全来考量

而不是如果不准会损失多少

人这种东西说便宜很便宜~工地死个人二三十万就了了~
说贵也贵~全世界还不做不出一模一样两个人来~

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-13 18:34
吗的你在大地震发生重大伤亡后
当然知道地震会发生
当然知道发生的这个地震是肯定对人有影响
而且肯定是在对人有影响中的造成惨重伤亡的那次

要是地震前
您去判断？？？
您有技术？？？？
您觉得什么可信？？？
要是你是领导
收到这样可能大震的无数报告的时候
是不是全都不需要判断就发布？？

作者: 鸟人一个 时间: 2008-5-13 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zamble 时间: 2008-5-13 18:42
100次预报的付出也抵不上一次地震对我们造成的伤害和损失吧
1000次警示预防的付出只要能换回一次真实地震所造成的损失就足以了
---------------------------------------
站着说话不腰疼了吧

作者: 慢慢叼走内裤 时间: 2008-5-13 20:09
贵族老爷该杀

作者: coldtiger 时间: 2008-5-13 20:21
lz应该想想实际情况
如果报了100次都不准，那么谁还会听他的？

作者: zzhh12 时间: 2008-5-13 20:25
听不听是你的事报不报我觉的应该是他的责任就像天气预报不一定每次都会下雨但要给大家1个提醒关键是建立起这样1个机制

[ 本帖最后由 zzhh12 于 2008-5-13 20:33 编辑 ]

作者: PGTB+ 时间: 2008-5-13 20:27

原帖由 zamble 于 2008-5-13 18:42 发表
100次预报的付出也抵不上一次地震对我们造成的伤害和损失吧
1000次警示预防的付出只要能换回一次真实地震所造成的损失就足以了
---------------------------------------
站着说话不腰疼了吧

这哥们让我想起了狼来了，狼来了

作者: hoazg 时间: 2008-5-13 20:28
多干实事

作者: chowstar 时间: 2008-5-13 20:29
100次预报的付出也抵不上一次地震对我们造成的伤害和损失吧
1000次警示预防的付出只要能换回一次真实地震所造成的损失就足以了
=================================
你个煞笔去我们唐山住1年试试,你知道我们整天听地震的谣言是什么感觉吗??
大半夜的被电话叫起来然后到外面冻一夜,结果屁也没有,心里怎么想?
我可以负责任的说,唐山大地震之后到现在,唐山起码发生了30次以上的地震,几乎没有一次是预测出来的.倒是谣言整天漫天飞,弄的人心惶惶.

作者: 冥韵 时间: 2008-5-13 20:29
报一次恐慌一次

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)