八达网

标题: 一套只能提前10秒到20秒才能预测地震的系统,还不能确定等级,还对大地震比较难测 [打印本页]

作者: 伊赛亚-托马斯    时间: 2008-5-13 01:50
标题: 一套只能提前10秒到20秒才能预测地震的系统,还不能确定等级,还对大地震比较难测
你觉得有 用
假如10秒到20秒的预测
我相信中国地震局在某些地方应该可以预测的到
但你觉得有用
作者: PPLN    时间: 2008-5-13 01:51
说实话没多大用。
作者: 伊赛亚-托马斯    时间: 2008-5-13 01:51
而且搞这个系统铺满中国的地震带起码要几千亿美圆吧
有那个钱还不如给希望工程
作者: ℃-ute    时间: 2008-5-13 01:51
总比没有好

更比这种地震局好

20080513_7c1404d9724bd64de336S1mJ8NdcmInE.jpg (55.62 KB, 下载次数: 18)

20080513_7c1404d9724bd64de336S1mJ8NdcmInE.jpg


作者: 临空一刀    时间: 2008-5-13 01:54
不要说什么先进的系统,一些简单的设备就可以做到一定的预测,为什么中国地震预测水平不进反退?就是因为lz这样的等死思想。
作者: 扬羽    时间: 2008-5-13 01:57
我只知道小学老师就教过地震前的重大征兆,数千年前就已经被使用,而现在的我们的专家反而把这当是笑话,告诉大家放心在家睡觉,啥事都不会有,恩,把责任都推给预测不到的地震上去吧,科学,我们要相信科学,科学你妈逼的科学啊。科学不是从几个P专家里口中得出来的
作者: 四季清炒豆    时间: 2008-5-13 01:59
原帖由 扬羽 于 2008-5-13 01:57 发表
我只知道小学老师就教过地震前的重大征兆,数千年前就已经被使用,而现在的我们的专家反而把这当是笑话,告诉大家放心在家睡觉,啥事都不会有,恩,把责任都推给预测不到的地震上去吧,科学,我们要相信科学,科学你 ...



顶!
作者: 德龙·威廉姆斯    时间: 2008-5-13 02:04
那套10秒-几十秒的预警系统就是 打个时间差而已
实在地震发生在地面之下传递到地面  要比释放出来的地震波 慢几十秒
来预警的

如果震源发生在离地面很近的地方 或者 等级太高 传递到地面太快  预警系统当然没什么用

说穿了 还是不能预测地震的发生 只是打一个时间差而已
作者: 伊赛亚-托马斯    时间: 2008-5-13 02:06
只能大概 的说明有地震
但时间模糊..也没有什么具体证据来支持
政府很难做出判断
作者: arky    时间: 2008-5-13 09:58
当然有用,有10秒至少可以找个地方可是躲了
住低楼可以往楼外跑,楼层高的可以往厕所厨房躲
在开车的可以往路边停
在pj的可以先找条裤子
作者: Twei    时间: 2008-5-13 10:02
有脑子么?
电话通知,疏散人群。20秒够么?
以为是在电脑面前打几个字那么快?
作者: arky    时间: 2008-5-13 10:05
可以短信群发,能够救一个是一个啊
作者: 日你一屋人    时间: 2008-5-13 10:07
如果能让死亡人数由10000人变为9999人,那就是有用的。
如果什么都没用,那我说地震局留着也没用,解体吧。
反正人早晚都得死,早死晚死都一样。
作者: 木    时间: 2008-5-13 10:08
那个什么什么前兆的都是扯蛋吧,事后去找所谓的前兆总是可以找得到的吧.每天都有那么多希奇的事发生.
作者: arky    时间: 2008-5-13 10:10
这些征兆确实不准的,但是我记得小学里不知道是自然课还是什么课上有相关内容的
地震前征兆,包括动物躁动不安,井水冒泡混浊等
当时把这些称为劳动人民智慧的结晶,现在却被说成是马后炮了,唉
原帖由 于 2008-5-13 10:08 发表
那个什么什么前兆的都是扯蛋吧,事后去找所谓的前兆总是可以找得到的吧.每天都有那么多希奇的事发生.

作者: zamble    时间: 2008-5-13 10:12
我觉得这不叫预测系统,应该叫监测系统,这明显是震波发出来才有反应的设备...
作者: faye2500    时间: 2008-5-13 10:13
一个人都救不了
这种系统暂时还是没用的,20秒内我很难想象有人会相信你不是开玩笑
作者: zamble    时间: 2008-5-13 10:15
就算你在20秒内可以通知到很多人,但是这个系统还不能监测到震级
作者: chongs    时间: 2008-5-13 10:42
这个预警系统只能有最多20秒的提前量,
对大地震应该在10秒以下,
10秒...你确定你看完了这条预警消息么?

再说每20公里设立一个观测站也太夸张了.
中国的气象站一般都一个县一个.好多县还没有的
作者: 潇沙紫    时间: 2008-5-13 10:43
总结一下,国外的是好的,国内的是不好的.
作者: PnZ.Billy_Cren    时间: 2008-5-13 10:46
对于日本人来说,救一个人,这套系统就值了
对中国人来说,救一个人,那还不如不救?
作者: FoR..SuperHero    时间: 2008-5-13 10:59
可以肯定的说,
这套系统能让地震局的同志第一时间撤离危险地点,可以救他们的命....

作者: 零六    时间: 2008-5-13 11:09

作者: FoR..SuperHero    时间: 2008-5-13 11:12
原帖由 PnZ.Billy_Cren 于 2008-5-13 10:46 发表
对于日本人来说,救一个人,这套系统就值了
对中国人来说,救一个人,那还不如不救?


这一点中国ZF运用得很好啊。
交通事故死人,
先看死的人是农村户口还是城镇户口,
然后执行不同的赔付标准。
这就等于是国家公开的说了:
“农民的命就是比城里人的命贱!”


[ 本帖最后由 FoR..SuperHero 于 2008-5-13 11:13 编辑 ]




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5