八达网

标题: 我想转篇帖子，因为蛮符合我的观念嘛，希望变成主流的思想 [打印本页]

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 00:20
标题: 我想转篇帖子，因为蛮符合我的观念嘛，希望变成主流的思想
胡福明：前苏联垮台教训是没有民主
中新社北京五月十一日电《实践是检验真理的唯一标准》文章起草人之一胡福明接受此间十一日出版的报纸专访时说，我现在在研究前苏联垮台的教训。他们垮台的教训只有四个字———没有民主。

胡福明说，现在有些观念认为是西方反动势力和平演变的结果。这个说法似是而非，根本上是不准确的。为什么在前苏联有了原子弹，很强大之后还会灭亡？根本原因是没有民主。而中国的改革开放之所以能推行。要“感谢”大跃进，文革和反右运动。文革把左的路线，个人专断，个人崇拜的危害暴露得淋漓尽致，发展到了极点。通过文革，绝大多数人民觉悟了，认识到了左的灾难。文革也把一大批干部打倒了，他们吃够了苦头，也开始反思。因此他们都起来支持真理标准的大讨论，支持改革开放。

在提到监督问题，胡福明说，互联网是一种新的民主形式。我要说，不管你愿意不愿意，喜欢不喜欢，互联网这种民主形式还要发展，最好的方法是参与和引导。

他说，我当过宣传部长，也当过全国人大代表，曾经联名提议出台《新闻法》，建议通过法律规范保障新闻业的发展。用法来管理新闻不是更好嘛，依法治国嘛。新闻法一方面可以规范新闻单位的行为，也可以规范领导部门的行为。依法治国，这里的法当然也应该包括《新闻法》。

胡福明说，有些人说中国人素质还没有达到，不能实行民主，这是不对的。你怎么知道他素质没有达到？不是说实践是检验真理的唯一标准吗？这些人的担心是一旦实行民主会乱起来。如何实施人民民主，中国的人民代表大会制度决定：选举民主是第一位的。胡福明认为，民主建设应该小步走、走小步、不停步、不断进步。还需要党内民主带动人民民主，人民民主来推动党内民主。

[ 本帖最后由 star.forever 于 2008-5-12 00:22 编辑 ]

作者: tezhlp44 时间: 2008-5-12 00:22

不错！

作者: 路人10号 时间: 2008-5-12 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 00:40
我唯一比较疑惑的是最后一句，

党内民主带动人民民主？

不如给人民一个自由发展的平台，让他们说，让他们判断，让他们评价，然后拥有权力的党们，思思辨辨想想，感受人民给予的压力，做出应有的改变

这是我能接受的改良主义思想，中国社会过渡到民主的一种方案

再回头一想，这不正是我们这些BBS所存在的价值意义么。

放松些吧，包容些吧，让所有人都明白那些正在发生事情未尝不是一件好事撒

作者: aaafffei 时间: 2008-5-12 00:42
在中国搞民主，目前没戏……

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 00:48

原帖由 aaafffei 于 2008-5-12 00:42 发表
在中国搞民主，目前没戏……

至少唤起部分人的意识，否则不是更加遥遥无期。。。

比如有些人认为：你给我免费医疗的专制，我宁愿要这个。跳过了无数的过程，不知来龙去脉，顺序因果，是好多人现在的问题呢～

阿飞现在你们那什么时候

作者: aaafffei 时间: 2008-5-12 00:51

原帖由 star.forever 于 2008-5-12 00:48 发表

至少唤起部分人的意识，否则不是更加遥遥无期。。。

比如有些人认为：你给我免费医疗的专制，我宁愿要这个。跳过了无数的过程，不知来龙去脉，顺序因果，是好多人现在的问题呢～

阿飞现在你们那什么时候

能够让欲望屈服于理智的人，才能称得上精英，中国这样的精英太少了，搞民主就没戏，人人太过现实。

现在7点。

作者: iamahasd 时间: 2008-5-12 00:53

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 01:04

原帖由 aaafffei 于 2008-5-12 00:51 发表

能够让欲望屈服于理智的人，才能称得上精英，中国这样的精英太少了，搞民主就没戏，人人太过现实。

现在7点。

我也不晓得比你乐观还是比你悲观，不过我可能比现在的你乐于争取。不过这种想争取的感觉好脆弱，不知道能不能经得起敲打

这边现在1点，差距好大呀～

作者: PenGLu 时间: 2008-5-12 01:06

作者: aaafffei 时间: 2008-5-12 01:06

原帖由 star.forever 于 2008-5-12 01:04 发表

我也不晓得比你乐观还是比你悲观，不过我可能比现在的你乐于争取。不过这种想争取的感觉好脆弱，不知道能不能经得起敲打

这边现在1点，差距好大呀～

中国搞民主真的是没戏的，它不是在麻醉中慢慢死亡，就是在痛苦中获得新生。

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 01:15

原帖由 aaafffei 于 2008-5-12 01:06 发表

中国搞民主真的是没戏的，它不是在麻醉中慢慢死亡，就是在痛苦中获得新生。

我们现在不是在痛苦中吗？

只是被突然而来的医生打了一记麻醉药而已。

你觉得没戏，可说不定新生从现在开始呢

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 01:17
一个穷的吃泥巴的人突然开始富起来，心理怎么也冷静不下来，一会想老子是有钱人你们都去死，一会想我总算是有饭吃了，管你看得起我不～！

我们现在是这种状态吗？
封建和奴役积压给中国人的痛苦太深了，以至于我们还缓不过气来？

作者: aaafffei 时间: 2008-5-12 01:18

原帖由 star.forever 于 2008-5-12 01:15 发表

我们现在不是在痛苦中吗？

只是被突然而来的医生打了一记麻醉药而已。

你觉得没戏，可说不定新生从现在开始呢

就目前的事态和ZF的统治技术，我看不到一点点的希望……

作者: tcl999999 时间: 2008-5-12 01:20
为了民主而民主，是一种错误的道路。

在中国搞民主，就是为了民主而民主。

作者: aaafffei 时间: 2008-5-12 01:20

原帖由 star.forever 于 2008-5-12 01:17 发表
一个穷的吃泥巴的人突然开始富起来，心理怎么也冷静不下来，一会想老子是有钱人你们都去死，一会想我总算是有饭吃了，管你看得起我不～！

我们现在是这种状态吗？
封建和奴役积压给中国人的痛苦太深了，以至于我 ...

不是这个，而是目前中国人的素质和财富，根本不可能支撑自下而上的民主运动。而CCP又绝不会自上而下的搞民主。

作者: 伊赛亚-托马斯 时间: 2008-5-12 01:26
中国的民主
首先要先建立一个监察机制
最近这几年的村长选举，在富裕的村买票现象太普遍了

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 01:28

原帖由 aaafffei 于 2008-5-12 01:18 发表

就目前的事态和ZF的统治技术，我看不到一点点的希望……

被打击得深了～～～

可这林子比较大，适合种子发芽孕育撒

再说了，世界的民主进程都是由点及面，你的希望都被打击到肚子里去了吧

作者: aaafffei 时间: 2008-5-12 01:32

原帖由 star.forever 于 2008-5-12 01:28 发表

被打击得深了～～～

可这林子比较大，适合种子发芽孕育撒

再说了，世界的民主进程都是由点及面，你的希望都被打击到肚子里去了吧

这么说吧，任何一个政治组织，当它逐渐扩大的时候，理想总是会被利益侵蚀，使得政治组织最后变成利益集团。而中国这么大，导致民主组织还没有成功，就已经会腐化变质。中国历史上，改朝换代的首倡者和成果的收割者从来就不是一个组织里面的，就是最好的证明。

作者: star.forever 时间: 2008-5-12 01:47

原帖由 aaafffei 于 2008-5-12 01:32 发表

这么说吧，任何一个政治组织，当它逐渐扩大的时候，理想总是会被利益侵蚀，使得政治组织最后变成利益集团。而中国这么大，导致民主组织还没有成功，就已经会腐化变质。中国历史上，改朝换代的首倡者和成果的收割 ...

中国的这个组织太大了，囊括所有应该不应该的权力，正因为这样，变数也大，

从文革到现在，从左倾到现在。这个政党那么剧烈的变化的发生了。我对他的调整能力不敢估计

所以我信任改良主义这条路！～

可你想一口就吃成个胖子，容易吗？

作者: aaafffei 时间: 2008-5-12 01:52

原帖由 star.forever 于 2008-5-12 01:47 发表

中国的这个组织太大了，囊括所有应该不应该的权力，正因为这样，变数也大，

从文革到现在，从左倾到现在。这个政党那么剧烈的变化的发生了。我对他的调整能力不敢估计

所以我信任改良主义这条路！～

可你 ...

这么说吧，除非有像蒋经国那样的伟人，不然指望ZF改良很难……

作者: vvvxvvv 时间: 2008-5-12 02:07
CCP搞民主要等他内部出派系
最终自上而下的搞。。
自下而上民众没有任何可以利用的有利资源搞毛。。。

作者: love)8爷 时间: 2008-5-12 08:44
LZ需要独自思考

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)