

原帖由 yaoyuan777 于 2008-5-10 21:48 发表
凭良心说张版的射雕花了大价钱,铺了大场面,天南地北的到处取景,的确是下了血本的,比83版那种在一个影视城里拍完的版本要壮观的多,不过.........
我们看的是演技,是演员,不是天南地北的景色,不是动不动就几千 ...

原帖由 yaoyuan777 于 2008-5-10 21:57 发表
一部作品能让人们喜欢它20多年,经得起岁月的考验,有什么理由否认它的经典?艺术作品的生命和价值不是由技术、金钱和包装所能取代的,观众对它经久不衰的喜爱才是最佳证明。
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 21:53 发表
先入为主吧?
如果把张的作品放到83年播出
把83的放到现在首播
我不相信你能忍受83的
至于你列出的这些大牌配角
。。。说实话我觉得香港基本上没什么好演员
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 21:53 发表
先入为主吧?
如果把张的作品放到83年播出
把83的放到现在首播
我不相信你能忍受83的
至于你列出的这些大牌配角
。。。说实话我觉得香港基本上没什么好演员
原帖由 NeVeRGoNe 于 2008-5-10 22:09 发表
也是被神话的
我倒回去看过几次83版本的射雕
取景什么的就不说了,拍摄手法,镜头处理,语言表达,情节的拖沓,让我感觉10分钟都看不下去。
还有上面的那个,说中国可以称得上演员的不超过10个,请问你看过几部 ...
原帖由 [inhe]jt 于 2008-5-10 22:17 发表
香港没有好演员 这点不能认同啊 冯小刚都说过 大陆没有热的发烫的演员 就是说 一个导演想拍一部电影 单从大陆演员整容里 想不出一个来 要是从香港演员里首先想到的就是 梁朝伟 刘德华 周润发等
原帖由 NeVeRGoNe 于 2008-5-10 22:24 发表
这个和演员关系远不如主要是和编剧、导演的水平关系大。
靠演员的一己之力还是不能扶起孱弱的剧情。刘、梁、周是靠片子出名,开始演的不错,但是剧情什么的更好,这一点强过那些年的大陆片很多。出名之后,接下来 ...
原帖由 NeVeRGoNe 于 2008-5-10 22:28 发表
我说的是你的前半句。对于后面的话,其实就是我后面说的一个例子,编剧或者导演的责任更大。当然,选李亚鹏演郭靖确实太失败了。周迅的戏非常有她自己的味道,但是不一定适合每一步片子。
| 欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |