八达网

标题: 这次“LEILEI放水”事件，我说说我对国内电子竞技解说的一些看法 [打印本页]

作者: NeVeRGoNe 时间: 2008-4-23 21:51
标题: 这次“LEILEI放水”事件，我说说我对国内电子竞技解说的一些看法
我也说几句吧，对事不对人，不牵扯人品什么的。只是看了这么多次直播，心里有些话不说出来不痛快。相信我混8da这么久，虽然不是大牌，多少也混了个脸熟，大家也不会认为我是马甲或者说了以下这些话是别有用心之类。小色在这次解说LEILEI VS LX的比赛中由于一些用此不是很慎重，导致部分网友受引导觉得LEILEI可能放水给LX，对于这个事情当事人已经作出了声明，相信大家都明白怎么回事了。今天我也想就这个事情说说国内的绝大部分电子竞技解说都存在的一些普遍的问题：
一，文化水平不是很高（和文凭没关系，我知道小色也是大学本科毕业），除了那些朋友间开玩笑的话，比如“这个菜鸟，随便A过去就死了”之类，由于没有看过很多书，知识面较窄，特别是文学积累不够，说起话来当然是挑自己习惯的市井口头语，顺口就说，张口就来，这一点的例子小色教星际节目里比比皆是，当然这样也容易贴近群众，毕竟不是人人都可以阳春白雪的。这一点也可以对比大师，很多时候听大师的谈吐就知道，他比起小色之类的解说来各方面的书要看的多的多，引经据典，旁征博引，不光解释的非常生动形象，很容易懂，而且从容的语气，幽默的辞藻，抑扬顿挫的语调，鞭辟入里的分析，让人不得不打心眼里服。BBC的解说也是如此，虽然他本人星际水平可能不是非常高，但是作为解说非常合适。其实，当电子竞技发展到今天这个阶段，观众的欣赏水平逐渐提高，已经不是2 3年前那样随便拉几个明星打比赛，然后圈内几个小有名气的“票友”坐到摄像机前说点战术，然后犯犯2，另外再穿插一点黄段子或者荤话那样就可以吸引观众的，说实话，解说这行还是相当有技术含量的，不光需要星际水平，也需要有一定的解说专业知识，另外还需要各方面的积累。
二，因为年龄的关系，给人的感觉不够成熟。比如在解说时喜欢使用绝对的判断句，例如，Z已经大势已去，T马上要打出GG了之类的话，常常下面局势的演变朝着解说判断完全相反的方向演变。说话的时候要给自己留退路，常看CCTV5足球解说的也知道，哪怕比赛只剩下一两分钟，甲方还落后2个球甚至更多，你也绝不会听到张路，或者黄建宏他们说这场球马上就要以乙方的胜利而告终，甲方失败只是时间问题之类。另外小色特别喜欢逞口舌之快，特别是他的教星际系列，经常在将大部分精力放在战局上时下意识说出比如对手展现出来的实力完全不像15级的ZERG选手之类的话，像这种话引起的论坛争议，大家也见过不止一次了。论坛上针对小色喜欢装B，或者说小色特别容易引起网友的围攻的原因也在这里。像334等也是如此。喜欢听你解说的会觉得这是幽默，但是不喜欢的或者是刚刚开始接触电子竞技的观众就会对此比较反感。
另外，还有国内的电子竞技解说专业程度不够高，还停留在比较肤浅的解说层次上。像BBC等有一定解说基础的解说员还少，多数是像ALONE等半路出家的，当然这也是需要慢慢发展慢慢改进的，毕竟你不能指望黄健翔像BBC那样喜欢上星际，然后跑来做专职的电子竞技解说。但是说实话，这方面的进步还是不大。

作者: 琦拉维特 时间: 2008-4-23 22:09
毕竟国内电子竞技还没有成熟地产业化啊

作者: Trigold 时间: 2008-4-23 22:10
好的闻西

作者: Tota 时间: 2008-4-23 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Explode 时间: 2008-4-23 22:12
有些个说的是不错
就顶一下好了

作者: 嗷嗷嗷嗷 时间: 2008-4-23 22:27
大師的馬甲？

作者: SimonGai 时间: 2008-4-23 22:28
要火！！

作者: jere 时间: 2008-4-23 22:32

作者: OGC 时间: 2008-4-23 22:33
从容的语气，幽默的辞藻，抑扬顿挫的语调，鞭辟入里的分析
很排比很华丽
LZ是个好托儿

作者: 巴西5D咬火星 时间: 2008-4-23 22:34
嗯看完了

作者: NeVeRGoNe 时间: 2008-4-23 22:37

原帖由 OGC 于 2008-4-23 22:33 发表
从容的语气，幽默的辞藻，抑扬顿挫的语调，鞭辟入里的分析
很排比很华丽
LZ是个好托儿

你说是托那就是托好了
我无所谓。

作者: koToss 时间: 2008-4-23 22:38
今天的好帖子~~

作者: 八大辊子 时间: 2008-4-23 22:39
黄建宏

作者: clarcli 时间: 2008-4-23 22:40
不错,有道理,确实BBC比较牛

作者: xd=love 时间: 2008-4-23 22:41
好托

作者: xd=love 时间: 2008-4-23 22:45
客观地评价，昨天WCG的解说很好，从战术的角度阐述的很到位，

作者: AIiverson 时间: 2008-4-23 22:49

大师

作者: 八大辊子 时间: 2008-4-23 22:52

原帖由 xd=love 于 2008-4-23 22:45 发表
客观地评价，昨天WCG的解说很好，从战术的角度阐述的很到位，

你好,大牌.

作者: 路人10号 时间: 2008-4-23 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超级燕姿 时间: 2008-4-23 23:01
很理智

作者: FacelessMan 时间: 2008-4-23 23:22
写得很客观，顶LZ一下

作者: 泥渗源 时间: 2008-4-23 23:24
支持下，肯写这么多文字的人不多了~

作者: 小色 时间: 2008-4-23 23:37

我没觉得我昨天误导过观众也,我该讲的都讲了,你认真听哥解说,你会发现哥对星际届的了解比你想的要多的多,知识面也比你想的丰富的多..

作者: 小色 时间: 2008-4-23 23:38
我说话不喜欢走文学路线,不代表我没文化,我操.

[:13]

作者: 小色 时间: 2008-4-23 23:41
不过昨天66说的2龙骑+1xx强打房子我还真不知道,最近NSL2太忙没时间研究战术,他

作者: Reach 时间: 2008-4-23 23:41
草我一直以为LZ是天王...

作者: 加索尔 时间: 2008-4-23 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 慢慢叼走内裤 时间: 2008-4-23 23:45
LZ名鉴

作者: lewis 时间: 2008-4-23 23:52
没见过小色这么心浮气躁的，不成熟一点都没说错
对意见从来都是强于争辩，毫不谦逊退让，“人不知而不愠”
再说难道就做得足够好臻于完美了

作者: 李家高速公路 时间: 2008-4-23 23:54
说实话66做的比小色好，一个解说说话不能太绝对。

作者: 小色 时间: 2008-4-23 23:55

原帖由 lewis 于 2008-4-23 23:52 发表
没见过小色这么心浮气躁的，不成熟一点都没说错
对意见从来都是强于争辩，毫不谦逊退让，“人不知而不愠”
再说难道就做得足够好臻于完美了

哥这两天终于轻松了,可以随便上论坛了...wa 4haha

作者: Slz.A8 时间: 2008-4-23 23:55
顶下·

作者: adark 时间: 2008-4-24 00:03
很中肯

作者: 加内特 时间: 2008-4-24 00:05

优秀文章留名

作者: GDHDG 时间: 2008-4-24 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PnZ.Billy_Cren 时间: 2008-4-24 00:17

原帖由小色于 2008-4-23 23:37 发表
我没觉得我昨天误导过观众也,我该讲的都讲了,你认真听哥解说,你会发现哥对星际届的了解比你想的要多的多,知识面也比你想的丰富的多..

你还是想想办法让哥认真听你解说吧[:103]

作者: YfFoReVEr 时间: 2008-4-24 00:20
刘建宏黄健翔傻傻分不清楚

作者: Simlink 时间: 2008-4-24 00:22
感觉好久没听大师解说咯

作者: CoOLMing 时间: 2008-4-24 00:34
哇..有点郁闷.
中国游戏职业存在很大的问题.

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)