八达网

标题: 关于free txxxx有个很本质的问题,就是zd分子打死人了,而中国政府没有打死他们的人 [打印本页]

作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-18 17:26
标题: 关于free txxxx有个很本质的问题,就是zd分子打死人了,而中国政府没有打死他们的人
这是个原则问题 而且他们打的是老百姓,什么样的组织需要靠攻击老百姓来维护自己的权益
作者: austin2001    时间: 2008-4-18 17:26
...
作者: 随便看看    时间: 2008-4-18 17:27
标题好长
作者: zamble    时间: 2008-4-18 17:27
恩,我很赞同,我们中单,你能只点我英雄不点我小兵吗?大熊
作者: faye2500    时间: 2008-4-18 17:27
?幻觉?我明明看见阿香有回复啊
作者: Forever.Is    时间: 2008-4-18 17:29
中国政府打死至少30个示威僧侣

资料就不引了,8da要遭!!!
作者: 峤    时间: 2008-4-18 17:29
而中国政府没有打死他们的人


真的是这样的么?
作者: 琴瑟琵琶    时间: 2008-4-18 17:29
30个,少了点吧
作者: PGTB+    时间: 2008-4-18 17:30
我觉得还好,不会影响8da,因为熊写的都很隐晦,关键部分都用字母代替了
作者: 星云    时间: 2008-4-18 17:30
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-18 17:29 发表
中国政府打死至少30个示威僧侣

资料就不引了,8da要遭!!!

西方连新闻都做假被找出证据,可信?
您怎么不把这个证据发去anti-cnn?
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: as_snow    时间: 2008-4-18 17:32
你以为政府真的没有打死藏独的人吗?你以为这些新闻上都会报道?
作者: 峤    时间: 2008-4-18 17:32
我没看过外国媒体的报道。
但中国官方公布的数据里根本没有zd伤亡人数这一项,在记者招待会上,外国记者问到这个问题时,政府发言人也没有回答。
所以我觉得,熊的这个结论下的有点草率。
作者: zamble    时间: 2008-4-18 17:32
LZ完全不敢正视我的中单要求,呵呵
作者: 国妓米兰    时间: 2008-4-18 17:33

作者: 纯洁    时间: 2008-4-18 17:33
一个都没有打死就有点假

而且,抓进去的几百人。。。。。在里面你认为会怎么样,好吃好喝么
作者: Forever.Is    时间: 2008-4-18 17:35
哎....
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-18 17:36
原帖由 纯洁 于 2008-4-18 17:33 发表
一个都没有打死就有点假

而且,抓进去的几百人。。。。。在里面你认为会怎么样,好吃好喝么


难道你觉得应该给打死
老百姓的人好吃好喝?
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Forever.Is    时间: 2008-4-18 17:38
拉萨算死得少的,后藏,甘男,阿坝洲死的人挺多的.
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PGTB+    时间: 2008-4-18 17:39
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-18 17:38 发表
拉萨算死得少的,后藏,甘男,阿坝洲死的人挺多的.

建议这些地名用些通假字比较好....
小心net 110
作者: mainframe    时间: 2008-4-18 17:39
完了,开始讨论好吃好喝的标准了
四菜一汤?
作者: Forever.Is    时间: 2008-4-18 17:39
原帖由 lolocat 于 2008-4-18 17:38 发表

你哎个屁,你的证据呢


我说了,8da要遭啊.

而且这种问题,用得着吗? 仔细用脑袋一想就知道的.
作者: PGTB+    时间: 2008-4-18 17:40
原帖由 mainframe 于 2008-4-18 17:39 发表
完了,开始讨论好吃好喝的标准了
四菜一汤?

四菜一汤
2荤两素
然后一人再有3俩白酒就行,算是好吃好喝的吧
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: as_snow    时间: 2008-4-18 17:42
楼主把zf新闻媒体想象的太简单了
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PGTB+    时间: 2008-4-18 17:45
原帖由 微雨燕双飞 于 2008-4-18 17:42 发表
三两茅台吗?

香型不合适,喝了很难受
我就喝8块钱两斤装的那种高粱酒就行,很爽很刺激
作者: PGTB+    时间: 2008-4-18 17:46
如果他们能一日三餐提供那个标准,而且也不用干活的话,我愿意去那里蹲上一辈子
作者: sunframe    时间: 2008-4-18 17:46
到底死了没
作者: lolocat    时间: 2008-4-18 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞跃疯人院    时间: 2008-4-18 17:48
对于那些打砸抢的人绝对要镇压,要血腥镇压!!毫不手软!!
作者: PGTB+    时间: 2008-4-18 17:49
原帖由 lolocat 于 2008-4-18 17:48 发表

我擦,一次喝两斤?

没那么多,不过一斤多是没什么事
作者: ~2~    时间: 2008-4-18 17:52
他们说那不是ZD分子打死的,ZD分子知道打死几个人对独立没的帮助.
作者: ministar    时间: 2008-4-18 18:00
杀掉杀掉 通通杀掉  杀人要偿命的
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-18 18:03
dl还说zd分子抄的全是妓院呢
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-18 18:04
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-18 17:39 发表


我说了,8da要遭啊.

而且这种问题,用得着吗? 仔细用脑袋一想就知道的.


你用脑袋一想,外蒙古就变成富裕国家了。我们不知道该怎末一想就知道
作者: Forever.Is    时间: 2008-4-18 18:09
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-18 18:04 发表


你用脑袋一想,外蒙古就变成富裕国家了。我们不知道该怎末一想就知道



一个国家富不富裕不一定看经济总量和GDP 的.
作者: PGTB+    时间: 2008-4-18 18:11
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-18 18:09 发表



一个国家富不富裕不一定看经济总量和GDP 的.

那看什么??教育,科技,医疗水平,基础建设还是什么东西?
作者: 峤    时间: 2008-4-18 18:13
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-18 18:03 发表
dl还说zd分子抄的全是妓院呢


呵呵
作者: 峤    时间: 2008-4-18 18:14
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-18 18:09 发表



一个国家富不富裕不一定看经济总量和GDP 的.



证据?
作者: Giggs    时间: 2008-4-18 18:25
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-18 18:09 发表



一个国家富不富裕不一定看经济总量和GDP 的.


还嘴硬
作者: lucifer520    时间: 2008-4-18 18:28
对于脑残 无视就算了吧
作者: zhoupnp    时间: 2008-4-18 18:52
以纯原来是妓院品牌阿~~~dl还挺熟悉嘛
作者: ℃-ute    时间: 2008-4-18 18:53
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-18 17:26 发表
这是个原则问题 而且他们打的是老百姓,什么样的组织需要靠攻击老百姓来维护自己的权益

这些都是你听谁说的?
听CCTV吗?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-18 18:56
原帖由 ℃-ute 于 2008-4-18 18:53 发表

这些都是你听谁说的?
听CCTV吗?


自从dl说了他们抄的全是妓院,我发现就只能信CCTV了。
作者: ℃-ute    时间: 2008-4-18 18:58
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-18 18:56 发表


自从dl说了他们抄的全是妓院,我发现就只能信CCTV了。

我觉得世界任何一家媒体都比CCTV更可信
作者: FacelessMan    时间: 2008-4-18 19:01
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-18 17:39 发表


我说了,8da要遭啊.

而且这种问题,用得着吗? 仔细用脑袋一想就知道的.

噢,原来这个是你用你屁股想出来的,理解
作者: hydralisk    时间: 2008-4-18 19:04
以纯原来是妓院的牌子?
作者: 无语者    时间: 2008-4-18 19:17
西藏流亡政府说打死了很多人,一百多至少,我看我们政府前几天反驳了一个人的死讯,说经调查这个人根本不存在,这种做法我很赞同,事实说话,为自己争取印象分。遗憾的是,这样的行为太少了。
但是要是zf说出“DL在哪里污蔑这个人被打死了”就更好了,给个出处。还有那个妓院的事,要是给出出处就更好了。不然现在的情况就好像我们看不到公平的斗争,zf审批好了给我们结果让我们接受。

[ 本帖最后由 无语者 于 2008-4-18 19:22 编辑 ]
作者: 大导演涨一毛    时间: 2008-4-18 19:20
原帖由 无语者 于 2008-4-18 19:17 发表
西藏流亡政府说打死了很多人,一百多至少,我看我们政府前几天反驳了一个人的死讯,说经调查这个人根本不存在,这种做法我很赞同,事实说话,为自己争取印象分。遗憾的是,这样的行为太少了。


不是一个,DL说了好几十个人的死亡名单
有地址的据查,除了一个名字是真的,还好好活着,其他全是假的
其他都无处可查
作者: gazzterran    时间: 2008-4-18 20:03
坐起板凳等forever的证据




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5