八达网

标题: 看看科威特和伊拉克分裂的结果吧 [打印本页]

作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 16:50
标题: 看看科威特和伊拉克分裂的结果吧
西方国家为什么支持独立,这下人权得到保障了,西方也不谈人权问题了,自家的石油被西方都采了。
作者: H.o.T.SuMMeR    时间: 2008-4-17 16:51
科威特和伊拉克分裂..............
作者: faye2500    时间: 2008-4-17 16:51
科威特不是主权国家吗?
作者: aaafffei    时间: 2008-4-17 16:52
我们是在说自己的问题,没有人支持ZD,ok?
作者: benbensyp    时间: 2008-4-17 16:53

作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 16:53
科威特和伊拉克以前是一国,后来科威特要独立,然后伊拉克打科威特要统一,再就是伊拉克战争。我了解的。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 16:55
原帖由 aaafffei 于 2008-4-17 16:52 发表
我们是在说自己的问题,没有人支持ZD,ok?

你知道我说什么吗?我支持ZD吗?
作者: LOY    时间: 2008-4-17 17:04
不知道lz想说什么,你以为西方买石油不要钱么
作者: rush    时间: 2008-4-17 17:05
苏联还分裂成15个国家呢
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:09
原帖由 LOY 于 2008-4-17 17:04 发表
不知道lz想说什么,你以为西方买石油不要钱么

知道要钱为什么要打伊拉克,要支持科威特独立?那是有廉价的石油。
我想说,西方支持的,都是处于西方的利益考虑的,很多都是损害别人利益的。现在就是在损害中国的利益。在这个立场上,就要抵制。散布ZD言论的,不枪毙已经很给面子了。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:10
原帖由 rush 于 2008-4-17 17:05 发表
苏联还分裂成15个国家呢

是啊。现在美国满意了,俄罗斯累了。
作者: BlueFreeWind    时间: 2008-4-17 17:13
真有人以为 打中东是为了世界油价稳定.
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:13
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:09 发表

知道要钱为什么要打伊拉克,要支持科威特独立?那是有廉价的石油。
我想说,西方支持的,都是处于西方的利益考虑的,很多都是损害别人利益的。现在就是在损害中国的利益。在这个立场上,就要抵制。散布ZD言论的, ...

...按你的逻辑我能不能这样想..
网上面被GFW掉的网站都是反动的..是不符合ccp利益的..封掉他是符合ccp利益的..所以他写的很有可能是真的
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:17
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:13 发表

...按你的逻辑我能不能这样想..
网上面被GFW掉的网站都是反动的..是不符合ccp利益的..封掉他是符合ccp利益的..所以他写的很有可能是真的

别人捏造一个故事,可能是真的?不是很可能,是大多不可能。西方想分裂你,你不封掉?这当然符合CCP利益,这些很可能是真的吗?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:20
我觉得不会有这样的逻辑啊。封掉和是否真实有必然联系吗?
如果你是斑竹有权删帖子,我编个故事诋毁你,你把帖子删了,你认为这个故事很可能是真实的吗?
作者: BlueFreeWind    时间: 2008-4-17 17:21
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:17 发表

别人捏造一个故事,可能是真的?不是很可能,是大多不可能。西方想分裂你,你不封掉?这当然符合CCP利益,这些很可能是真的吗?

他们喜欢从那样的故事中找支撑.
作者: 杰里-斯隆    时间: 2008-4-17 17:22
准备看哥的季后赛把!
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:23
...如果ccp的利益与人民利益一致真相会惧怕曝光吗?
我觉得你的有点敌人的敌人就是我们的朋友的意思..西方支持的必然是有利于西方利益那么一定是会损害我们利益的..
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:25
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:23 发表
...如果ccp的利益与人民利益一致真相会惧怕曝光吗?
我觉得你的有点敌人的敌人就是我们的朋友的意思..西方支持的必然是有利于西方利益那么一定是会损害我们利益的..

怕不怕曝光是一回事,关键你曝光的东西是不是真实那是另一回事。编造的事情,这个不封你怎么弄?而且,你以为在国外就不封中国的新闻?
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:28
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:25 发表

怕不怕曝光是一回事,关键你曝光的东西是不是真实那是另一回事。编造的事情,这个不封你怎么弄?而且,你以为在国外就不封中国的新闻?

...我真以为互联网是无国界的.
给我讲讲国外是啥情况吧..
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:28
原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-17 17:21 发表

他们喜欢从那样的故事中找支撑.

确实。总相信敌人说的话是真的。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:31
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:28 发表

...我真以为互联网是无国界的.
给我讲讲国外是啥情况吧..

我没出去过。我看过一些国外对中国的报道,还有一些在国外编辑之类写的文章。有一篇是关于纽约时报什么的,选材基本只选报道中国恶的,中国的进步从来不报道。就这次,XZ就骚乱就有理,前几个月法国骚乱就该镇压?这就是西方的态度。这就是你说的无国界。
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:33
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:31 发表

我没出去过。我看过一些国外对中国的报道,还有一些在国外编辑之类写的文章。有一篇是关于纽约时报什么的,选材基本只选报道中国恶的,中国的进步从来不报道。就这次,XZ就骚乱就有理,前几个月法国骚乱就该镇压? ...

..我们说的是一回事吗?
他会不让你看大陆网站吗?
他会封锁大陆好的消息让他该页无法显示吗
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:34
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:28 发表

确实。总相信敌人说的话是真的。

...敌人这个词.
还是意识形态的问题..
就像我相信自由民主你相信communist一样...
我们谈事实..在封锁上..自由民主的地方是不是比我们现在要开放...
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:35
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:33 发表

..我们说的是一回事吗?
他会不让你看大陆网站吗?
他会封锁大陆好的消息让他该页无法显示吗

我现在进白宫的网站也没什么问题啊
作者: 纯洁    时间: 2008-4-17 17:38
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:20 发表
我觉得不会有这样的逻辑啊。封掉和是否真实有必然联系吗?
如果你是斑竹有权删帖子,我编个故事诋毁你,你把帖子删了,你认为这个故事很可能是真实的吗?



越是真实,越是切中要害,当事人越是害怕,越是要抹杀。
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:39
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:35 发表

我现在进白宫的网站也没什么问题啊

..你进进wiki...进进blogger...
在google.com搜下江core...搜下six4...
你能找到什么?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:40
原帖由 纯洁 于 2008-4-17 17:38 发表



越是真实,越是切中要害,当事人越是害怕,越是要抹杀。

有些是这样的。但大多数不是。国共内战,散那些传单你相信是真的吗?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:42
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:39 发表

..你进进wiki...进进blogger...
在google.com搜下江core...搜下six4...
你能找到什么?

美国到现在也没把几个总统被杀的真相发出来啊。戴安娜怎么死的也没个结果啊?
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:43
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:42 发表

美国到现在也没把几个总统被杀的真相发出来啊。戴安娜怎么死的也没个结果啊?

...不是说他发不发的问题啊...
是这些地方你根本上不去啊...
你不能不承认中国的互联网封锁很严重吧..
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:47
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:43 发表

...不是说他发不发的问题啊...
是这些地方你根本上不去啊...
你不能不承认中国的互联网封锁很严重吧..

我承认封锁的很严重。有部分是你说的CCP的原因。
但我们是中国,我们有自己的文化和传统,我们要民主不是要西方的民主,西方也不会那么好心给我们民主。没有利益的事情他们会干?就说你你会干?二者国情都不一样,学墨西哥?学科威特?永远活在别人的掌控里?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:48
我承认我们封锁的很严重,但我不了解西方是不是也封锁的严重。
两种文化,他们看不惯我们,我们也有很多看不惯他们。你让你女人和别人初次见面被人亲吗?见一个亲一个吗?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:52
现在西方要以西方的观念要求我们民主,我们为什么就要听他们的,他们鼓吹他们有多好多好,到底有多好?
如果中国也和他们一样发过昧良心的财,打亚洲、打非洲、打美洲,我们现在也可能很有钱。他们黑良心起家了,现在位置坐稳了,开始害怕别人侵略他的利益,害怕暴动了,害怕分裂了,就开始装绅士,反对侵略、镇压,你就跟他学民主了?
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:53
...意识形态的问题没有争论的必要...BTW...民主这个词就是说的西方的民主
我承认封锁的很严重。有部分是你说的CCP的原因。
...那不是CCP原因的那部分是啥..
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:53
他怎么不那么好心,把以前侵略中国掠夺的黄金白银文物还给中国?都给我们了,我们很可能也很民主了。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:54
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:53 发表
...意识形态的问题没有争论的必要...BTW...民主这个词就是说的西方的民主
我承认封锁的很严重。有部分是你说的CCP的原因。
...那不是CCP原因的那部分是啥..

有很多是西方诋毁我们,我们不封锁?
你邻居或者同事说你坏话,你让坏话传你老婆家人耳朵里吗?有些是事实,有很多不是,你会吗?
作者: BlueFreeWind    时间: 2008-4-17 17:54
原来, 看了虚假新闻就是自由民主了,

别人没登出来, 没地方看, 就是自由民主了.
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 17:56
原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-17 17:54 发表
原来, 看了虚假新闻就是自由民主了,

别人没登出来, 没地方看, 就是自由民主了.

哈哈。我遭得住。
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:56
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:52 发表
现在西方要以西方的观念要求我们民主,我们为什么就要听他们的,他们鼓吹他们有多好多好,到底有多好?
如果中国也和他们一样发过昧良心的财,打亚洲、打非洲、打美洲,我们现在也可能很有钱。他们黑良心起家了,现 ...

争论意识形态没有必要...
你不会相信我说的..
我认为自由民主人权是最基本最重要的..是可以和生存放在一起说的东西..当然..你一定不会信..
我认为communist就是一场噩梦...肃清 反右 文革..six4到现在20年不到...这些对我而言很可怕..我很难信任一个这样恶性累累的制度...当然..你也一定有你支持的理由..
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 17:58
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:54 发表

有很多是西方诋毁我们,我们不封锁?
你邻居或者同事说你坏话,你让坏话传你老婆家人耳朵里吗?有些是事实,有很多不是,你会吗?

...好不好对不对都要靠自己分辨的.
但是获取这个信息是我不可剥夺的权利..
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 18:01
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:56 发表

争论意识形态没有必要...
你不会相信我说的..
我认为自由民主人权是最基本最重要的..是可以和生存放在一起说的东西..当然..你一定不会信..
我认为communist就是一场噩梦...肃清 反右 文革..six4到现在20年不到. ...

这里面是有很多问题,但你不能因为这些问题就一把都否了啊。中国现在很多都改了,以前出人命的事情,很多不允许报道,现在已经开放很多。communist那个太长远,现在人们的生活水平确实在逐步提高吧。中国这么大,鱼龙混杂,搞不好就乱。所以要稳定压倒一切。美国现在是有钱,那些州不闹独立,等衰败的一天,也会GG。分久必合合久必分,挡都挡不住。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 18:03
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:58 发表

...好不好对不对都要靠自己分辨的.
但是获取这个信息是我不可剥夺的权利..

这个信息会造成误导。如果别人传你有外遇,你老婆说她有取得这个信息的权利,你去告诉她?还是让她相信这是真的?还是不要让这个信息传到她那里?
作者: 吃吃荡荡困困    时间: 2008-4-17 18:06
我们蒙古不也是分裂了?
香港 澳门 台湾也不是形同分裂? 统一了还不能过去玩。。。还要搞签证。。。。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 18:08
不是很多人都有分辨的能力,可能大多数都会被误导。任何一国的政府都会引导自己的民众向自己利益的一方,当民众没有能力分辨的时候,都会采取措施的。
现在西方相对是发达,政府知道民众即使没分辨能力,也不会说中国多好,也不会抢着偷渡到中国,打死他都要死在西方,等他落后别国的时候,都想往外跑的时候,他就不会那么民主了。
西方现在是既得利益了,比别人都富有,那倡导民主,你中国的人才都来西方卖命吧。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 18:09
原帖由 吃吃荡荡困困 于 2008-4-17 18:06 发表
我们蒙古不也是分裂了?
香港 澳门 台湾也不是形同分裂? 统一了还不能过去玩。。。还要搞签证。。。。

这些西方都很满意,就中国不满意。统一了要逐步过渡,现在去香港和澳门没以前当出国麻烦吧?
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 18:10
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 18:03 发表

这个信息会造成误导。如果别人传你有外遇,你老婆说她有取得这个信息的权利,你去告诉她?还是让她相信这是真的?还是不要让这个信息传到她那里?

...封贴.
我们基本观念都不一样
西方政党更替政策虽然在变但他有些最最基本的东西是有共识的...
我们完全是不同的意识形态..没有任何可以取得共识的地方..
就像
我不同意你说的话 但我誓死捍卫你说话的权利一样
我认为自由获取信息的权利是不可剥夺的
我可以不知道..但我不允许是别人让我不知道...
作者: vvvxvvv    时间: 2008-4-17 18:11
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 18:09 发表

这些西方都很满意,就中国不满意。统一了要逐步过渡,现在去香港和澳门没以前当出国麻烦吧?

说到护照
TW的护照在日本是落地签
港澳 是可以去TW的...
大陆护照呢= =""
可以去外交部网站查查看..
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 18:13
原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 18:10 发表

...封贴.
我们基本观念都不一样
西方政党更替政策虽然在变但他有些最最基本的东西是有共识的...
我们完全是不同的意识形态..没有任何可以取得共识的地方..
就像
我不同意你说的话 但我誓死捍卫你说话的权利一 ...

不是所有话都能讲,所有信息都能传啊。美国也有禁播的东西吧?
作者: liefeng44    时间: 2008-4-17 18:14
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:17 发表

别人捏造一个故事,可能是真的?不是很可能,是大多不可能。西方想分裂你,你不封掉?这当然符合CCP利益,这些很可能是真的吗?

不要前后矛盾好不 ?
作者: 布鲁布拉·屎    时间: 2008-4-17 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sprispidan    时间: 2008-4-17 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: razor-fantasy    时间: 2008-4-17 19:03
自家的石油被西方都采了

这个你找几个从来没有分裂过的国家看看他们的石油是被谁采的,谢谢~
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 20:05
原帖由 布鲁布拉·屎 于 2008-4-17 18:26 发表
LZ读书了没有?

不好意思,在华中理工大学混了4年,认识几个字。您读什么书了?
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 20:07
原帖由 razor-fantasy 于 2008-4-17 19:03 发表
自家的石油被西方都采了

这个你找几个从来没有分裂过的国家看看他们的石油是被谁采的,谢谢~

不用谢。中国的就是拼命维护,自己采的。俄罗斯的也是拼命维护,自己采。这些都不认同西方民主,都有人权问题的国家。
阿拉伯国家以前认同西方民主,现在落得只有石油工业,拼命想发展其他工业。联盟了之后,与美国对抗强硬一点,控制产量,油价现在突破100美元。
那些认同西方民主的,不管是不是分裂,都被西方采了。

[ 本帖最后由 =IF=MIND 于 2008-4-17 20:10 编辑 ]
作者: arky    时间: 2008-4-17 20:13
不论民主,不论主权,不论zd
反正我决得再网络上的封锁是很无耻的行为
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 20:18
原帖由 arky 于 2008-4-17 20:13 发表
不论民主,不论主权,不论zd
反正我决得再网络上的封锁是很无耻的行为

任何国家都有封锁的,那都是无耻咯?
作者: razor-fantasy    时间: 2008-4-17 20:21
原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 20:07 发表

不用谢。中国的就是拼命维护,自己采的。俄罗斯的也是拼命维护,自己采。这些都不认同西方民主,都有人权问题的国家。
阿拉伯国家以前认同西方民主,现在落得只有石油工业,拼命想发展其他工业。联盟了之后,与美 ...

那中国采了给谁用了?是不够用还是能出口~
俄罗斯嗫?
阿拉伯世界采了自己用多少?既然都被西方采了,为啥他们发了~
为啥以色列啥都没有能建设起来,阿拉伯为啥建设不起来~
至于你说的拼命想发展其他工业——证据,谢谢~
作者: =IF=MIND    时间: 2008-4-17 20:29
原帖由 razor-fantasy 于 2008-4-17 20:21 发表

那中国采了给谁用了?是不够用还是能出口~
俄罗斯嗫?
阿拉伯世界采了自己用多少?既然都被西方采了,为啥他们发了~
为啥以色列啥都没有能建设起来,阿拉伯为啥建设不起来~
至于你说的拼命想发展其他工业——证 ...

前面不是有人读了很多书嘛,你可以去看看。
证据,你去上网查一查不就知道了。
以色列人就是自强,所以建设起来了,你知道犹太人在美国的势力吗?
阿拉伯世界他们发了,是因为现在他们更加独立了,限制产量,他们说涨就涨,美国目前只能看着涨,能不发吗?
中国采你说给谁用了?俄罗斯你说给谁用了?




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5