八达网

标题: 非西方文明没有一个国家是采取西方政治制度取得成功的 [打印本页]

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haohao 时间: 2008-4-13 12:00
首先一点要肯定民主是渐进的你这个论题是对的。第二民主的先觉条件不是专政。不是说民主必定诞生于专政但可以说民主必定产生于经济发展-个人自由-社会正义之后。这个我有一篇文章说明的你可以搜搜。我也是按历史来分析的当然你可以攻击我可以对我进行追问但是是学理范围的。

作者: 红狼 时间: 2008-4-13 12:01
贵族fightting

作者: razor-fantasy 时间: 2008-4-13 12:01
台湾韩国战后就可以选地方领导了，谢谢！

日本一样~

俺知道新马泰五日游~

也知道俺以前公司人去越南都是去踩地雷的

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haohao 时间: 2008-4-13 12:08

原帖由 无法无天↑007 于 2008-4-13 12:04 发表

民主的需要是发达的经济自觉有操守的政治领袖还要有成熟有判断力民众
没有这些一切都是空谈看看台湾吧你这个白痴

呵呵听你这句就知道没读过政治哲学的书民主恰恰是防止和避免领袖存在个人问题的一种制度。而专制才是寄托于领袖个人品质上。

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-13 12:08

原帖由 haohao 于 2008-4-13 12:00 发表
首先一点要肯定民主是渐进的你这个论题是对的。第二民主的先觉条件不是专政。不是说民主必定诞生于专政但可以说民主必定产生于经济发展-个人自由-社会正义之后。这个我有一篇文章说明的你可以搜搜。我也是按历史 ...

民主是无政府, 一党和多党都不是, 多党也不是民主过渡过程必须走的.

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-13 12:12

原帖由 无法无天↑007 于 2008-4-13 12:11 发表

你个B 一个教条主义者太弱智太SB 没什么出息书上什么都对吗书是什么人写的
真理往往在少数人手里你这个白痴没文化没素质真是大大的SB 贱人

写书的人少...... 右派最近也少......

作者: haohao 时间: 2008-4-13 12:13

原帖由 无法无天↑007 于 2008-4-13 12:11 发表

你个B 一个教条主义者太弱智太SB 没什么出息书上什么都对吗书是什么人写的
真理往往在少数人手里你这个白痴没文化没素质真是大大的SB 贱人

赫赫请用学理征服我而不是唾骂。谢谢你的唾骂能证明我是sb书呆子吗？

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LOY 时间: 2008-4-13 12:16
lz最sb了,没大脑

作者: razor-fantasy 时间: 2008-4-13 12:16

原帖由 无法无天↑007 于 2008-4-13 12:06 发表

你简直白痴日本战前都取得成功战后我们只要重建下韩国虽然选举但是一直政变流血然尔在强人卜政熙的专政发展经济才取得成功
你简直太白痴还好笑别人你这个人太垃圾了

SB~不解释了~

我跟你说地方选举，你跟我谈政变~猪脑子~

某些人好笑到只把所谓民主理解为选个总统~我觉得你也就是个中专水平吧~

你放的屁再多也无法回避中国现在因为对上而不对下负责的制度一年流失数千亿的事实

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-13 12:19

原帖由 无法无天↑007 于 2008-4-13 12:16 发表

你独立思考了吗你个大SB 人长的不怎么样思想又那么弱智慧

别生气, 他们更恶, 以为多党就比一党民主了......

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小田鼠 时间: 2008-4-13 12:27
澳洲呢

作者: haohao 时间: 2008-4-13 12:27

原帖由 无法无天↑007 于 2008-4-13 12:13 发表

很多西方国家或者台湾的陈水骗都是靠煽动仇恨引起族群斗争上台的看看希特勒吧你太白痴了

台湾暂不说我不喜欢了解,那里所以不太清楚情况,但我不会不懂装懂。再说台湾还在历史进程中许多考察是主观臆测是未完成的历史形态。
好你说希特勒那个民主恰恰不是。
首先从德国当时历史背景来说,一战败了,合约不公平,由此激发的民族主义是相当非理智的。
然后从思想背景说。2个来源 1,黑格尔的法哲学和历史哲学崇尚绝对精神,是极端民族国家至上观念。2尼采,强调权力意志和贵族统治(犹太人的屠杀)。从哲学背景说,德国是继承笛卡尔的理性主义哲学,强调个体自觉,特别在19世纪转为浪漫理性主义,更强调人权与主权的统一(主权为人权的外延表现形式,是绝对律令格式)
以上概略的几个基础导致了希特勒的上台，而不是民主导致的。是其背后渊源的历史思想传统和特色的历史背景。

[ 本帖最后由 haohao 于 2008-4-13 12:31 编辑 ]

作者: saf8221 时间: 2008-4-13 13:14

原帖由 haohao 于 2008-4-13 12:27 发表

从哲学背景说,德国是继承笛卡尔的理性主义哲学,强调个体自觉,特别在19世纪转为浪漫理性主义,更强调人权与主权的统一(主权为人权的外延表现形式,是绝对律令格式)
以上概略的几个基础导致了希特勒的上台，而不是民主导致的。是其背后渊源的历史思想传统和特色的历史背景。

拜托,笛卡尔什么时候影响到德国去的,迪卡尔影响的是英国好不好.
从休漠开始分支,迪卡尔到休漠到黑格尔马克思,理性主义是影响到英国. 马克思是在英国干出活的. 卢梭,叔本华,尼采. 浪漫主义影响的才是德国. 造成希特勒的上台.
浪漫主义是浪漫主义,理性主义是理性主义,是对休漠的截然不同的反抗. 什么浪漫理性主义,自己编的吧.

作者: PenGLu 时间: 2008-4-13 13:14

作者: haohao 时间: 2008-4-13 13:22

原帖由 saf8221 于 2008-4-13 13:14 发表

拜托,笛卡尔什么时候影响到德国去的,迪卡尔影响的是英国好不好.
从休漠开始分支,迪卡尔到休漠到黑格尔马克思,理性主义是影响到英国. 马克思是在英国干出活的. 卢梭,叔本华,尼采. 浪漫主义影响的才是德国. 造成 ...

笛卡尔是大陆理性主义其中代表是笛卡尔斯宾诺莎莱布尼茨。
英国经验主义代表是洛克巴克莱休谟
我连这个都搞不清楚？

[ 本帖最后由 haohao 于 2008-4-13 13:23 编辑 ]

作者: saf8221 时间: 2008-4-13 13:51
理性主义到英国,形成急进派,造成马克思.
浪漫主义到德国,形成希特勒.

国家不是那么重要, 拜伦是英国人, 黑格尔,马克思是德国人. 看的是思想的传承和影响后果.
比方康德,就是个很复杂东西,又有德国历史,又受休漠卢梭影响. 自己又影响到英法.

但不管怎样,编出个浪漫理性主义来欺负不懂的人,这样要不得. 而且希特勒只窃取了黑格尔中自己需要的一小部分,就象马克思也用了黑格尔的一部分一样. 但你不能说希特勒是理性的,就象不能说马克思是浪漫的.

作者: lllinfu 时间: 2008-4-13 16:44
东南亚非律饼印泥马来西压泰国那些国家哪个比的上现在越南被越南超过是很正常的事情

这句话，拿出来批批

从民众收入，前面几个国家那个不比越南强
别说越南，泰国马来西亚都比中国强多了，不管是GDP还是人均收入

不知道你是用什么标准

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-13 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zkn1968 时间: 2008-4-13 19:32
他们为什么不迷途知返重树社会主义大旗呢？

作者: grants 时间: 2008-4-13 19:45

好专业

作者: 斯文背后 时间: 2008-4-13 20:05
请问台湾是个国家？？？？

作者: podmilk1104 时间: 2008-4-14 10:22

原帖由 haohao 于 2008-4-13 12:00 发表
首先一点要肯定民主是渐进的你这个论题是对的。第二民主的先觉条件不是专政。不是说民主必定诞生于专政但可以说民主必定产生于经济发展-个人自由-社会正义之后。这个我有一篇文章说明的你可以搜搜。我也是按历史 ...

55 bu cuo bu cuo

作者: 无法无天↑007 时间: 2008-4-14 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)