嘿嘿嘿




现在右派豆发展出不如阿3论了 原帖由 四季豆豆 于 2008-4-13 13:03 发表
当平均寿命达到一定程度的时,确实无法作为体现医疗无水平高下的有力论据
但是你要明白,一个国家婴儿死亡绿畸高的国家,永远无法说他拥有一个完善的医疗体系
也无法说这个国家医疗水平有多高,普及有多好
...
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 13:12 发表
你又说国内的教育全是洗脑,
你又说洗脑的大学生不如文盲,
我全是照着你的逻辑来,认为你身为国内大学生,必然被洗脑了,不如文盲.
我草,我果然是被洗脑的人和你逻辑完全不通啊.
原帖由 四季豆豆 于 2008-4-13 13:12 发表
进一步你提出了印度平均寿命低的原因是婴儿死亡率高,拖累他的平均寿命这个观点
而我认为婴儿死亡率高恰恰体现了阿3 医疗水平低下 并不是说免费就是医疗水平高了
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 13:12 发表
你又说国内的教育全是洗脑,
你又说洗脑的大学生不如文盲,
我全是照着你的逻辑来,认为你身为国内大学生,必然被洗脑了,不如文盲.
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 09:51 发表
1是文盲率比较2是人均寿命比较.
这两个是最直接的教育和医疗成果.
其他说什么都是扯谈,
中国虽然做的不好, 比印度不知道强到那里去了.
好的 我可以安心看 幸存者了 我们大同了


| 欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |