八达网

标题: 居然有人说中国教育和医疗不如印度,我建议你去搜索两个数据. [打印本页]

作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 09:51
标题: 居然有人说中国教育和医疗不如印度,我建议你去搜索两个数据.
1是文盲率比较2是人均寿命比较.
这两个是最直接的教育和医疗成果.
其他说什么都是扯谈,
中国虽然做的不好, 比印度不知道强到那里去了.
作者: hysteria    时间: 2008-4-13 09:53
因为印度没有计划生育
作者: [t.h]zhw    时间: 2008-4-13 09:54
不要和印度比  
阿三就他们那个对佛教的虔诚煞笔样就让我看不起
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 09:54
中国真没有人性啊,为了保障人均寿命和教育水平居然计划生育,太过分了.
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 09:55
原帖由 [t.h]zhw 于 2008-4-13 09:54 发表
不要和印度比  
阿三就他们那个对佛教的虔诚煞笔样就让我看不起


你知道为什么吗?因为印度没人发动文化革命
作者: YDToss    时间: 2008-4-13 09:56
原帖由 [t.h]zhw 于 2008-4-13 09:54 发表
不要和印度比  
阿三就他们那个对佛教的虔诚煞笔样就让我看不起

哥你太其怕了。。浪个劳资佩服!
作者: YDToss    时间: 2008-4-13 09:56
我是赞美的,不是各应。
作者: hoazg    时间: 2008-4-13 09:57
...
作者: 我啊    时间: 2008-4-13 09:58
......................今天要发40贴,太阳的
作者: [t.h]zhw    时间: 2008-4-13 09:58
用:
原帖由 [t.h]zhw 于 2008-4-13 09:54 发表
不要和印度比
阿三就他们那个对佛教的虔诚煞笔样就让我看不起
你知道为什么吗?因为印度没人发动文化革命


国家整个民智还处于图腾时代   太几吧不爽了
作者: hoazg    时间: 2008-4-13 09:59
...
作者: Seul    时间: 2008-4-13 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 10:04
原帖由 Seul 于 2008-4-13 10:00 发表
说到计划生育,我就是个悲剧-_-|||所幸的是,父母老姐都很爱我^_^


你不是计划生育的悲剧 而是重男轻女的悲剧
作者: ZomBiE    时间: 2008-4-13 10:06
原帖由 [t.h]zhw 于 2008-4-13 09:54 发表
不要和印度比  
阿三就他们那个对佛教的虔诚煞笔样就让我看不起



佛教在印度早就衰败了,阿三的国教是印度教
作者: yeshui    时间: 2008-4-13 10:06
google earth去看看印度的城市,吧 都一目了然
作者: hysteria    时间: 2008-4-13 10:07
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 09:54 发表
中国真没有人性啊,为了保障人均寿命和教育水平居然计划生育,太过分了.

嘿嘿嘿
作者: shakmore    时间: 2008-4-13 10:11

作者: shinobi    时间: 2008-4-13 10:14
印度其实很落后,朋友去印度带回来的照片看的我目瞪口呆,经济基本上落后中国沿海地区20年吧
作者: YDToss    时间: 2008-4-13 10:14
原帖由 shinobi 于 2008-4-13 10:14 发表
印度其实很落后,朋友去印度带回来的照片看的我目瞪口呆,经济基本上落后中国沿海地区20年吧

浪个不就是我们的西部吗。。
作者: lurena    时间: 2008-4-13 11:17
在印度,经常是一帮老少爷们在哪儿聊:
中国这几年发展不错,长此以往,他们都要赶上我们了,
作者: PenGLu    时间: 2008-4-13 11:18

作者: raincloud    时间: 2008-4-13 11:22

作者: qz_rainman    时间: 2008-4-13 11:26
中国是全民教育 印度是精英教育
作者: guwei1122    时间: 2008-4-13 11:28
印度信教,可以当药和书用。
作者: 666    时间: 2008-4-13 12:36
整体水平比我国西部落后多了,大致相当于西部县级水平
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 12:37
印度婴儿死亡率很高影响平均寿命的,比起来没意义。
作者: windraingoon    时间: 2008-4-13 12:38
有些人是己黑,没办法,不管看什么,别人的都自己好,然后就黑自己
作者: FacelessMan    时间: 2008-4-13 12:43
印度基础建设至少差中国15年……
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 12:45
文盲率能看教育水平吗,只能看出普及度。我只知道阿三的国家管理学院和印度理工大学出来的学生比北大清华牛了去了。
作者: TM_MaRine_Z    时间: 2008-4-13 12:45
印度真的很穷。他们都搞军事了。
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 12:47
原帖由 微雨燕双飞 于 2008-4-13 12:44 发表
为啥死亡率会高?

他们都是生下来再计划的?


妇产科只能算医疗的一小部分,确能对平均寿命起到很大比例的影响。

所以平均寿命不能反映医疗水平。
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 12:48
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:45 发表
文盲率能看教育水平吗,只能看出普及度。我只知道阿三的国家管理学院和印度理工大学出来的学生比北大清华牛了去了。


? 教育水平和医疗水平是看普及度啊 这都不知道?
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 12:49
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:47 发表


妇产科只能算医疗的一小部分,确能对平均寿命起到很大比例的影响。

所以平均寿命不能反映医疗水平。



一个婴儿死亡率高的国家能奢谈医疗水平?
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 12:50
原帖由 四季豆豆 于 2008-4-13 12:48 发表


? 教育水平和医疗水平是看普及度啊 这都不知道?


是吗。你觉得中国洗脑教育的普及能给我们带来什么?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 12:51
一个老百姓上不起学,养不起孩子的国家的医疗教育被认为是比上的起学,养的起孩子的国家的医疗教育更优秀,我也只能说很好很强大

建议你去印度读研究生
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 12:51
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:45 发表
文盲率能看教育水平吗,只能看出普及度。我只知道阿三的国家管理学院和印度理工大学出来的学生比北大清华牛了去了。



照你的说法

中国要提高教育水平,也不用那么麻烦搞9年义务教育
全力办几个全球知名大学就好了
医疗方面 能治几个世界级疑难杂症也就稳当了
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 12:52
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:50 发表


是吗。你觉得中国洗脑教育的普及能给我们带来什么?


无解了 我们普及的是洗脑教育 这种大招确实无解
作者: FacelessMan    时间: 2008-4-13 12:55
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:45 发表
文盲率能看教育水平吗,只能看出普及度。我只知道阿三的国家管理学院和印度理工大学出来的学生比北大清华牛了去了。

能有几个?这个很大原因是因为英语是印度官方语之一
不过还总是有印度阿三去CD找资料
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 12:56
平均寿命确实不能说明医疗水平。我再重复下,婴儿死亡率是由整个医疗体系中的很小一部分决定的,却占了决定平均寿命高低的很大权重。
作者: arky    时间: 2008-4-13 12:57
印度的是实行免费医疗,和义务教育的
中国的识字率和平均寿命确实比印度高很多,这个问题使我很困惑
印度的制药业很发达的,药品十分便宜,比中国的药便宜的多
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 12:58
原帖由 FacelessMan 于 2008-4-13 12:55 发表

能有几个?这个很大原因是因为英语是印度官方语之一
不过还总是有印度阿三去CD找资料


中国学生善于总结分享,才会有cd这样的地方,不是因为他们优秀。

学生英语水平也是教育水平的一部分阿。
作者: arky    时间: 2008-4-13 12:59
印度是一个很神奇的国度
另外一个让我很困惑的问题是,我的很多印度朋友都说他们是吃素的,但是个个肥得跟猪一样
作者: 皇太子    时间: 2008-4-13 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:01
原帖由 四季豆豆 于 2008-4-13 12:52 发表


无解了 我们普及的是洗脑教育 这种大招确实无解


为什么国外高校偏向招阿三而非中国人?
你叫中国人去考托福雅思会比他们差到哪去?
让我选做一个文盲和一个被洗脑的大学生我情愿做前者。
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:03
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:56 发表
平均寿命确实不能说明医疗水平。我再重复下,婴儿死亡率是由整个医疗体系中的很小一部分决定的,却占了决定平均寿命高低的很大权重。


当平均寿命达到一定程度的时,确实无法作为体现医疗无水平高下的有力论据

但是你要明白,一个国家婴儿死亡绿畸高的国家,永远无法说他拥有一个完善的医疗体系

也无法说这个国家医疗水平有多高,普及有多好

从你的回帖能看出你不明白医疗,教育水平是看普及而不是看精英
作者: LLY    时间: 2008-4-13 13:04
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:01 发表


为什么国外高校偏向招阿三而非中国人?
你叫中国人去考托福雅思会比他们差到哪去?
让我选做一个文盲和一个被洗脑的大学生我情愿做前者。


阿三的脑也被洗得不轻啊。穷人这辈子就该受穷,社会等级制度非常森严。你几辈子都翻不了身。这都是宗教的力量啊。
作者: FacelessMan    时间: 2008-4-13 13:06
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:58 发表


中国学生善于总结分享,才会有cd这样的地方,不是因为他们优秀。

学生英语水平也是教育水平的一部分阿。

哈哈,阿三的英语很奇葩,我是完全听不懂- -
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:06
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:01 发表


为什么国外高校偏向招阿三而非中国人?
你叫中国人去考托福雅思会比他们差到哪去?
让我选做一个文盲和一个被洗脑的大学生我情愿做前者。


用国外高校招生录取率来论证我国长期从事洗脑教育
进一步得出我国教育普及程度不如阿三

能举几个例子说明国外高校更偏向印度阿3么
作者: tcl999999    时间: 2008-4-13 13:06
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:01 发表


为什么国外高校偏向招阿三而非中国人?
你叫中国人去考托福雅思会比他们差到哪去?
让我选做一个文盲和一个被洗脑的大学生我情愿做前者。


我真不明白你说的这个“被洗脑的大学生”是什么意思?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 13:07
原帖由 tcl999999 于 2008-4-13 13:06 发表


我真不明白你说的这个“被洗脑的大学生”是什么意思?


我怀疑他在说自己,他很向往做一个文盲但是求之不得
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:08
现在右派豆发展出不如阿3论了

这个是我无法忍受的
作者: mainframe    时间: 2008-4-13 13:08
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:58 发表


中国学生善于总结分享,才会有cd这样的地方,不是因为他们优秀。

学生英语水平也是教育水平的一部分阿。
原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:56 发表
平均寿命确实不能说明医疗水平。我再重复下,婴儿死亡率是由整个医疗体系中的很小一部分决定的,却占了决定平均寿命高低的很大权重。

很难理解这样的逻辑
我被洗脑了吗?
作者: arky    时间: 2008-4-13 13:08
原帖由 FacelessMan 于 2008-4-13 13:06 发表

哈哈,阿三的英语很奇葩,我是完全听不懂- -

恩,印度人的英语绝对是一绝,听起来完全是另外一种语言,跟小日本的英语有的一拼
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:08
原帖由 四季豆豆 于 2008-4-13 13:03 发表


当平均寿命达到一定程度的时,确实无法作为体现医疗无水平高下的有力论据

但是你要明白,一个国家婴儿死亡绿畸高的国家,永远无法说他拥有一个完善的医疗体系

也无法说这个国家医疗水平有多高,普及有多好
...


pat..我说的无非就是平均寿命不能反映医疗水平阿。
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:09
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 13:07 发表


我怀疑他在说自己,他很向往做一个文盲但是求之不得


呵呵。可惜我不是一个被洗脑的大学生。

想不到传说中的熊也会拉下脸来人身攻击阿。
作者: mainframe    时间: 2008-4-13 13:11
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:08 发表


pat..我说的无非就是平均寿命不能反映医疗水平阿。

那为什么平均英语水平能反映教育水平呢?
作者: tcl999999    时间: 2008-4-13 13:12
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:09 发表


呵呵。可惜我不是一个被洗脑的大学生。

想不到传说中的熊也会拉下脸来人身攻击阿。


要不你说一下,你理解的“被洗脑的大学生”是什么样子,我是真想不通,怎么大学生成了“被洗脑的大学生”了?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 13:12
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:09 发表


呵呵。可惜我不是一个被洗脑的大学生。

想不到传说中的熊也会拉下脸来人身攻击阿。

你又说国内的教育全是洗脑,
你又说洗脑的大学生不如文盲,
我全是照着你的逻辑来,认为你身为国内大学生,必然被洗脑了,不如文盲.
我草,我果然是被洗脑的人和你逻辑完全不通啊.
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:12
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:08 发表


pat..我说的无非就是平均寿命不能反映医疗水平阿。



进一步你提出了印度平均寿命低的原因是婴儿死亡率高,拖累他的平均寿命这个观点

而我认为婴儿死亡率高恰恰体现了阿3 医疗水平低下 并不是说免费就是医疗水平高了
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:13
“英语水平等于教育水平的一部分”=“平均英语水平能反映教育水平”?

不要偷换概念ok?- -1
作者: tcl999999    时间: 2008-4-13 13:13
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 13:12 发表

你又说国内的教育全是洗脑,
你又说洗脑的大学生不如文盲,
我全是照着你的逻辑来,认为你身为国内大学生,必然被洗脑了,不如文盲.
我草,我果然是被洗脑的人和你逻辑完全不通啊.


熊你不用狡辩,你刚才就是在人身攻击。
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 13:15
我们被洗脑的人真痛苦,按照别人的逻辑说话也是错的,我很苦恼,完全理解不了应该怎么说话 才是不被洗脑

多看阿三的新闻吗?
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:15
原帖由 四季豆豆 于 2008-4-13 13:12 发表



进一步你提出了印度平均寿命低的原因是婴儿死亡率高,拖累他的平均寿命这个观点

而我认为婴儿死亡率高恰恰体现了阿3 医疗水平低下 并不是说免费就是医疗水平高了


- -1
兄弟,我从前到后没说印度医疗水平大于中国的阿!不信你搜搜。。
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:17
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:13 发表
“英语水平等于教育水平的一部分”=“平均英语水平能反映教育水平”?

不要偷换概念ok?- -1


人家做老英国那么久的殖民地好不好

还有我不明白 既然你说英语水平等于教育水平的一部份,那平均英文水平为什么不能从一个侧面反映教育水平呢?
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:17
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 13:12 发表

你又说国内的教育全是洗脑,
你又说洗脑的大学生不如文盲,
我全是照着你的逻辑来,认为你身为国内大学生,必然被洗脑了,不如文盲.


来看看你的逻辑吧。
教育在洗脑能推出教育出来的学生都被洗脑了吗?
看来你的逻辑确实不怎样。
作者: huaid    时间: 2008-4-13 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:19
原帖由 四季豆豆 于 2008-4-13 13:17 发表


人家做老英国那么久的殖民地好不好

还有我不明白 既然你说英语水平等于教育水平的一部份,那平均英文水平为什么不能从一个侧面反映教育水平呢?


可以。

如果熊说“人均寿命能从一个侧面反映医疗水平”,此帖我绝对不回复了。
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:21
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:15 发表


- -1
兄弟,我从前到后没说印度医疗水平大于中国的阿!不信你搜搜。。

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-13 09:51 发表
1是文盲率比较2是人均寿命比较.
这两个是最直接的教育和医疗成果.
其他说什么都是扯谈,
中国虽然做的不好, 比印度不知道强到那里去了.

原帖由 小佳 于 2008-4-13 12:37 发表
印度婴儿死亡率很高影响平均寿命的,比起来没意义。



印度婴儿死亡率很高影响平均寿命的,比起来没意义。 好吧如果你说这个的意思不是反驳vlz的观点那我也只有认了
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:22
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:19 发表


可以。

如果熊说“人均寿命能从一个侧面反映医疗水平”,此帖我绝对不回复了。



那把侧面去掉 平均寿命反映医疗水平有错?

把我帖子里的侧面也去掉 我认为依然成立
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:24
原帖由 小佳 于 2008-4-13 13:13 发表
“英语水平等于教育水平的一部分”=“平均英语水平能反映教育水平”?

不要偷换概念ok?- -1


如果有人把你的话翻译成 英语水平等于教育水平 那他是胡扯
但是翻译成 平均英语水平能反映教育水平 我觉得遵循了你的原意
作者: jere    时间: 2008-4-13 13:24
印度科研能力确实比中国要强一点,不管是国内还是国外,这和国家政策有关。不过单论对于国外研究生院的竞争能力,差不多把,说中国人GT成绩假有根据,但既然是研究生院的申请,参考比重很小把,这里只是说理工科,文科经济类比重应该大。
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:24
标题: 回复 70楼 的帖子
我反驳的是他的推理过程而不是结论。- -1
作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-13 13:26
  好的 我可以安心看 幸存者了 我们大同了
作者: 小佳    时间: 2008-4-13 13:27

作者: 628Ultra    时间: 2008-4-13 13:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huaid    时间: 2008-4-13 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lihuizmm    时间: 2008-4-13 13:33
原帖由 YDToss 于 2008-4-13 10:14 发表

浪个不就是我们的西部吗。。

不要乱说。
作者: 城隍庙@鸡腿套餐    时间: 2008-4-13 13:38
确实奇耙

作者: 漂泊中的狼    时间: 2008-4-13 13:38
原帖由 [t.h]zhw 于 2008-4-13 09:54 发表
不要和印度比  
阿三就他们那个对佛教的虔诚煞笔样就让我看不起

  这个是宗教,我看
到你死的时候看你信不信点佛祖或者耶稣之类的东西,不然你死的时候是很恐怖的事情!
作者: red.s_jarrett    时间: 2008-4-13 13:47

作者: FacelessMan    时间: 2008-4-13 13:56
原帖由 arky 于 2008-4-13 13:08 发表

恩,印度人的英语绝对是一绝,听起来完全是另外一种语言,跟小日本的英语有的一拼

比小日本的奇葩多了哈哈,我就没见过口语好的印度人
作者: alamuhan    时间: 2008-4-13 14:04
要火?
作者: lllinfu    时间: 2008-4-13 14:41
本来很少在八达砸人

看到小佳那SB在大言不惭

我告诉你
医疗体系最重要的应该是人均预期寿命

2001年,印度的人均预期寿命为60.8岁,比上一年提高0.2岁。其中,妇女的平均寿命为61.7岁,明显高于男子平均60岁的水平。
中国2001年上71岁
不要拿廉价的所谓免费医疗做幌子,老毛时代也是免费的,朝鲜也是免费的,古巴也是,后两个国家大学教育都是免费的,关键是你有没有资格。

这就叫差距

另外精英教育水平不能代表全民的教育水平,印度人会英语的比例不比中国高多少,印度英语是独成体系的,很难听懂。

要先砸人把资料找清楚,印度为什么用英语做官方语言
你知道吗?
不知道先听听课,因为印度阿三方言太多以至于没有可以全国人都能用来交流的本地语言,那个落后国家语言就从来没有统一过。

另外印度还有一个更加恐怖的地方,就是审判取证非常的麻烦烦琐,所以罪犯很难被抓,所以警察就很喜欢和罪犯谈话,很多这样的谈话之后罪犯就永远消失了,所以印度警察实际上威慑力很强。

你说洗脑,我认为你这样的智商洗了更加好,因为你根本无法分辨那些是真的那些是假的,印度人的种姓制度才是真正的被洗脑,所以不管再苦也不会造反,印度下层才是真的苦。

印度的基础设施比中国落后15年以上,去过印度的一个朋友说印度的宾馆楼层都不高。他和一个印度朋友聊天,阿三听所金茂有那么高,阿三说“你别吹了,那里找这么大的发电机?”(印度电力供应非常不稳定,高层建筑必须自备发电机)
另外印度所谓的软件外包和国家的绝大多数平民是没有任何关系的,只属于极少数人。
作者: lllinfu    时间: 2008-4-13 14:46
另外印度能够使用英语的大约是1%
作者: 比尔盖茨    时间: 2008-4-13 15:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雕花马桶盖    时间: 2008-4-13 15:45
印度给我感觉是农村
作者: [t.h]zhw    时间: 2008-4-13 16:09
81楼 大 中 小 发表于 2008-4-13 13:38  只看该作者
引用:
原帖由 [t.h]zhw 于 2008-4-13 09:54 发表
不要和印度比
阿三就他们那个对佛教的虔诚煞笔样就让我看不起
这个是宗教,我看


是的 看来我要多读点书
不过印度给我印象不如中国
作者: 路过看看    时间: 2008-4-13 16:55
LZ没B可装了,瞎J8扯淡,高加索地区平均寿命还更长了,是不是那里医疗投入比美国还高啊\

偷换概念还太嫩了

SB贴
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-4-13 17:15
原帖由 路过看看 于 2008-4-13 16:55 发表
LZ没B可装了,瞎J8扯淡,高加索地区平均寿命还更长了,是不是那里医疗投入比美国还高啊\

偷换概念还太嫩了

SB贴


整个苏联当年医疗投入和美国相当,出个把地区人均寿命高很合理啊,是苏联医疗投入的体现的一部分。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5