八达网

标题: 说道民主和人权, 我觉得stop 和 is肯定支持东航的返航事件. [打印本页]

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:10
标题: 说道民主和人权, 我觉得stop 和 is肯定支持东航的返航事件.
被东航压迫的飞行员弱势群体, 载着全机乘客返航, 进行自己的不满和诉求, 应该也是符合民主和人权的.

作者: mmyyll3429 时间: 2008-4-12 16:12

作者: hysteria 时间: 2008-4-12 16:13
占个位.

作者: zkn1968 时间: 2008-4-12 16:13
他们支不支持我不知道我只知道凡是CCTV正面报道的楼主都支持

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-12 16:14

原帖由 zkn1968 于 2008-4-12 16:13 发表
他们支不支持我不知道我只知道凡是CCTV正面报道的楼主都支持

扣的帽子不错

作者: zkn1968 时间: 2008-4-12 16:15

原帖由 PGTB+ 于 2008-4-12 16:14 发表

扣的帽子不错

我其实很少直接攻击左愤的~

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-12 16:15

原帖由 zkn1968 于 2008-4-12 16:15 发表

我其实很少攻击左愤的~

但今天忍不住了，是么

作者: zkn1968 时间: 2008-4-12 16:16

原帖由 PGTB+ 于 2008-4-12 16:15 发表

但今天忍不住了，是么

不因为楼主是例外

作者: zhoupnp 时间: 2008-4-12 16:17
问题是乘客的人权怎么办呢~~~

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:17

原帖由 zkn1968 于 2008-4-12 16:13 发表
他们支不支持我不知道我只知道凡是CCTV正面报道的楼主都支持

是的, 我不应该支持正面报道,

而应该支持xx警察干死多少人, xx人渎职导致伤亡多少?

作者: star.forever 时间: 2008-4-12 16:18
我到要看看LZ如何从返航事件中扯出个民主和人权来，

这么一句就算分析完了？

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:19

原帖由 zhoupnp 于 2008-4-12 16:17 发表
问题是乘客的人权怎么办呢~~~

这是个问题. 不过我们要考虑, 人家是被东航高管压迫的弱势群体, 没办法.

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-4-12 16:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zkn1968 时间: 2008-4-12 16:19

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:17 发表

是的, 我不应该支持正面报道,

而应该支持xx警察干死多少人, xx人渎职导致伤亡多少?

我可没有说你不应该支持正面报道

你如果转而支持xx警察干死多少人, xx人渎职导致伤亡多少我很欢迎啊

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-4-12 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:22

原帖由 star.forever 于 2008-4-12 16:18 发表
我到要看看LZ如何从返航事件中扯出个民主和人权来，

这么一句就算分析完了？

我其实是突然想到个比方, 东航高管比做国家领导层的话, 我们普通百姓是购票乘客, 那我们的要求就是安全到达目的地罢了, 如果谁谁用自身人权啊什么的作为理由, 来个返航, 你说我们会主要去怪国家领导层, 还是那个维护人权者? 也许他确实是弱势群体.

但是我们作为乘客, 购了票, 上了飞机, 能选择的, 确实不多. 只要本次航班, 安全就好.

作者: mainframe 时间: 2008-4-12 16:22
请参阅劳动法以及消法
有逻辑思维能力的右右是不会跌进楼主设的陷阱的
看有哪个菜菜小右掉进来了？

作者: zhoupnp 时间: 2008-4-12 16:22

原帖由 -爬上墙头等红杏 于 2008-4-12 16:20 发表

获取自由是需要复出代价的。

用别人的人权作为代价获得自己的人权不嫌太无耻了么~~~

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:23

原帖由 -爬上墙头等红杏 于 2008-4-12 16:19 发表
这是采取极端的手段获取人权。
打个比方，假如谢霆被判后，感觉凭借正当手段和能力得不到平反，就采取了极端的报复行动。比喻杀个人报个炸药包什么的，这当然是违法的，但是确实没有办法的。为什么会这样？还 ...

对的对的.

我等的就是这个, 很多时候, 追求人权和民主的人, 未必会更多考虑身边其他人的人权.

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:25

原帖由 mainframe 于 2008-4-12 16:22 发表
请参阅劳动法以及消法
有逻辑思维能力的右右是不会跌进楼主设的陷阱的
看有哪个菜菜小右掉进来了？

恩, 是的, 有劳动法.

但是规定的是在劳动环境有重大危险与不利的时候, 可以采取停止工作,

但是和返航有关系? 他一返航出点事呢? 要么就直接罢飞, 谁都没话说.

作者: zhoupnp 时间: 2008-4-12 16:26

原帖由 mainframe 于 2008-4-12 16:22 发表
请参阅劳动法以及消法
有逻辑思维能力的右右是不会跌进楼主设的陷阱的
看有哪个菜菜小右掉进来了？

.............................................

作者: star.forever 时间: 2008-4-12 16:27
他们若要求正当的民主人权，我们自然要支持～

如果还有勇敢的示威行为，更是要鼓励，毕竟中国太缺少了～

他们的行为中如果有违法的地方，司法就可以追究责任

这是次序也是道理，分而视之就行了

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:27
楼主的观点和逻辑我稍微简单概括下，
是不是可以这么认为:楼主很喜欢吃猪肉,所以由此断定楼主肯定很喜欢猪,即便是退一步说，不肯定喜欢猪,也肯定喜欢养猪的人.

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-4-12 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:28

原帖由 star.forever 于 2008-4-12 16:27 发表
他们若要求正当的民主人权，我们自然要支持～

如果还有勇敢的示威行为，更是要鼓励，毕竟中国太缺少了～

他们的行为中如果有违法的地方，司法就可以追究责任

这是次序也是道理，分而视之就行了

飞机上的乘客呢? 这个是关键. 出了事, 司法再追究有用?

作者: mainframe 时间: 2008-4-12 16:29
当你的飞机已经起飞，那是不是代表你已经承认了某些东西呢？
有啥事情在起飞前就发飙这比较能站得住脚

作者: shakmore 时间: 2008-4-12 16:29

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:30

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:27 发表
楼主的观点和逻辑我稍微简单概括下，
是不是可以这么认为:楼主很喜欢吃猪肉,所以由此断定楼主肯定很喜欢猪,即便是退一步说，不肯定喜欢猪,也肯定喜欢养猪的人.

不好意思, 不喜欢吃猪肉, 我只是觉得, 西藏的暴动, 你都可以支持, 那东航返航时间这样不出人命的小案例, 你更应该支持了.

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:31

原帖由 -爬上墙头等红杏 于 2008-4-12 16:28 发表

占有绝对地位和优势的统治阶级都不去考虑人权，然后来谴责一个弱势个体要尊重人权？可笑吗？

恩, 原来人权是需要的时候才尊重的啊.

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:31

原帖由 mainframe 于 2008-4-12 16:29 发表
当你的飞机已经起飞，那是不是代表你已经承认了某些东西呢？
有啥事情在起飞前就发飙这比较能站得住脚

如果起飞, 还有其他选择吗?

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:31

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:30 发表

不好意思, 不喜欢吃猪肉, 我只是觉得, 西藏的暴动, 你都可以支持, 那东航返航时间这样不出人命的小案例, 你更应该支持了.

没关系啊，把猪换成牛羊马,甚至驴都行,
你总不可能是吃素的把?

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-12 16:33
转移战场了?到这边OB下

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:33

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:31 发表

没关系啊，把猪换成牛羊马,甚至驴都行,
你总不可能是吃素的把?

恩, 牛挺好的. 素菜比较健康, 大家都应该注意它在饮食中的成分.

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:33

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:30 发表

不好意思, 不喜欢吃猪肉, 我只是觉得, 西藏的暴动, 你都可以支持, 那东航返航时间这样不出人命的小案例, 你更应该支持了.

刚才那帖没注意，再引用次，
大概你特别喜欢无中生有?还是你已经把这种不着边际的造谣当成家常便饭了?
我怎么不知道我曾经说过，哪怕是曾经表达过有意思:我支持西藏的暴动?
奇怪了，

作者: zamble 时间: 2008-4-12 16:34
蓝教主点名挑战兜兜教主和大玩大叔了啊

作者: zamble 时间: 2008-4-12 16:35
我觉得支持XIZANG DULI 和支持XIZANG BAODONG应该是两码事

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:36

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:33 发表

恩, 牛挺好的. 素菜比较健康, 大家都应该注意它在饮食中的成分.

恩，还挑了个比较说得出口的动物,
反正你认可那逻辑就行

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-12 16:37

原帖由 zamble 于 2008-4-12 16:35 发表
我觉得支持XIZANG DULI 和支持XIZANG BAODONG应该是两码事

但就现在他们讨论的情况来看，已经不分这个了

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:37

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:33 发表

刚才那帖没注意，再引用次，
大概你特别喜欢无中生有?还是你已经把这种不着边际的造谣当成家常便饭了?
我怎么不知道我曾经说过，哪怕是曾经表达过有意思:我支持西藏的暴动?
奇怪了，

哦, 那话是我说错, 你没说支持西藏暴动, 你只是支持达赖的诉求, 而且帮着达赖和暴动瞥开了关系.

还是你已经把这种不着边际的造谣当成家常便饭了? 这个帽子扣重了, 不过我是很想听听你对东航返航时间的看法, 对那15架次进行正当诉求的飞行员有什么观点?

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:38

原帖由 zamble 于 2008-4-12 16:35 发表
我觉得支持XIZANG DULI 和支持XIZANG BAODONG应该是两码事

恩, 这个我前面说错了, 表示抱歉.

作者: zamble 时间: 2008-4-12 16:41
同样的支持东航机长谋求自己的权益和支持东航机长拉着无辜乘客满天乱跑应该也不是一码事

作者: arky 时间: 2008-4-12 16:41
在一个工会不为员工谋福利的单位
在一个正当的罢工权利得不到允许的国家
我认为出现这样的事件再正常不过了。
每个人，都不要想去代表大家里利益，那是不可能的
每个人都代表自己的利益，自己集团的利益，然后用少数服从多数的方式使这种利益最大化，这个就是我理解的明主。
这种达到妥协的方式很大程度上，可以减少这种恶性事件的发生的。
在这件事情上，新闻媒体的主要误导在于，把这件事情的矛盾定义为“飞行员”与“乘客”的矛盾，而实际上，这个完全是飞行员和企业管理层的矛盾。
乘客与飞行员本身并没有直接的联系，只能算是误伤

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:41

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:37 发表

哦, 那话是我说错, 你没说支持西藏暴动, 你只是支持达赖的诉求, 而且帮着达赖和暴动瞥开了关系.

还是你已经把这种不着边际的造谣当成家常便饭了? 这个帽子扣重了, 不过我是很想听听你对东航返航时间的看法, 对那 ...

哦，认错了?
不过认错的同时你又犯错了，我撒时候支持达赖的述求了?你又造谣了，
至于达赖和暴动的关系我是表明我不太信,我表明我不信就是帮他瞥关系了?你逻辑不是不清,是有障碍,实在不觉得你参与这种帖有撒好处,
另外，我对东航的看法你不是已经帮我说了吗?
你帮我代表掉了，我还说撒啊?
我对那事没兴趣

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:42

原帖由 zamble 于 2008-4-12 16:41 发表
同样的支持东航机长谋求自己的权益和支持东航机长拉着无辜乘客满天乱跑应该也不是一码事

问题就是这个行为. 我也支持他谋求自身权益,

但是他的做法? 一下让全国都知道了, 这个炒做效果太强大了, 和zd一样, 也是拿他们的性命做筹码.

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:42

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:38 发表

恩, 这个我前面说错了, 表示抱歉.

你说错，那本来就是事实,可问题是你那种错总是在无意识的一直在犯,

作者: 四季豆豆 时间: 2008-4-12 16:43
ob~

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-12 16:44

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:42 发表

你说错，那本来就是事实,可问题是你那种错总是在无意识的一直在犯,

我觉得他比你要强很多吧
你说达赖没有支持暴动的动机被反驳了之后,连个错都不敢承认啊

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:45

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:41 发表

哦，认错了?
不过认错的同时你又犯错了，我撒时候支持达赖的述求了?你又造谣了，
至于达赖和暴动的关系我是表明我不太信,我表明我不信就是帮他瞥关系了?你逻辑不是不清,是有障碍,实在不觉得你参与这种帖有撒好处 ...

这个你都能否定, 那我没法说了, 你回到前面那帖子里看看, 你自己的言论是不是在支持?

你如果觉得这个问题, 不利你观点, 不好讨论, 就说实话好了.

而且你的态度是不大好, 我说错了, 我能承认, 你说出口的话, 包含自己的观点, 却不敢认.

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 16:48
烧饭去了,

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:54

原帖由 PGTB+ 于 2008-4-12 16:44 发表

我觉得他比你要强很多吧
你说达赖没有支持暴动的动机被反驳了之后,连个错都不敢承认啊

其实他假设比我强，那也会是客观存在的，也不用你特意来表示的，，比如我也不会特意的说我比他强，
你说是吗?
达赖支持暴动的动机我想我说的很清楚了，我很明确的说达赖没动机去支持人去打砸抢,但是我也没义务一个一个去教育他们呀，你说是吗?
我想他先是已经表达了我对东航的看法，然后再回过来问我对东航有什么看法，
我觉得他是比我强，你说的一点没错

作者: STop_St0p 时间: 2008-4-12 16:56

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:45 发表

这个你都能否定, 那我没法说了, 你回到前面那帖子里看看, 你自己的言论是不是在支持?

你如果觉得这个问题, 不利你观点, 不好讨论, 就说实话好了.

而且你的态度是不大好, 我说错了, 我能承认, 你说出口的话, ...

等你想明白我为什么要举那喜欢吃猪肉就肯定喜欢猪的例子了，那你就进步一级了

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-12 16:56

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:54 发表

其实他假设比我强，那也会是客观存在的，也不用你特意来表示的，，比如我也不会特意的说我比他强，
你说是吗?
达赖支持暴动的动机我想我说的很清楚了，我很明确的说达赖没动机去支持人去打砸抢,但是我也没义务一 ...

他本来就是比你强啊,这个确实是事实
我陈述下我的看法,也不是特意表示，恰好看到你在他也在,说说而已

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)