八达网

标题: 真是**“解放”的中国敢走了外国？ [打印本页]

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 07:50
标题: 真是**“解放”的中国敢走了外国？
历史越读越多  随着一系问题渐渐明白 **自身能力能够赶走西方列强？
其根本原因还是众帝国利益分配不平导侄世界大战
所以2战后基本让各国独立
**与国民党当时联合起也干不过日本在华的2流兵
能够与众帝国抗衡  基本都是他们自愿把土地还给中国的  因为不还会让其他国眼红

日本的实力在当时还只是德国的逻喽  美国把主要力量去打德国去了

不是帝国之间的矛盾世界许多国根本无法独立

小时傻了  还真当共党靠自身强大的武力废除不品等条约  还地给中国  小时被洗脑教育了

作者: 衰死灵魂 时间: 2008-4-12 07:53
挖个坑.. LZ独立思考了

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 07:55
国人以前太肤浅了我现在越来越发觉洗脑教育为什么影响力那么大
人的思想观很难改变一开始就要对空白处进行洗脑

作者: ohshit 时间: 2008-4-12 07:55

确实利益这东西~

作者: woai8d 时间: 2008-4-12 07:59

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 08:00
看了3天有关世界大战的原因及同盟宗教民族利益影响及实力
越来越明白这么多的殖民地为什么能够独立为什么战时有中立国产生的原因及背景 …………

作者: 老玻璃 时间: 2008-4-12 08:00
无所谓了，已经又请回来了

作者: zhoupnp 时间: 2008-4-12 08:01
你可以理解为利用了帝国主义之间的矛盾~~~事实上也是如此~~

作者: 我是枪手 时间: 2008-4-12 08:13
恩朝鲜战争也是因帝国主义分赃不均而结束的
请LZ 解释下

作者: 四季豆豆 时间: 2008-4-12 08:20
又见洗脑流

作者: hoazg 时间: 2008-4-12 08:23
/...

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 08:23

原帖由 我是枪手 于 2008-4-12 08:13 发表
恩朝鲜战争也是因帝国主义分赃不均而结束的
请LZ 解释下

真肤浅啊  你当共党一方的力量？
实际根本就是2个大联盟打战略意义争霸战
苏联对美国
中国潮鲜出人力兵力  苏出武器
这样打也许会成第3次世界大战所以就划线  继续大下去没有多大的意思

作者: 潇沙紫 时间: 2008-4-12 08:24
哦.您的意思是只要帝国主义之间打我们就独立了?

作者: 潇沙紫 时间: 2008-4-12 08:25
真可惜了从1840年起为争求民族独立和富强的人们抛头颅,撒热血......原来完全没用么.只要看帝国主义之间打架我们就富强了.

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 08:27
要知道当时苏联武装力量很强可以击败德国及杀灭关东200多万小日本

老美没有那么蠢不想拿整个家底及不顾全国利益来继续打这战争

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 08:30

原帖由 潇沙紫 于 2008-4-12 08:25 发表
真可惜了从1840年起为争求民族独立和富强的人们抛头颅,撒热血......原来完全没用么.只要看帝国主义之间打架我们就富强了.

那是民族的心声但不是制胜的关键
就因为如果靠侵略土地来成帝国其他国就效仿  如2战的德日意就这样
如果美国也夺地侵略很容易那么这样又会出现新的  德日意
其他国不准它这样干
同样中国想成为新帝国百年内根本不可能除非众帝国内乱分裂了

[ 本帖最后由 19342384 于 2008-4-12 08:35 编辑 ]

作者: 潇沙紫 时间: 2008-4-12 08:31
我的意思只是,历史条件是历史条件,自身斗争是自身斗争.

一件事情成功总是有内部条件和外部条件两方面综合的么.

至于说哪个条件更重要些.就是更加复杂的问题了.

总之不能只看一个而否定另一个.

作者: 潇沙紫 时间: 2008-4-12 08:34

原帖由 19342384 于 2008-4-12 08:30 发表

那是民族的心声但不是制胜的关键
就因为如果靠侵略土地来成帝国其他国就效仿如2战的德日意就这样

人家有人家的目的.我们有我们的目的么.

孙中山搞个革命还到处用洋人的钱用地痞的枪呢.

一件事情成功本来就是个人有个人的目的的.好比你跟一女的谈恋爱.你只想日B.人家却是贪图你帅有面子.虽然目的不同,但还是在一起.

作者: OGC 时间: 2008-4-12 08:44

原帖由 潇沙紫 于 2008-4-12 08:31 发表
我的意思只是,历史条件是历史条件,自身斗争是自身斗争.

一件事情成功总是有内部条件和外部条件两方面综合的么.

至于说哪个条件更重要些.就是更加复杂的问题了.

总之不能只看一个而否定另一个.

同意，LZ的意思应该就是说他接受的洗脑教育只单方面强调了自身努力挣扎求存的内部条件

作者: 大兔 时间: 2008-4-12 08:49

原帖由 19342384 于 2008-4-12 08:00 发表
看了3天有关世界大战的原因及同盟宗教民族利益影响及实力
越来越明白这么多的殖民地为什么能够独立为什么战时有中立国产生的原因及背景 …………

看了3天就能独立思考了看来互联网确实能救中国

作者: OGC 时间: 2008-4-12 09:00
不能说独立思考，也是拾人牙慧，但确实拓宽了眼界
原有的历史材料和历史学家的讨论争议，一般只限于高等学府或者专业期刊
互联网和信息化确实使得这些资料让普通人更容易接触

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2008-4-12 09:07
思考是进步的开始，带有批判眼光看问题也不是一件坏事。一个人书读了越多看法会越全面而平和，楼猪再读三年可能就不想发表自己的意见了，因为看透了红尘。

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 09:20
多谢鼓励的朋友  及批评的朋友
真正意义的了近代历史是从看资料片  大国的掘起  开始  实际也就是说的每个帝国的发展比较易懂稍详细
然后发展成为战争
然后这几天外面下雨没有出去工作又看了世界大战的资料及片子在联网看看各方面原因及宗教利益……
这是70年代历史教材没有写的也许专业历史有说明但是我没有读过历史系
从那时普及历史教材及政治2科目  现在看有点洗脑的味道

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-4-12 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 09:26
那时的歌历史完全是标扬当权党
如  社会主义好 ………………
陪养人民爱国爱党的情绪
今天看多了接触面广了许多不明白及细侄的原因慢慢也了解些写此贴完全是B4过去的教材及政治目的
党做的没有错  什么都从娃娃抓起
许多2B 愤情空有一厢爱国主义却不看背后
总认为现在很强

作者: 628Ultra 时间: 2008-4-12 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ℃-ute 时间: 2008-4-12 09:29

原帖由 exiaoran 于 2008-4-12 09:27 发表
"日本在华的二流兵"...

关东军在装备训练,人数等方面,除了比日本的近卫系列次一点

能算二流?

关东军基本上没参与对中国的战斗吧

作者: 628Ultra 时间: 2008-4-12 09:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ℃-ute 时间: 2008-4-12 09:31

原帖由 exiaoran 于 2008-4-12 09:30 发表

对啊,不过参看lz的帖子...

CD MD联合干不过这个所谓的"二流部队"

如果没有美国苏联的参与
那肯定干不过吧

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 09:31

原帖由 exiaoran 于 2008-4-12 09:27 发表
"日本在华的二流兵"...

关东军在装备训练,人数等方面,除了比日本的近卫系列次一点

能算二流?

读的资料关东军从入华起就是日本精兵但是太平洋战斗开始基本都拉走剩下的在对俄国
在华的是3流兵了还不是2流

作者: googoorock 时间: 2008-4-12 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 09:36
还有日本的军器主要是海军
陆军同德美欧各国比算小儿科
如坦克同美作战的是15吨重的轻型坦克而美是中型坦克
出名的是德国的虎型豹型重50顿

作者: 潇沙紫 时间: 2008-4-12 10:07
其实也不能说是什么"洗脑"

在学术界思想还是很活跃的.起码什么都可以说.虽说我们国家是什么唯物主义\马克思哲学,但现在大学里教授坚持亚里是多德的那一套的人多去了.按说形而上学是为心论应该打倒,可人家照样靠这个在国家拿科研项目和经费.

至于那些只读过教科书就称GCD在"洗脑"的右派来说,确实如熊大说的,"您应该去多读一些书",那么多好书,你自己不去读,你的脑袋还用人去洗么?

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 10:17

原帖由 微雨燕双飞 于 2008-4-12 10:07 发表
真可惜了从1840年起为争求民族独立和富强的人们抛头颅,撒热血......原来完全没用么.只要看帝国主义之间打架我们就富强了.

我喜欢这句话

我是观点那是爱国情绪  私下也是为自己事业党派利益奋斗
观历史要真没有帝国间狗咬狗现在的中国还独立不起来
是的没有帝国打架还真富强不起来  独立不起来
如世界上这么多小国等以前都是殖民地当真的那小股人民力量可以独立？

作者: 19342384 时间: 2008-4-12 10:27
有个问题很敏感就是台弯与大陆
这问题好象英国与美国
难怪美国按他自己的路是愿意承认台湾可以立国的
如果中国在今天强打很可能会遭多国进攻的正差个借口

作者: Forever.Is 时间: 2008-4-12 10:58
楼主能独立思考很不错,不过我认为楼主的思维还局限在以往丛林法则中弱肉强食的概念中,建议楼主有空去研究下人类文明的发展史,对你以后理解整个人类社会发中的政治,历史的脉络更有帮助!

作者: Sfiles 时间: 2008-4-12 10:58
头疼

作者: 名城逍遥一剑 时间: 2008-4-12 11:11
是么,那最强大的美国在朝鲜战场占到了什么便宜么???

作者: 大枪 时间: 2008-4-12 12:21
汗啊...
"共党靠自身强大的武力废除不品等条约 "
教科书"离谱"不到这个程度吧

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 12:47
为什么他们一打架我们就能独立了?

如果当时我们直接放弃了, 说不定世界已经被德日统一了.

任何事情都有辨证的两方面.

作者: vvvxvvv 时间: 2008-4-12 12:52

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 12:47 发表
为什么他们一打架我们就能独立了?

如果当时我们直接放弃了, 说不定世界已经被德日统一了.

任何事情都有辨证的两方面.

对啊...我们作为炮灰作用还是很大的= ="" 拖住了日军啊...

作者: fffqqqyyy 时间: 2008-4-12 13:01

作者: xiaocui 时间: 2008-4-12 13:43
呵呵，同样是打仗，看看战后发展起来的日本，在看看中国
别的还用说吗

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-12 13:47

原帖由 ℃-ute 于 2008-4-12 09:31 发表

如果没有美国苏联的参与
那肯定干不过吧

真正打仗之前没有肯定这一说
照你这种说法，越南怎么跟美国打,中国在朝鲜怎么跟美国打?赤壁之战之前，是不是孙刘就要投降?

作者: Twei 时间: 2008-4-12 13:49
看了LZ说的话，论坛那些要求“民主”的该有觉悟了。
只要欧美列国之间打起来，我们伟大的祖国就能早日实现“民主”

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 14:41

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-12 12:52 发表

对啊...我们作为炮灰作用还是很大的= ="" 拖住了日军啊...

不单是炮灰吧, 无论是精神作用, 还是战略地位, 我觉得都比法国强.

作者: shakmore 时间: 2008-4-12 14:49

作者: shyb000 时间: 2008-4-12 14:52
中国怎么说在二战的表现都比法国和意大利强多了

作者: PenGLu 时间: 2008-4-12 14:53

作者: 阿布 时间: 2008-4-12 14:54

原帖由 19342384 于 2008-4-12 08:00 发表
看了3天有关世界大战的原因及同盟宗教民族利益影响及实力
越来越明白这么多的殖民地为什么能够独立为什么战时有中立国产生的原因及背景 …………

看了三天的独立思考达人你好。

作者: zhoupnp 时间: 2008-4-12 15:00
比法国的确是强不少阿。。。。

作者: BlueFreeWind 时间: 2008-4-12 15:02

原帖由 zhoupnp 于 2008-4-12 15:00 发表
比法国的确是强不少阿。。。。

这点能承认, 那承认确实是中国xx解放了中国, 赶走了外国有问题?

作者: SkYoPen 时间: 2008-4-12 15:11

LZ现在才懂啊

作者: =IF=MIND 时间: 2008-4-12 15:15

原帖由 19342384 于 2008-4-12 07:50 发表
历史越读越多  随着一系问题渐渐明白 **自身能力能够赶走西方列强？
其根本原因还是众帝国利益分配不平导侄世界大战
所以2战后基本让各国独立
**与国民党当时联合起也干不过日本在华的2流兵
能够与众帝 ...

现在你还是傻。
不是让各国独立，你懂不懂历史啊？是这些帝国主义国家已经没有能力统治别人了。真他们的认贼做爷的纯SB一个。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)