八达网

标题: 看了这段,我发现八达还是有人才的,saf8221 您是历以宁徒弟? [打印本页]

作者: 路过看看    时间: 2008-4-8 18:42
标题: 看了这段,我发现八达还是有人才的,saf8221 您是历以宁徒弟?
saf8221  于 2008-4-8 17:55 发表
改革开放这么多年, 就是国有资产装进私人腰包的过程. 一个金矿放在哪里没开采的时候一分钱不值, 只有开采出来流动起来才值钱. 因为有人要他.
一个国有厂子, 放在那里给你拿你也拿不了,因为你没能力变现. 那些有能力的拿了, 是因为他们可以付出少,拿到多. 不管是权力还是能力,总之人家可以变现. 变现就是一个流动过程, 一流动了, 效益就出来了,就可以在上中下游养活更多的人. 为了变现变的更多, 就要做大做强, 把1个亿变成10个亿100个亿. 做大做强了就可以去国外抢单子,和别人竞争. 中国制造就是这么出来的.
我不是说只要私有化就什么都好, 但总体上看国有资产流失这么多年,人民是穷了还是富了? 而且做的太过分的死了多少?第一批富起来的倒了多少你知道吗?剩下的基本上都洗白了,朝着做大做强走.


很赞啊

[ 本帖最后由 路过看看 于 2008-4-8 19:04 编辑 ]
作者: austin2001    时间: 2008-4-8 18:44
...
作者: lolocat    时间: 2008-4-8 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 路过看看    时间: 2008-4-8 18:47
我觉得很有思想啊,肯定独立思考过的,不应该歧视
作者: cozy    时间: 2008-4-8 18:52
原帖由 lolocat 于 2008-4-8 18:44 发表
一派胡言

好精辟的四个字啊
作者: 木丁西    时间: 2008-4-8 18:53
我是懒人,窃以为还是均富好
作者: Forever.Is    时间: 2008-4-8 18:58
楼主很2啊,私有化必定带动经济发展啊, 就象女孩子要生孩子抚养下一代一样的道理啊 .
作者: 路过看看    时间: 2008-4-8 19:03
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 18:58 发表
楼主很2啊,私有化必定带动经济发展啊, 就象女孩子要生孩子抚养下一代一样的道理啊 .



看清楚标题和内容。。。
作者: cquraul    时间: 2008-4-8 19:17

作者: 四季豆豆    时间: 2008-4-8 19:20
原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 18:58 发表
楼主很2啊,私有化必定带动经济发展啊, 就象女孩子要生孩子抚养下一代一样的道理啊 .


要搞清楚2个问题,首先到底是以国有企业私有化为主还是以企业体制改革为主 如引进职业经理人
其次即使某些行业需要国有企业退出需要私有化,必须明确,只有好的优质的国有企业才有资格私有化,并且是面向大众的

私有化带动经济 国有企业需要抚养 这些说法都是竟不起推敲的
国企普遍效率低下我承认,但以此为理由私有化我不敢苟同
国有企业需要的现代企业管理制度 而不是卖给少数人
作者: saf8221    时间: 2008-4-8 20:09
历以宁不认识, 华人经济学家我就看过张五常.
作者: lulala    时间: 2008-4-8 20:14
国有企业单纯靠现代化管理制度也不行
硬件软件大环境 体制 人员素质 企业文化 领导水平
全方位的问题。。
作者: ·虫虐·    时间: 2008-4-8 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: saf8221    时间: 2008-4-8 20:40
原帖由 四季豆豆 于 2008-4-8 19:20 发表


要搞清楚2个问题,首先到底是以国有企业私有化为主还是以企业体制改革为主 如引进职业经理人
其次即使某些行业需要国有企业退出需要私有化,必须明确,只有好的优质的国有企业才有资格私有化,并且是面向大众的

...


米还没下锅就开始想拉屎的问题了.
想玩经济就只要懂一点, "人都是自私的". 玩的好玩的坏就看谁边际条件拿得准. 你当是无私的美国政府解救全世界被压迫人民啊. 什么乱七八糟的理论也比不上现实边际. 坐在电脑前空想社会进步啊? 邓XX"试一试,看一看"的伟大思想愤青们根本没那个档次去理解. 多少经济学家盛赞邓XX, 在愤青看来, 个傻老头子只不过讲了几句大白话. 劳资比他高明多了, 邓对中国的现实边际拿捏的多准知道吗? "划一条线只值一美元,知道在哪里划线值9999美元".
作者: 路过看看    时间: 2008-4-8 21:32
原帖由 saf8221 于 2008-4-8 20:40 发表


米还没下锅就开始想拉屎的问题了.
想玩经济就只要懂一点, "人都是自私的". 玩的好玩的坏就看谁边际条件拿得准. 你当是无私的美国政府解救全世界被压迫人民啊. 什么乱七八糟的理论也比不上现实边际. 坐在电脑前空 ...



所以我觉得你档次高,是人才,是奇葩,WR拉个屎你是否也要趴那里研究下结构,然后得出结论这个尖堆的多么完美符合理论?
顺便问下,哪家国企被您划拉走了?

[ 本帖最后由 路过看看 于 2008-4-8 21:34 编辑 ]
作者: saf8221    时间: 2008-4-8 21:39
我想划,没那能力,也没那胆量, 冒不起那风险. 不过我不会说葡萄酸,ok?
作者: 路过看看    时间: 2008-4-8 21:42
原帖由 saf8221 于 2008-4-8 21:39 发表
我想划,没那能力,也没那胆量, 冒不起那风险. 不过我不会说葡萄酸,ok?


。。。。看完我只能说
世界充满爱,我不会歧视你的
作者: poormanlee    时间: 2008-4-8 21:46
恩 不应该歧视沙发大师




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5