八达网

标题: 美国要求中国更改汇率还有白痴以为是为中国好？？？没事多读读书再上网好吗？？？ [打印本页]

作者: yaoyuan777 时间: 2008-4-8 17:51
标题: 美国要求中国更改汇率还有白痴以为是为中国好？？？没事多读读书再上网好吗？？？
知道日本十年经济衰退是为什么吗？
知道什么叫广场协议吗？
我看有些人已经盲目崇拜美国到了极点。

作者: hydralisk 时间: 2008-4-8 17:52
没人会这么蠢吧..?

作者: vvvxvvv 时间: 2008-4-8 17:54
阿飞你要多读书...

作者: =J.S=iloveshin 时间: 2008-4-8 17:54

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-8 17:54 发表
阿飞你要多读书...

aaaaa

作者: -爬上墙头等红杏 时间: 2008-4-8 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaomahero 时间: 2008-4-8 18:03
自从熊教育了阿飞之后，多读书成了八达又一景

作者: mukja 时间: 2008-4-8 18:08
都是SB.明明是党迫于美帝压力，要人民币升级，但又害怕被人民知道是卖国贼，所以就指令舆论说人民币升值好。这么简单的事情都看不透，真是SB

作者: mmyyll3429 时间: 2008-4-8 18:14

作者: liuyongyy 时间: 2008-4-8 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Forever.Is 时间: 2008-4-8 18:22
我下过美国要求中国更改汇率是为中国好这么笼统的结论吗？

汇率提升，直接影响到中国市场上的竞争力，　对中国整个经济领域来说，是持负面效果的．　

汇率的更改，也应该符合市场经济规律，只允许自己国家赚钱，别的国家变相亏损么？

作者: Forever.Is 时间: 2008-4-8 18:32
中国的汇率不更改　，不按照市场经济自由化那一套走，短期来说，是保证了中国的利益，但长期这样下去，是弊大于利的．　况且中国经济增长的这些财富都在集中在哪部分人群中？　既得利益集团，官僚资本是发财了，普通工人真从中受益了吗？他们的权益如何诉求？

作者: 国妓米兰 时间: 2008-4-8 18:36
这也得看情况吧

作者: mainframe 时间: 2008-4-8 18:38

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 18:22 发表
我下过美国要求中国更改汇率是为中国好这么笼统的结论吗？

汇率提升，直接影响到中国市场上的竞争力，　对中国整个经济领域来说，是持负面效果的．　

汇率的更改，也应该符合市场经济规律，只允许自己国家赚钱 ...

是的，我想对经历过亚洲金融危机的亚洲各国国民说一句
凭什么你们都吃上肉了不让索罗斯喝口汤啊？你们太狭隘了
我也想对美国下岗的产业工人说一句
都是中国人民造成的，我仅代表我也只能代表我自己对你们说，你们辛苦了

作者: 路过看看 时间: 2008-4-8 18:39
LZ我不会歧视你的

作者: yaoyuan777 时间: 2008-4-8 18:54

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 18:22 发表
我下过美国要求中国更改汇率是为中国好这么笼统的结论吗？

汇率提升，直接影响到中国市场上的竞争力，　对中国整个经济领域来说，是持负面效果的．　

汇率的更改，也应该符合市场经济规律，只允许自己国家赚钱 ...

你要是个美国人，我可以理解你的立场，你是吗？
再说，中国赚什么钱了？妈的，整个国际市场，就准你美国吃肉，还不让中国喝汤啊？
别拿市场经济自由说事，美国要求升就是符合规矩？
首先破坏规矩的就是美国，凭什么你说升就升，还给中国政府压力，逼着升，这叫符合市场经济自由？
不好意思，我一中国人，只能站在中国的立场上，不象你，具有国际主义精神，替美国人操这份心。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-4-8 18:59
升值降值这些我感觉不到和我有什么关系
我只关心物价上涨了

作者: OGC 时间: 2008-4-8 19:03
做外贸的影响很大

作者: cquraul 时间: 2008-4-8 19:05

作者: Forever.Is 时间: 2008-4-8 19:10

原帖由 yaoyuan777 于 2008-4-8 18:54 发表

你要是个美国人，我可以理解你的立场，你是吗？
再说，中国赚什么钱了？妈的，整个国际市场，就准你美国吃肉，还不让中国喝汤啊？
别拿市场经济自由说事，美国要求升就是符合规矩？
首先破坏规矩的就是美国， ...

－．－＇！　本朝是专制体制，朝廷有一只手插入了市场的，　所以本朝不是自由的市场经济．而且本朝的既得利益集团和官僚体系为了赚取更多钱，故意压榨普通劳动人民的权益和利益，在中国，工会就是一个摆设，经济增长获取的利益只是被一小部分人赚去了！　美国要求中国政治体制改革，不仅是处于政治方面的考虑，经济方面也有很大关联，美国要求中国放开和保障普通劳动人民的权利和利益，难道有错吗？

作者: mainframe 时间: 2008-4-8 19:24

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 19:10 发表

－．－＇！　本朝是专制体制，朝廷有一只手插入了市场的，　所以本朝不是自由的市场经济．而且本朝的既得利益集团和官僚体系为了赚取更多钱，故意压榨普通劳动人民的权益和利益，在中国，工会就是一个摆设，经 ...

照你的逻辑，那美国应该先把这边的政治体制改革搞定了以后，再使用对普通劳动人民的优惠政策才对啊
哦……怪不得了，美国的企业利用各种手段不断压低这里的加工工厂的利润
我终于理解了，原来是不让这边的既得利益集团赚钱啊，好把这些钱先攒下来，到了时候普通劳动人民就富了

作者: yaoyuan777 时间: 2008-4-8 19:25

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 19:10 发表

－．－＇！　本朝是专制体制，朝廷有一只手插入了市场的，　所以本朝不是自由的市场经济．而且本朝的既得利益集团和官僚体系为了赚取更多钱，故意压榨普通劳动人民的权益和利益，在中国，工会就是一个摆设，经 ...

请问政治体制改革和汇率有关系吗？
请问我通篇说一句中国不需要政治体制改革的话吗？
难道转移话题是你的强项？
果然一提民主，美国就是万能的，不过也不能打着民主的招牌就否定中国一切，肯定美国的一切。
你当美国政府傻子？真的是为了解救中国人民来的，真的是为了让中国强大起来？
美国最希望的就是中国永远不好不坏，四分五裂。一个强大的中国不符合美国的国际利益。
不要人家一说民主就激动的认为美国是中国人民的救世主，人家美国人民不傻，你以为都和有些中国人一样智商低？

作者: AyanamiRei 时间: 2008-4-8 19:36
美国镇伟大啊！

作者: y-p-8 时间: 2008-4-8 20:42
只能说 CTMD

作者: 陷阱 时间: 2008-4-8 20:54

作者: 呐喊天空 时间: 2008-4-8 22:20
汇率不更改基本上绝大多数人都受益　间接直接都受益　

美国太gb操但　　自己经济不成了　就开始逼所有国家货币升值　

作者: IROI 时间: 2008-4-8 22:30
别说什么政体的问题什么的，如果对这个政体持怀疑态度，首先要考虑的是如果不是在这个政体下，你是否存在于这个世界上。
人民币升值，中国的外汇储备要缩水多少?中国的出口压力进一步增大，这对中国是好是坏？

作者: speical 时间: 2008-4-8 22:33

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 18:22 发表
我下过美国要求中国更改汇率是为中国好这么笼统的结论吗？

汇率提升，直接影响到中国市场上的竞争力，　对中国整个经济领域来说，是持负面效果的．　

汇率的更改，也应该符合市场经济规律，只允许自己国家赚钱 ...

卧槽
昭然若揭

作者: 666 时间: 2008-4-8 22:39

[:9]

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 19:10 发表

－．－＇！　本朝是专制体制，朝廷有一只手插入了市场的，　所以本朝不是自由的市场经济．而且本朝的既得利益集团和官僚体系为了赚取更多钱，故意压榨普通劳动人民的权益和利益，在中国，工会就是一个摆设，经 ...

作者: 666 时间: 2008-4-8 22:44
我现在看到国际货币基金组织和世界银行就想打一顿

作者: 冬瓜棉花 时间: 2008-4-8 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路人10号 时间: 2008-4-8 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shakmore 时间: 2008-4-8 23:32

作者: 爱你好难 时间: 2008-4-8 23:38
CTMD

作者: huaid 时间: 2008-4-8 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 巴西5D咬火星 时间: 2008-4-8 23:53
我来说两句吧，人民币对美元的汇率提升是有利有弊，不能一概而论。
1 人民币对美元升值，对国内外贸公司是利益损害的。
如，一辆汽车出口，由美元支付，价格为20W美元，国外公司购买后，20W美元进入中国公司。汇率提升前，假定人民币兑美元是1：8，则中国公司可以兑换20W X 8 = 160W人民币，再投入生产、研发、制造。汇率提升后，假定为1：7，则中国公司仅仅能兑换为20W X 7 =140W人民币，再投入生产、研发、制造。这个过程中，原材料价格是没有什么变化的，也就是说，理论上利润减少了160W-140W=20W人民币。所以外贸公司的利润较少了。

2 人民币对美元升值，对经济大环境的利益是有益的。
如，人民币由汇率1：8升高至1：7，则在中国本土，美元货币的持有量会下降，而相对的，国外持有人民币的量会增加。对于我们一个已经处在“原料生产大国”向“半成品生产大国”转型的阶段来说，这个升值行为将促进“货币”转化为“商品”，就是将虚拟物纸币转化为保值性更高的生产资料，投入生产，提高生产。
至于为什么我说们一个已经处在“原料生产大国”向“半成品生产大国”转型的阶段，可以有很多例子支持。最通俗的一个例子就是NIKE了。NIKE是研发商，生产全部外包。10年来，从几乎全部是MADE IN CHINA的鞋子逐渐转变为MADE IN INDONESIA 和 MADE IN VIETNAM三分天下了，而且MADE IN CHINA通常都是高端鞋子居多，因为我们的生产工艺要高于印尼和越南。

所以不能一概而论，基本上，个人还是倾向升值利大于弊的看法。

作者: LLY 时间: 2008-4-8 23:55
哎，读了点书，看了点文章，就学FQ愤怒开了。
懂的人不用你提醒，不懂的人未必就是傻逼。闻道有先后，术业有专攻。这个道理都不懂。

作者: LLY 时间: 2008-4-9 00:06

原帖由 巴西5D咬火星 于 2008-4-8 23:53 发表
我来说两句吧，人民币对美元的汇率提升是有利有弊，不能一概而论。
1 人民币对美元升值，对国内外贸公司是利益损害的。
如，一辆汽车出口，由美元支付，价格为20W美元，国外公司购买后，20W美元进入中国公司。汇率 ...

其实最可怕的是当人民币升值到达顶点的时候，所有的外国人在中国持有的资产会全部抛掉，以换取最多的外汇，连锁反应就是物资积压，通货膨胀，经济危机。就是楼主说的日本十几年前的情况。
人民币升值对于外贸的压力，政府很清楚，只是迫于美国压力的无奈之举。但是政府已经采取了很多措施来平衡，包括出口退税的调整，保税区政策的调整。相信中国人的中庸之道会帮助中国走过这个经济难关的。

作者: 巴西5D咬火星 时间: 2008-4-9 00:51

原帖由 LLY 于 2008-4-9 00:06 发表

其实最可怕的是当人民币升值到达顶点的时候，所有的外国人在中国持有的资产会全部抛掉，以换取最多的外汇，连锁反应就是物资积压，通货膨胀，经济危机。就是楼主说的日本十几年前的情况。
人民币升值对于外贸的 ...

嗯但是个人觉得离所谓"顶点”还早人民币兑美元应该在1:4-1:4.5左右较为合理
所以，现在仅仅是个开始。

作者: lolocat 时间: 2008-4-9 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lolocat 时间: 2008-4-9 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ridge 时间: 2008-4-9 01:21
这有什么？
还有白痴认为美国打伊拉克是为了伊拉克的民主，是为了解放伊拉克人民呢。

作者: saf8221 时间: 2008-4-9 02:11
美国对全世界主要货币是贬值的, 不光是对中国. 只所以对中国压力那么大是因为中国是美国最大的债权国. 人民币只对美元升值,而非其他货币.

美国政府对内对外欠下了15万亿美圆的债务, 如果算上国内的社会保障,这个数字高达70万亿左右.

对外负债大概3万亿, 而且过几年很快就要翻成6万亿.

之所以美圆要贬值, 就是因为美国政府打定主意准备赖帐. 在现在的世界货币体系下, 在外流通的每一美圆都对应着美国政府的一美圆债务. 换句话说, 几年前你借给美国人一头牛, 现在美国人准备还你一只鸡,如果再拖几年, 就只还你一个鸡蛋.

在这个问题上, 美国政府就是个彻头彻尾的流氓. 美圆的全部价值就在美国政府的信用. 是国家信用保证货币流通. 现在我们知道了, 这个信用是流氓的信用.

不光是美国政府, 几近半数的美国公司欠债过多, 而美国的消费者负债高达10万亿美圆,2005年以后美国消费者债务占可支配收入的比率第一次为负数, 也就是说全体美国人负债. 换句话说, 全体美国人,美国法人对全世界负债. 而且一个非常自然的逻辑结论是美国不准备公平的对待他的债主, 武力, 金融手段就是必然的结果.

这样一个流氓国家, 居然还有人做为债主唱着山歌歌颂他.

我不想谈价值,政治之类模糊不清的东西, 但我可以列举两个事实, 美国攻打伊拉克前两年,伊拉克采用了欧元结算石油. 2006年伊朗宣布采用欧元结算石油. 我不认为这是美国和这两个国家冲突的全部原因, 但这种做法差不多比开了美国总统的菊花还严重.

作者: tumnoob 时间: 2008-4-9 02:23

作者: 冰河 时间: 2008-4-9 03:39
美国现在经济明显差多了。平时看他们消息可以明显的感觉出来

作者: 497 时间: 2008-4-9 04:42
美国过几年就灭亡了
怕什么

作者: yts 时间: 2008-4-9 08:32
标题赞同
lz说的2条，1条都没懂

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)