八达网

标题: PVZ开局之先BN再BC 应对 o9d 的详细讨论！ [打印本页]

作者: chw_zerg 时间: 2008-4-8 10:01
标题: PVZ开局之先BN再BC 应对 o9d 的详细讨论！
现在很多P，遇到o9d ，都会采取先BN 再BC 的开局方法。

这样做，显而易见，好处就是BN早。BN 早意味着可以更早造2基地的农民，2基地可以更早开采。

不足之处呢？

1，  首先，要停农民，大概13 个农民的时候就要停。  星际这个游戏，越早期，每一个农民越重要。如果说开局的时候，你5个农民，比正常的4个农民多1个，你知道这是多么巨大的一个优势。

   如果我不先BN，我首先可以不停农民，在补BC 的同时，我放下一个BP，人口可以超越17。如果我先BN，不但先要停农民，而且人口也会卡在17。

   先BN无非是2基地早造农民，2基地早开采。如果我后BN，当我2基地好的时候，主基地已经差不多可以拉8 个农民下来，直接让2基地达到第一级饱和（我一般把1个水晶分配1个农民叫做一级饱和），而且主基地不但有3农民采气，而且采水晶也达到1级饱和。

   如果先BN，当你2基地好的时候，主基地农民还没达到2级饱和（1个水晶2个农民我叫2级饱和），你拉几个农民下来，农民下来的时间，经济有一点点伤。  而后BN 的话，2基地好的时候主基地已经2级饱和了，拉8农民下来，没有先BN 那么伤。

   也就是说，后BN比先BN ，从经济上来说，吃亏的之处就在于2基地开采的迟。但是不断的补充农民，并且在2基地一好，就可以让2基地1级饱和，并且在拉农民的途中让农民走路给经济造成的损失达到最小。

   总结1，单从经济上看，不好说先BN就一定比后BN 要好很多，我们暂且算先BN 的经济比后BN稍稍略好一点吧。

2，如果z 和 P 是近点，p 先BN，等z 的6狗过来时，BC 一般是差一丁点儿才造好。这时候需要P拉大概4 个农民，2个堵路口，2个护住不让狗强咬掉一个BC （很多点位为了安全，P必须2个BC，被咬掉一个，还得补一个，亏），这么一来，P 的经济大损。

   总结，综合1和2 两点，2 对于经济造成的伤害难以弥补先BN 的那么一点点经济优势。所以如果z 是近点，我是强烈建议后BN。
如果z 是远点，先BN 后BN 我感觉还是有待商榷。不过暂且认为先BN 稍稍好一点点。

作者: lolocat 时间: 2008-4-8 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YDToss 时间: 2008-4-8 10:06
我觉得好象先BN后BC的科技会快一点。。