八达网

标题: 文化大革命到底对中国有好处吗？ [打印本页]

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 15:52
标题: 文化大革命到底对中国有好处吗？
今天看了一本书，里面对MZD引导的文化大革命非常的赞同。
引用其中的几段
MZD发动的这场革命，是人类有史以来，第一个彻底摧毁这种旧体制的运动。这个运动等于彻底的向全世界的人宣告，人与人之间是真正的平等。我们不是天生要被任何人统治和剥削的。古往今来，无论是古时候的中国，还是现在的欧美，没老百姓被权贵宰割都已经成为了定律。
世界上最大的残暴，就是制度的残暴。希望所谓的民主，是虚伪的民主，归跟到底就是要人民老老实实的羊一样，被金融贵族一轮一轮的剔着羊毛。
文化大革命在经济上造成了巨大的破坏，但是他彻底改变了中国人的习性，也彻底摧毁了中国数千年来牢不可破的家族制度，利益集团。今时今日的中国，有强人，但是没家族，有违法制富的，但是没有完备的。完整非法利益集团。
一切的进步，都来源于这个怕字。文化大革命或许浪费了中国十年的发展机会，但是他彻底的改变中国的国民性。
“我曾经读过一些伤痕文学，也读过一些对那个时代地回忆。能够将自己的感受写下来地人，都是文笔高超的人，所以他们将他们所处的环境，所接受的一切待遇描写得极为深刻动人。当我看完这些东西之后，我在第一刻对这本书的主人总是充满同情。因为按照书中的描写，他们根本就是生活在地狱。他们物质缺乏，精神受压抑，前途渺茫，理想受挫，一无所有。孤苦无依，不但没有地位，甚至没有尊严。但是在第二刻，我却对写这些书地整个群体，以至于代表这个群体的所谓精英阶层感到鄙视。”
“为什么？”凌雪伤问道。“他们被错误的政策耽误了整整十年过年，十年最好的年华。就在白天黑土之间荒废，他们有什么地方值得你鄙视？”
“十年？”柳梦山仰起眉毛，看着凌雪伤，此时他的目光尖锐如剑，以至于凌雪伤竟然不自觉有些想要往后退的感觉，“浪费了十年，就觉得自己可怜？他们觉得他们可怜，他们地人生被摧残和浪费。但是他们所过的日子，跟全中国几亿农民所过的日子，又有什么分别？他们只待了十年，就说自己可怜，那那些农民怎么办？他们一辈子都要待在那里。而更重要的是，他们可以回城，可以重新开始，那些农民呢，他们从哪里重新开始？”
柳梦山冷笑着摇了摇头，“地狱！每当回想起，那些精英们都觉得他们所处的地方是地狱，如果那真是地狱，那那些至今还待在地狱里地农民们怎么办？那些人在书里写了一千条，一万条，但是为什么就没有写一条，他们所承受的一切，正是中国数亿农民所承受地一切？他们在书里说了一千句，一万句，但是他们可有一句同情过那些和他们一样可怜的农民？”
“在书中，他们描写他们有病得不到医治，没有东西吃，他们多么多么可怜。但是他们可知道，在全中国，乃至于全世界，有多少底层的人，小病挺着，大病等死？他们可知道，在农村，有多少兄弟为了一只牛拿起武器内讧？有多少老婆婆因为丢了一个南瓜而哭泣整夜，因为死了一只鸡而想寻死？如果他们和你一样，一直待在城市，那么我可以原谅他们，因为他们不知道，他们不了解。可是他们在农村待了十年，他们了解农村是怎么回事，他们了解最底层的农民是怎么生活的。然后他们在书里那么大声的控诉，那么凄厉地喊叫，这就只让我觉得可耻。因为在这些东西里，我只看到一句话——我不该和他们一样。凭什么？凭什么你跟他们就不一样？凭什么他们就要这样在地狱里过一辈子，而你就要去天堂？”
请独立思考！

PS：书名《天擎》黑客YY小说。

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 15:52
我自己选的三百年后``

作者: S.Top)Paul 时间: 2008-3-25 15:54
me 2

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 15:58
怎么才一个人投

作者: aaafffei 时间: 2008-3-25 16:02
MZD发动的这场革命，是人类有史以来，第一个彻底摧毁这种旧体制的运动。这个运动等于彻底的向全世界的人宣告，人与人之间是真正的平等。我们不是天生要被任何人统治和剥削的。古往今来，无论是古时候的中国，还是现在的欧美，没老百姓被权贵宰割都已经成为了定律。

你把美国的《独立宣言》摆在哪里？

作者: zif123 时间: 2008-3-25 16:14
you mao

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-3-25 16:32
美国的独立宣言，没有一丁点改变黑奴命运，也拒绝给女人以选举权
改变黑奴命运的是林肯。如果没有很多代美国优秀领导人脚踏实际的做事情，可以说独立宣言它就是一张废纸
主帖虽然有一定道理但是要是说得更客观点就好了，这里好象是在引用什么小说里的章节

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 16:32

原帖由 aaafffei 于 2008-3-25 16:02 发表
MZD发动的这场革命，是人类有史以来，第一个彻底摧毁这种旧体制的运动。这个运动等于彻底的向全世界的人宣告，人与人之间是真正的平等。我们不是天生要被任何人统治和剥削的。古往今来，无论是古时候的中国，还是现在 ...

别喷我我都说了一本YY小说里面写的

作者: 今心 时间: 2008-3-25 16:33

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 16:34

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-25 16:32 发表
美国的独立宣言，没有一丁点改变黑奴命运，也拒绝给女人以选举权
改变黑奴命运的是林肯。如果没有很多代美国优秀领导人脚踏实际的做事情，可以说独立宣言它就是一张废纸
主帖虽然有一定道理但是要是说得更客观点 ...

你LS的没仔细看
我都说了是看了小说才发的引用的也是截取的原文。。。

作者: MakubeX 时间: 2008-3-25 16:37
文革宣扬的是平等???

作者: ·虫虐· 时间: 2008-3-25 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 16:40

原帖由 MakubeX 于 2008-3-25 16:37 发表
文革宣扬的是平等???

独立思考......我也不知道。

作者: YDToss 时间: 2008-3-25 16:48
既然有好处，那我们再来十年吧。

作者: 小李飞菜刀 时间: 2008-3-25 16:54

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-3-25 16:54
美国是一个伟大的国家，有伟大的制度
但如果把它称作独立宣言的功劳，未免本末倒置。
从理论上来说，新美国是欧洲大陆启蒙思想在一块新开垦土地上的试行，从实践上来说，是华盛顿，杰斐逊，富兰克林等一大批受法国启蒙运动影响的杰出人才，以美国为试验田而进行的一次政治实验，并且历经200年曲折，由于得天独厚的环境和运气，最后取得了杰出的成就。
美国在建国前没有历史，所以它需要打破的制度桎梏，也许比人类历史上任何一个新建立的国家都要少。当然也有很多旧思想和旧体系，但这藩篱与其说是被美国人民和其领导者所突破的，不如说是从英国宪政革命，法国启蒙运动，法国大革命等一系列事件集中于美国一身而打破的。
至于说欧陆旧体系是被独立宣言一己之力，或者被美国前两三代领导人的几十年改革而推翻的，那未免头重脚轻
文革肯定是一个大悲剧，一个大曲折，但是它是否一无是处一无可取呢，这也值得思考，值得研究这瓦砾下有没有埋藏一点儿金子。
如果说文革对中国几千年的传统制度具有一个突破性，而拿整个近代欧洲思想家们理论的结晶-美国体制的建立与之相提并论的话，那恐怕算是很高的一个赞誉了

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:06
我觉得没经历过文革没有接受新思想的人才可能写这种文章.

就好比政府强拆你家以后告诉你: 要不是我啊,你还不会换新家,对吗?
所以强拆了你该高兴啊.

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:08
十年文革使中国人失去了太多太多.
到现在居然还有人要来翻案真是傻逼

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 17:10

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-25 16:54 发表
美国是一个伟大的国家，有伟大的制度
但如果把它称作独立宣言的功劳，未免本末倒置。
从理论上来说，新美国是欧洲大陆启蒙思想在一块新开垦土地上的试行，从实践上来说，是华盛顿，杰斐逊，富兰克林等一大批受法国 ...

果然独立思考了！
赞``

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 17:11

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:06 发表
我觉得没经历过文革没有接受新思想的人才可能写这种文章.

就好比政府强拆你家以后告诉你: 要不是我啊,你还不会换新家,对吗?
所以强拆了你该高兴啊.

大波妹也经历过文革吗？

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:13

原帖由 极品菜刀 于 2008-3-25 17:11 发表

大波妹也经历过文革吗？

文革破坏的不只是经济连人性都破坏的力量,还能有什么留下?
好处无非是留下一堆废墟,美其名曰:方便建设.

破坏中国人习性? 我看是破坏中国人的文化传统更多吧
破坏家族势力? 我看是重建新的统治秩序吧.

[ 本帖最后由 hysteria 于 2008-3-25 17:15 编辑 ]

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-3-25 17:16
"文革肯定是一个大悲剧，一个大曲折，但是它是否一无是处一无可取呢，这也值得思考，值得研究这瓦砾下有没有埋藏一点儿金子。"

这是我的观点啊你们不要说我赞扬文革，为文革翻案！

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-3-25 17:17
从长远和大局来看
确实有好处
以当时险恶的国际环境来看
确实在不惊动美苏的条件下
实现了从沉重的援越脱身和摆脱苏联影响的步骤
实现了国内思想的转变
也确实把社会的缺点和人性的丑恶提前暴露
从近40几年来看
也确实实现了由大乱到大治

其他的不想过多的解释
不能被常人理解也很正常

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:26 编辑 ]

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-3-25 17:17
最简单的一点
没有文革
改革开放恐怕是不可能的

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:18

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-25 17:16 发表
"文革肯定是一个大悲剧，一个大曲折，但是它是否一无是处一无可取呢，这也值得思考，值得研究这瓦砾下有没有埋藏一点儿金子。"

这是我的观点啊你们不要说我赞扬文革，为文革翻案！

我擦你激动个啥你那说的简直是废话嘛
决大多数事情都有好坏两面嘛
你说的我翻译一下:"文革肯定大部分影响是坏的,至于有没有好处,我们再喝一壶研究一下"

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:19

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:17 发表
最简单的一点
没有文革
改革开放恐怕是不可能的

....假设没文革
你觉得还有改革开放这个词汇出现的必要吗?
本末倒置?

作者: SkYoPen 时间: 2008-3-25 17:19
脑子坏掉了吗？

作者: razor-fantasy 时间: 2008-3-25 17:20
恩~
廉耻丧尽~道德全无~

经济是一码~一个社会的道德信仰才是大头~

作者: cquraul 时间: 2008-3-25 17:21

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:21
国家刚建立已经大乱过了
结果还要来一个"大乱"

以实现所谓大治 ...我觉得真是无语的逻辑啊.

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 17:21
恩很明显 LS诸位都经过了独立思考

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-3-25 17:22

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:18 发表

我擦你激动个啥你那说的简直是废话嘛
决大多数事情都有好坏两面嘛
你说的我翻译一下:"文革肯定大部分影响是坏的,至于有没有好处,我们再喝一壶研究一下"

喝一壶是指再搞一次文革么？那抗日战争胜利是不是有好处的一个事件，如果有好处再打一次仗 <----我觉得这个逻辑很无语

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 17:22

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:19 发表

....假设没文革
你觉得还有改革开放这个词汇出现的必要吗?
本末倒置?

恩文革前的制度是什么？

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-3-25 17:23

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:19 发表

....假设没文革
你觉得还有改革开放这个词汇出现的必要吗?
本末倒置?

我都说了
文革是不会被常人理解的
是一个战略的过程而不是表面的浅显的过程
多看看和了解下当时险恶的国内国际环境
再多学习和研究毛的思想历程

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:24 编辑 ]

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-3-25 17:24
文革不应该以简单的好坏来评价

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:26

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-25 17:22 发表

喝一壶是指再搞一次文革么？那抗日战争胜利是不是有好处的一个事件，如果有好处再打一次仗

你误会了
我是形容再慢慢研究研究

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:29

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:23 发表

我都说了
文革是不会被常人理解的
是一个战略的过程而不是表面的浅显的过程
多看看和了解下当时险恶的国内国际环境
再多学习和研究毛的思想历程

.....无非就是一场权利斗争而已哪管他人死活?
老毛玩的权术你非要说好,说常人理解不了
你又不能解释,那我只能承认我确实是常人.

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-3-25 17:37
再举个例子
**不杀邓
还让许世友保护他
毛还留了香港
不停的发展重工业
邓一改革开放
首先在香港旁边圈了深圳
而且首先依赖的正是毛的重工业基础
毛曾经就预言邓会上台
也预言了文革的结果

这说明
毛在建国的时候已经留了很多后路
对中国可能的经济社会方式作了多种可能
毛一直在试探
逐渐发现当时社会制度的弊端
在和苏联交恶
美国又侵入越南的时候
**想利用这个机会
彻底解构中国的社会经济制度和文化解构
从而找到中国的出路

**在西方公认是现代解构主义的祖宗
而且毛极其博学
你认为一个阅历如此丰富
读了24史的伟人
真的是头脑发晕发动文革？？？

说实在的
说文革大多是官方的否定论调
或者是西方的某些骇人听闻的宣传
真正抱着学术研究的态度认真分析了文革的
有多少呢？？

确实想问题太浅显太表面
虽然不赞成再来次类似文革的
但也不赞成一味否定文革
彻底否定文革
文革的意义对中国乃至世界都是很重大的

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:41 编辑 ]

作者: Forever.Is 时间: 2008-3-25 17:40
看了ilovecraft的发言

我承认,我虚了.

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-3-25 17:40
而且你也太看不起毛了
毛嗜权真的不敢苟同
应为境界不同

而且要避免落入苏联控制
必须要和苏联决裂
和苏联决裂后
苏联在国内寻找亲苏势力
LSQ PDH就是其中的先锋
而且确实把毛架空

当时中国在文革前夕的情景
就是美苏都仇视中国
印度战争就是例子
夸张一点形容就是
就是要谋被苏吞并
要某被美国吞并
要某被美苏瓜分
中国当时要不成为美苏争霸的牺牲品
要脱身
也是很难的

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:43 编辑 ]

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 17:41

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:37 发表
再举个例子
**不杀邓
还让许世友保护他
毛还留了香港
不停的发展重工业
邓一改革开放
首先在香港旁边圈了深圳
而且首先依赖的正是毛的重工业基础
毛曾经就语言邓会上台
也预言了文革的结果

这说明
毛在 ...

精彩``赞`

作者: 怕娃落地 时间: 2008-3-25 17:47
从辩证法来看。。世界上不存在只有坏没有好的东西。

作者: NoT 时间: 2008-3-25 17:48
文革运动把人性中最腐朽最黑暗最变态的东西都挖掘出来了

在破四旧的同时

把中国几千年来道德文化传统中最优秀的最值得继承部分也彻底击溃

反观现今社会道德沦丧

恐怕也是因为有文革的功劳在前吧

好的传统建立不容易

打破却太容易了

作者: hysteria 时间: 2008-3-25 17:49
神一般的伟人“毛XX”

这个就是你的意思。。。我只看到了这个。。。

作者: NoT 时间: 2008-3-25 17:50

原帖由 怕娃落地 于 2008-3-25 17:47 发表
从辩证法来看。。世界上不存在只有坏没有好的东西。

辩证法？
我们从小学到大的唯物主义辩证法就很科学？

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-3-25 17:52
毛本来就是中国历史上最伟大的领袖
一个民族必须尊重自己的伟人才有前途
而且伟人也不需要人人能理解他的思想和思维方式

文革和冷战联系极大
建议先大概研究冷战历史
不需要多深入的看
可先到冷战中国网看看

而且关于文革的研究本来就争议很大
没办法有绝对说服力的观点
所以不想再做过多的争论
最主要是自己多了解这个文革环境和过程
联系历史
慢慢体会

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:54 编辑 ]

作者: Wind_Follower 时间: 2008-3-25 18:01
这种问题也能想的到提出来，LZ的确独立思考了

不过独立思考未必就是正确的。经济，文化，精神倒退10年没坏处？那LZ能给我个“有好处”的例子么？

作者: 小小丑男 时间: 2008-3-25 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: StarEmpire 时间: 2008-3-25 18:26
有你个猪头的好处。。就是有好处。。那么那些好处都被现在的人给摧毁了

作者: Twei 时间: 2008-3-25 18:26
主席的本意是好的,但手下人实施起来就变味了.
上有政策,下有对策.

作者: 极品菜刀 时间: 2008-3-25 18:28

原帖由 Wind_Follower 于 2008-3-25 18:01 发表
这种问题也能想的到提出来，LZ的确独立思考了

不过独立思考未必就是正确的。经济，文化，精神倒退10年没坏处？那LZ能给我个“有好处”的例子么？

明显没仔细看贴啊
我沙发都说了
我是选择三百年后。。。。。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-3-25 18:40

原帖由 hysteria 于 2008-3-25 17:13 发表

文革破坏的不只是经济连人性都破坏的力量,还能有什么留下?
好处无非是留下一堆废墟,美其名曰:方便建设.

破坏中国人习性? 我看是破坏中国人的文化传统更多吧
破坏家族势力? 我看是重建新的统治秩序吧.

不是吧？
解放以后党一直灌输无私奉献为国捐躯同志般的友爱什么的
虽然蒙蔽不了上层人士  但底下大众确实都被忽悠住了

文革一起大家看到到以前的种种精神、主义这些貌似高尚但实际上违反了人本自私的天性的东西
在赤裸裸的保全自己整倒他人的现实前面  被击得粉碎
人们开始为自己考虑了回归了自私的天性
从那以后中国老百姓的思想不会再轻易的被什么伟人几句话就改变了
开始独立思考了

我感觉这是文革唯一的好处
当然这种好处是毛主席他老人家事先没估计到  事中不愿意看到  事后有点后悔的

作者: zamble 时间: 2008-3-25 18:46
关键是让国人丢掉了太多可贵的品质

作者: 阿布 时间: 2008-3-25 19:22
文革应该只是个上层权利斗争的手段和产物。我觉得没有任何好处。

作者: 圣光 时间: 2008-3-25 19:27

作者: Bookends 时间: 2008-3-25 19:30

原帖由阿布于 2008-3-25 19:22 发表
文革应该只是个上层权利斗争的手段和产物。我觉得没有任何好处。

这句话是对的，赞同。。。

作者: 划火柴 时间: 2008-3-25 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 粉红晶晶 时间: 2008-3-25 20:46

作者: 小小丑男 时间: 2008-3-25 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaafffei 时间: 2008-3-25 21:57
我实话，我不喜欢投票贴的版面，所以我不发表观点。

作者: doors 时间: 2008-3-25 22:44
吗的真是不知道真白痴还是假白痴这种问题也拿来问你们难道脑袋都长驴上了吗
多去看看书吧

作者: u2-bono 时间: 2008-3-25 23:05
1、文化大革命使得中国的传统全部打破，使得现在中国社会缺乏传统的一些东西，人们的道德准则也没了
2、经济衰退
3、毁了一带人

作者: MSRDI 时间: 2008-3-25 23:32

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:17 发表
从长远和大局来看
确实有好处
以当时险恶的国际环境来看
确实在不惊动美苏的条件下
实现了从沉重的援越脱身和摆脱苏联影响的步骤
实现了国内思想的转变
也确实把社会的缺点和人性的丑恶提前暴露
从近40几年来 ...

能具体说下文革怎么样对险恶的国际环境造成影响的吗？？谢谢。

作者: 老玻璃 时间: 2008-3-26 00:16
根据辩证法，事物都有两面性，所以说，好处肯定是有的

以上观点经我读里思考得出

作者: haohao 时间: 2008-3-26 01:10

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-25 17:37 发表
再举个例子
**不杀邓
还让许世友保护他
毛还留了香港
不停的发展重工业
邓一改革开放
首先在香港旁边圈了深圳
而且首先依赖的正是毛的重工业基础
毛曾经就预言邓会上台
也预言了文革的结果

这说明
毛在 ...

完全不懂历史。你说的历史完全没有因果联系。

作者: hydralisk 时间: 2008-3-26 01:35
简直就是放P...这个原文的作者完全是单细胞体.

思考个G8..

文化大革命所破坏的是中华民族几千年才建立起来的东西.

破坏经济不说.破坏了人性.文化.等等..
比武则天建立起来的"举报"更加恶劣

[ 本帖最后由 hydralisk 于 2008-3-26 01:44 编辑 ]

作者: love)8爷 时间: 2008-3-26 01:49
过大于功啊

作者: hydralisk 时间: 2008-3-26 01:52

原帖由 love)8爷 于 2008-3-26 01:49 发表
过大于功啊

这就是一场兔死狗烹的政治手腕...

有什么功绩?

作者: Benny 时间: 2008-3-26 03:26
作者把理想和现实划上等号,纯粹是无稽之谈.
作者描述的是他理想中的文革,而不是实际操作和现实中的文革,无论从任何角度,文革都是一个巨大的悲剧.这带来的就是中国十几亿人的悲剧,别以为没有经历那个年代就是祸不及身,没有那场浩劫,中国绝对不止现在的发展程度.
没有文革就没有改革开放更是扯淡,不能牵强的认为破而后立,破就是好事,立可以有很多方式,不仅仅只有靠破坏去建设

作者: 路人10号 时间: 2008-3-26 06:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cyulost 时间: 2008-3-26 07:35
还是政治帖过瘾

作者: 西御寺 时间: 2008-3-26 09:51
旭日升,人都哭

作者: PalmCivet 时间: 2008-3-26 09:55
文化经济的影响不多说了，就觉得在那以后中国人平均RP下降了不少

作者: aaafffei 时间: 2008-3-26 10:59
我觉得文革对中国的影响，就像霸主对星际的影响。

作者: 477_ 时间: 2008-3-26 10:59
长见识真不错

作者: hhb 时间: 2008-3-26 11:48
是老毛为中国老百姓做的最大的好事。如果没文化大革命。现在但官的全是以前的老红军的后代，其他人根本没机会当官，发财。

作者: [HNMU]Lee 时间: 2008-3-26 11:49
你以为现在不是啊

作者: EiRy 时间: 2008-3-26 11:58
xx党就是最大的违法利益集团

作者: grants 时间: 2008-3-26 13:02
可惜MAO先生没有预言ilovestarc_++会出生

不然哪那么辛苦搞文革捏

作者: hysterai 时间: 2008-3-26 13:05
22222222222

作者: 路过看看 时间: 2008-3-26 13:31
有好处，好处就是再进一步彻底洗清了原来的财富结构，无产阶级领导者彻底翻身发家

作者: yhsh-007 时间: 2008-3-26 13:40
我觉得是很有必要的当时中国军队派系林立，各大野战军都有自己的“领袖” 假如毛死后其中的人被苏美“招揽”难道没有内战的可能？内混是中国2千年的老传统了毛不得不考虑虽然是被下面的人“借题发挥” 但是他的大致目的达到了我想说用十年的经济换取五十甚至一百年的政治安定是值得的

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)