八达网

标题: 想讨论一个战术 [打印本页]

作者: 划火柴 时间: 2008-2-26 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cx3110 时间: 2008-2-26 11:24
T的科技不会很慢的一般对付飞龙骚扰很多就直接出球不过直接出大牛很强的说我很早之前完Z的时候有人教我直接小狗转牛狗组合一般人遇到还没反映过来就被A死了是个可行的战术关键前期要用狗加炮台顶住

作者: jinmaikuraki 时间: 2008-2-26 11:55

原帖由 cx3110 于 2008-2-26 11:24 发表
T的科技不会很慢的一般对付飞龙骚扰很多就直接出球不过直接出大牛很强的说我很早之前完Z的时候有人教我直接小狗转牛狗组合一般人遇到还没反映过来就被A死了是个可行的战术关键前期要用狗加炮台顶住 ...

哪里有炮台俄,应该是地刺塔
改革兄你自己多可以尝试一下，2矿速攻防小狗转大牛战术？
需要几本呢？4?5?

作者: 划火柴 时间: 2008-2-26 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tuser 时间: 2008-2-26 13:15

同水平此战术凶多吉少.若一意孤行乃危如累卵,盲人瞎马夜半临渊.如听好言相劝,迷途知返方可早日成器.不然饮鸩止渴,必马革裹尸,悔时晚矣!

作者: 他妈的太猛了 时间: 2008-2-26 13:18
感觉你这样打的话前期不给T压力,很被动.

作者: 划火柴 时间: 2008-2-26 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cx3110 时间: 2008-2-26 14:11
没有无敌的战术大招用的好  也能赢小新最近频频大招照样成绩很好
前段时间都是讲主流战术都是拼功力  感觉那样的星际有点单调了  星际最大的魅力在于其战术的多变
如果所有人都经济开局都千篇一律  靠操作拼正面一样的打法  那还有什么意思  当然我并不是说操作正面功力不重要
我是说我们要解放思想  很多战术在每个时期的可行性都不一样以前很多被认为垃圾的战术现在却成了主流
没有无敌的战术  无敌意味着发展的停止  星际就没有进步
我们要改变看到新的非主流战术就从否定的角度去批判它  当年开创机械化对抗P的战术不也是不成熟么  我门也应该从怎样把战术完善的角度去讨论  去努力让它更具有可行性.  这样我想我们中国有一天能屹立世界之巅. 我们不能看韩国职业没有用这战术就说 : 哎人家韩国职业都没用这战术肯定是不行的  不然别人为什么不用? 要知道职业选手都有自己的节奏  又自己对星际的理解和战斗体系  不是那么容易就改变的  而且一个新的战术其体系不成熟不完善的时候贸然去用于职业比赛很可能是被淘汰出局所以选手都很谨慎  而从这些那些原因让他们不用并不表示战术不具备可行性只是还有不完善和使用条件不合适的地方  也许某天在条件比如地图、对手战术在合适的时候他们也会用也很可能赢  就像一直对机械化打TVZ 国内都处于批判的状态但因为小新赢了所以现在又引起火热的讨论。  星际战术的创始人  很多都不是韩国的  只不过韩国人把那些战术完善了成熟了  在良好的基本功的配合下让战术在我们眼里成为了可行的有效的战术。  说了这么多我自己都不知道在说什么了。汗- -！谁有耐心看完我就佩服你

作者: _hanhan 时间: 2008-2-26 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cozy 时间: 2008-2-26 17:16
肯定不行你这样中间空死被人一波打死

作者: jere 时间: 2008-2-26 18:00
其实就是速狂狗，boxer貌似这样被silver拍死过

作者: wuxi_protoss 时间: 2008-2-26 18:07
只能做大招用咯

作者: jinmaikuraki 时间: 2008-2-27 09:22
回5楼的，很有才

回8楼的，我看完啦~

的确如cx3110所述，星际的魅力就在于局势千变万化，就算是同一种开局，到了中局后后期都不可能是一样的。

作者: cx3110 时间: 2008-2-27 09:29

原帖由 jinmaikuraki 于 2008-2-27 09:22 发表
回5楼的，很有才

回8楼的，我看完啦~

的确如cx3110所述，星际的魅力就在于局势千变万化，就算是同一种开局，到了中局后后期都不可能是一样的。

好吧我佩服你一下了

作者: 划火柴 时间: 2008-2-27 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eye 时间: 2008-2-27 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 划火柴 时间: 2008-2-27 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waderloo 时间: 2008-2-27 18:54
8楼的,你就佩服偶吧~~~~
应该说这种战术对那些循规蹈矩死板的T或许会有意想不到的效果,可这是建立在投机上的,比如说象稍微有点经验的T卡住时间看到你的飞龙或者lurker还没来,肯定就会派个scv去看你有没有偷矿,这样的话肯定就暴露了....还有最关键的一点,如果T看到你没有lurker就不用担心你会诈骗,那他就会不等科技球就直接带着坦克过来压制了,这最关键的一波你却要靠纯狗挡住是不现实的,可这波也许就会在牛出来前要了命,所以感觉这战术最要命的就是时间来不及........

作者: FoR..xiaolai 时间: 2008-2-27 19:37
所谓的翻盘就是一个人有优势大意而一个人挥霍自己的优势经济和兵力

一旦你前期丢了那么多兵和分矿

作为一个意识前卫的玩家（没有气你只有狗的选择）爆几个火兵多几个MM

一个TANK不出纯憋科技球出门基本GG

但是纯狗也不是不能打快攻防快科技碰到巨大优势不胜男也是可以的

作者: 李家高速公路 时间: 2008-2-27 20:31
我觉得有前途，但是需要出几个LK

作者: 射会合斜 时间: 2008-2-29 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: suncooly 时间: 2008-3-5 14:57
标题: 我
我觉得完全有前途。这个感觉类似于PLAYSC那个笨福的2矿暴牛流。

如果T是可以呆板的走流程的。在他轰完地刺的时候。你应该有6条牛，四队1G1F的狗了。正面打，T正面部队是扛不住的。经常可以一推到底。实在不行的话，吃一波，再连开2GAS。也完全有得打。要以下几个要点：

1  前期开局要尽快弄死他农民。没狗的时候，也用农民打打它，让他少血。

2  龙塔还是要造。如果对手不补BT，就暴点龙。如果补了，就不补龙塔，BT反正也要钱。同时因为真空期很长，需要至少出4个SS来防止空投。另外也让对手难以迅速发现你的意图。

3  基地至少要四个。双BV。然后农民要有32+。暴兵前可以多补点宿主，免得卡住。

不过如果被发现的话。貌似比较郁闷。比如对手不搭理你。直接暴坦克，并且在你门口补N多房子+BU，架起TK冲起来吃力得很。

作者: 划火柴 时间: 2008-3-5 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: suncooly 时间: 2008-3-5 15:21
传送门是个非常NICE的主意！

不过在2矿跳牛的情况下，一般很难偷出外面的基地来。

作者: ReadyToWork 时间: 2008-3-9 03:16
掩耳盗铃。

除非T 侦查不好或者经验不足。
不然Z 怎么都是死。

比较曲折的大地图
这招还比较适合。

[ 本帖最后由 ReadyToWork 于 2008-3-9 22:38 编辑 ]

作者: waderloo 时间: 2008-3-9 20:55
呃.......好眼熟的帖........
!!这不是好久之前在PLU上很火的那篇么,最后讨论结果大家几乎一致劝说lz这招不行,看来lz还是不死新心啊又跑到8da来讨论了~~~

作者: 色彩斑斓 时间: 2008-3-9 23:59
没看到飞龙,T会不停用雷达照你啊

作者: boynes 时间: 2008-3-11 11:40
不大好吧 T没压力不好办

作者: 划火柴 时间: 2008-3-11 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶皇mm 时间: 2008-3-11 14:00
我是zvt菜鸟, 我觉得这个战术很偷, 就跟zvp 5d一样

作者: 手菜脑不菜 时间: 2008-3-11 14:46
标题: 攻高的T正面强拼Z不划算.
我个人觉得TVZ更多的应该是以空投MM组合为主(原因就是MM廉价且补充快),目标就是Z的基地、建筑顺带消灭Z人口，限制Z出兵速度、数量和出兵的组合。主力以吸引Z主力为目的.正面和Z拼我觉得T其实是相当的亏,毕竟Z暴兵太快了.还有我觉得T多补防空塔防飞龙比用MM防好.因为战死的MM费用我想不会比建防空塔低,而且在此期间,农民被骚扰和杀掉的成本,加起来可能比多建几个防空还高

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)