八达网

标题: 如果电脑和人打星际。。电脑不能作弊的情况下。。什么样运算级的CPU能赢人? [打印本页]

作者: 独立思考    时间: 2008-2-21 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我爱超短裙    时间: 2008-2-21 21:37
286?
作者: 独立思考    时间: 2008-2-21 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: deathright    时间: 2008-2-21 21:39
等电脑围棋能WIN人那天
作者: clarcli    时间: 2008-2-21 21:40
power 6
作者: 独立思考    时间: 2008-2-21 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TM_MaRine_Z    时间: 2008-2-21 21:43
只要设计好程序,我觉得现在PC都行。
作者: minker    时间: 2008-2-21 21:44
现在就可以啊,就是看win谁了。。
作者: 二狗    时间: 2008-2-21 21:45
人和人竞技的东西难点不在游戏本身,而在对手的智商
作者: deathright    时间: 2008-2-21 21:45
.....
作者: gg65910768    时间: 2008-2-21 22:02

作者: 独立思考    时间: 2008-2-21 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexjin521    时间: 2008-2-21 22:13
就已现在的主流电脑的配置基本运算起来可以打
作者: hychell    时间: 2008-2-21 23:11
不可能,电脑猜人的意图是很困难的,围棋算的都那么艰难
作者: Wind_Follower    时间: 2008-2-21 23:16
如果有好算法,精确的控制+精确的操作,估计现在的主流机器能把人日疯了,多线无敌,无限高的APM,100%有效操作

以不变应万变,HUMAN没希望的

星际远没有围棋复杂....
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-21 23:16
原帖由 hychell 于 2008-2-21 23:11 发表
不可能,电脑猜人的意图是很困难的,围棋算的都那么艰难

围棋算的不是那么艰难,而是电脑根本就不知道怎么算,我原来跟那个电脑软件世界冠军手谈下,要让13个子。
作者: 乡滴吖    时间: 2008-2-21 23:21
无限微操作你!电脑用T 1个枪兵就去你家~操作死你!
作者: fangchong    时间: 2008-2-21 23:22
没人研究电脑AI罢了
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-21 23:22
还有一点,我不认为如果真有人要编制星际AI跟人打就没有机会,因为很显然,电脑有非常强大的执行能力,甚至比人更好,比如克隆,多线之类,但围棋我也不想多说,最强的电脑先过我这关再说吧。
作者: ddcczz001    时间: 2008-2-21 23:25
现在的电脑就完全没问题。
作者: raindance    时间: 2008-2-21 23:27
不是CPU的问题,是编程的问题,楼主这都不明白
作者: 独立思考    时间: 2008-2-21 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水无痕    时间: 2008-2-21 23:57
如果想把星际的AI模拟到人这么高的水平
再等50年吧

如果只要求人打电脑打不过
现在的CPU计算能力就够了    只是要设计一套可用的程序比较难。
作者: 独立思考    时间: 2008-2-21 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 205    时间: 2008-2-22 00:01
如果这个程序能设计好,那很显然可以不仅仅利用在游戏上,以后军事上可以把它发扬光大。。。美国那帮b们估计天天都在研究这个。。
作者: 国妓米兰    时间: 2008-2-22 00:01

作者: 水无痕    时间: 2008-2-22 00:03
围棋是你一步我一步轮流来的  
而星际是实时的   要考虑的东西远多于围棋

光从计算机模拟来说    星际比围棋复杂多了。
作者: r3psml    时间: 2008-2-22 00:04
现在的电脑能做到。但是只能赢一次,不可能永远。
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 00:06
原帖由 r3psml 于 2008-2-22 00:04 发表
现在的电脑能做到。但是只能赢一次,不可能永远。

你的意思是还是能WIN一次罗?
作者: r3psml    时间: 2008-2-22 00:11
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 00:06 发表

你的意思是还是能WIN一次罗?


设计好一套战术的话完全有可能直接一波..
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 00:11
原帖由 r3psml 于 2008-2-22 00:11 发表


设计好一套战术的话完全有可能直接一波..

那行了,不用跟围棋比了。
作者: adark    时间: 2008-2-22 00:12
我只能说非常非常容易...
作者: adark    时间: 2008-2-22 00:13
跑得动星际的机子绰绰有余了
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 00:15
原帖由 adark 于 2008-2-22 00:13 发表
跑得动星际的机子绰绰有余了

我也有同感,只要有人愿意发精力去做这个AI。
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 00:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adark    时间: 2008-2-22 00:32
建议LZ看下我转的那个帖...睡觉去了,无力争论
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 00:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诸葛亮    时间: 2008-2-22 00:43
叫个刚打星际的人跟电脑打  看电脑赢不赢   真2
作者: adark    时间: 2008-2-22 00:49
这么说吧

棋王吃了深蓝一个兵,深蓝会不会对对方这个子力穷追猛打(就像焊一下农民,游戏默认的情况是全家老小一起上,当然这个只是很低级的程序设定)?明显不是,因为设计的程序会判断是否值得

SC东西是很多,但分得越多,越细,计算机越容易判断,况且胜负判定很明确。计算机之所以对围棋束手无策,除了变化太多(和国象之类的相比完全是天大的差别,SC同理),子力无法判断,模糊判断等等计算机不能做的以外,还有胜负定义都非常模糊

操作,反应怎么解决,计算机执行起来和人执行起来一点可比性没有,当然这两点就算排除了,没法比

以上只是解释下可行性,即计算机打赢人...

再者,什么样的计算机能打赢人,SC和下棋完全不一样,很大部分是操作,这个还是人和机器比一个很无聊的问题,人下棋可以长考,但RTS有长考么,光这一点就行了,并不需要超级计算机

[ 本帖最后由 adark 于 2008-2-22 08:14 编辑 ]
作者: squall2002    时间: 2008-2-22 02:43
就用农名焊农名都可以日死电脑, 如果电脑设计成一焊就一家老小一起上, 直接引农名引死, 如果电脑设计成只被焊的农名出击, 直接农名起义焊暴电脑老家,  只要电脑不作弊加钱, 没有AI现在能够打赢人
作者: 小田鼠    时间: 2008-2-22 02:47

作者: 逆风而行    时间: 2008-2-22 08:29
和CPU无关,主要看程序运用的人工智能算法
作者: 怕娃落地    时间: 2008-2-22 08:52
光靠无敌的操作 +上一些主流非主流战术  很多人已经没办法了
毕竟星际跟围棋不同。。操作占很大比重
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DDENG11    时间: 2008-2-22 09:11
原帖由 独立思考 于 2008-2-21 22:09 发表
LS很多人没搞清楚

是要电脑模拟人的智商

不是你现在用单机模式



现在要实现电脑在胜率上>职业玩家是绝对不可能的... 要模拟人的智商现在没哪个开发软件的公司能做到~~李开复也不行... 人工智能了才发展到哪里啊??...
作者: DDENG11    时间: 2008-2-22 09:14
现在大招又多~随意换点位置 建造时间换一下~~你的程序就费了...星际这样多变数的游戏~你没法都穷举,没法都if    else的吧~~~
作者: KoMoS    时间: 2008-2-22 09:20
1,每个单位和每个操作有自己的权重,程序来判断预算的结果哪个比较有利,则使用那种发展。围棋,象棋之类的可以使用这种,星际太复杂没法预估。
2,预先写死几种特定的打法和流程,不管你风吹日晒就这么打了。现在WAR3,SC基本都是这种模式
作者: Germany    时间: 2008-2-22 09:22
ai 问题.这都不懂?
作者: PalmCivet    时间: 2008-2-22 09:27
原帖由 KoMoS 于 2008-2-22 09:20 发表
1,每个单位和每个操作有自己的权重,程序来判断预算的结果哪个比较有利,则使用那种发展。围棋,象棋之类的可以使用这种,星际太复杂没法预估。
2,预先写死几种特定的打法和流程,不管你风吹日晒就这么打了。现在 ...

围棋和象棋差别很大吧。。
围棋最厉害的电脑和职业初段下没点机会,象棋早就可以和国内前3的打平手了
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 11265    时间: 2008-2-22 09:53
这个是软件上有难度,硬件上没问题
作者: yeshui    时间: 2008-2-22 10:00
围棋 N年前 一张软盘拷的手谈 那个时候一个人编 就到十级的水平了啊。现在 好像都没有这个了




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5