设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 445|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

对于张BZ事件,留学澳洲国立大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论

[复制链接]

0

主题

0

好友

6591

积分

大象

~吻痕~

跳转到指定楼层
1
发表于 2008-1-31 18:08 |只看该作者 |正序浏览
过一夜努力,留学澳洲国立大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论:
1。所谓的“合成”图片,并无发现任何修改的痕迹,属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大(5000%-8000%倍放大,目前 photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上)并进行分解图域分析,并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位(如颈部,颅部及周围,敏感部位),并无发现IND(intruding data,位图术语,用于发现因改动而缺失的数据,最小可达到100bit级别)。
  
  2。对原图进行的场色调分析,一致结论为原始色调,并无发现图片修改的痕迹。
  
  3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析,并无发现异常,均属于正确的光源和正常的阴影。
  
  4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具,最终得到的数据为(-30,+47) ,属于正常范围,也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
  
  5。最终结论为:图片为未经修改原始图片
  
  附:我们只是好奇而以,花了大约2个小时就搞定分析了。至于网络纷争,我们没兴趣,自己看着办。
离地三尺一条沟,一年四季水长流。
不见有人来打水,只见和尚来洗头。

0

主题

0

好友

854

积分

龙骑士

9
发表于 2008-1-31 18:16 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

854

积分

龙骑士

8
发表于 2008-1-31 18:15 |只看该作者
什么时候我才能sofa一下呢
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

854

积分

龙骑士

7
发表于 2008-1-31 18:14 |只看该作者

alone : 这下尴尬啦

法律界等界别之专业意见

香港立法会议员涂谨申律师指,倘若该批裸照属实,于法律上便不属诽谤。
香港立法会议员汤家骅律师表示,如果照片属移花接木,当事人自可控告对方诽谤,但若照片是真确,情况会变得极为棘手。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

0

好友

1万

积分

禁止发言

上海曲阳第二P

6
发表于 2008-1-31 18:14 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

854

积分

龙骑士

5
发表于 2008-1-31 18:11 |只看该作者

image differential analysis 图像差别分析软件

自主研发就是强
回复

使用道具 举报

liuyongyy 该用户已被删除
4
发表于 2008-1-31 18:10 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

3万

积分

大和

3
发表于 2008-1-31 18:10 |只看该作者
lan MM
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

1万

积分

航母

2013年夜饭

2
发表于 2008-1-31 18:08 |只看该作者
SODA
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-7-10 00:26

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部