八达网

标题: 无限菜，你有资格评论别人么！！！ [打印本页]

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:01
标题: 无限菜，你有资格评论别人么！！！
人家在那里努力为星际工作，你在这里煞费苦心的整材料。。。所谓的战术帖不过是你用来攻击的引子！！！！！
大师作为解说也没有强迫谁去接受，你难道要他在解说的时候什么都不说！！
你才是真正的值得唾弃。。

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:06
红你妈，ls的傻子

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:11
发个战术帖子就能随意攻击别人？
那我拿本毛选不是能把你祖坟扒了！！！

作者: tetsu 时间: 2007-12-22 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TheRytheM 时间: 2007-12-22 18:13
LZ蛋疼吧..... 法律又没规定大师的战术不能反驳???

作者: 小猪头 时间: 2007-12-22 18:13
搂住排箫每人里

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:13
谁葬送了疯子？
xd＝love？疯子？xd＝love忘记了疯子是个人吗？疯子忘记了自己是个人吗？xd＝love还记得你发过一贴说疯子如何如何努力，对你的战术如何如何执行吗？疯子是一部执行机器吗？是你在比赛吗？还记得星际无相这句话吗？你能明白疯子的内心吗？能把执行换成领悟吗？疯子你了解自己吗？你曾经求证过灌输的战术适合你吗？你曾经反抗过吗？你明白xd＝love只是你一个导师而已吗？你明白星际万相吗？你能把万相背下来吗？你尝试理解对手吗？你明白星际是无相的吗？我又想到了许三多了，傻乎乎的人却为自己的观点和袁朗争论不休，为袁朗扫清疑虑。

每天有那么多人去犯罪，难不成他们的老师都有问题？？

作者: 小猪头 时间: 2007-12-22 18:13

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:13
不是反驳，是攻击，好不好，战术自然可以反驳

作者: xiaomahero 时间: 2007-12-22 18:14
lz的思路比价适合混plu

作者: Zergkkk 时间: 2007-12-22 18:14
和谐是第一生产力

作者: 党的政策好 时间: 2007-12-22 18:14
CCTX从来都这么SB的

作者: vikin 时间: 2007-12-22 18:14
言论自由支持!

作者: OopsJr 时间: 2007-12-22 18:15

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:16
xd＝love的fans
你们知道你们在做什么吗？为什么要构筑这么大的神台，为什么要挖这么大的坑？你们是在帮人？你们是在害人？能少点盲目吗？能少点崇拜吗？能多点尊重吗？能多点思考吗？红卫兵真的有意义吗？你们学会真的河蟹吗？

这他妈叫战术讨论/？？？

作者: 琴瑟琵琶 时间: 2007-12-22 18:16
言论自由吧。再说人家也没说大师什么啊

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:17
给人戴帽子上瘾了？？你才是真正的文革遗留畸形儿！！！

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:18
xd＝love的fans
你们知道你们在做什么吗？为什么要构筑这么大的神台，为什么要挖这么大的坑？你们是在帮人？你们是在害人？能少点盲目吗？能少点崇拜吗？能多点尊重吗？能多点思考吗？红卫兵真的有意义吗？你们学会真的河蟹吗？

多发几遍！！！

作者: hysteria 时间: 2007-12-22 18:18
我觉得楼主根本没仔细看帖啊

大师发了个完美建筑学，所以就有了这个反驳帖
而不是因为解说的事情

另外文字部分你别看就是

至少图文部分是很棒的战术帖

作者: 皇太子 时间: 2007-12-22 18:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:20
天天被人攻击，你是大师的话，你怎么想！！！
老子就是看不惯

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:22
玩星际的很多象我这样快三十的人了，都是为人父母的主了。早过了追星的年代了，无非是喜欢星际，还他妈的红卫兵，真你妈幼稚。。。

作者: hysteria 时间: 2007-12-22 18:24
我觉得楼主太激动了
你冷静想一下

所谓评价的资格问题，如果不能拿出详细的数据与资料那才是没资格

现在问题是他拿出了详细数据，还做了解释

不能说LOVE做了解说，研究星际数据，别人就没有反驳与质疑的权利

反观每次LOVE发帖，底下一群狂叫大师还有“拜一下”之类语言的不是更可笑吗？

那个帖子我觉得最后的文字部分可以去掉，意义不大，意义在于之前的图文。

PS：文字部分确实有点偏激。

作者: xiaomahero 时间: 2007-12-22 18:25
人家就算是攻击也是很有技术含量的攻击
lz在质疑别人资格的时候问过自己有资格这样评论别人么？

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:26
那个帖子的逻辑很清楚，战术是引子，我针对的是文字。。

作者: aaafffei 时间: 2007-12-22 18:26
lz说的过了

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:26

原帖由 xiaomahero 于 2007-12-22 18:25 发表
人家就算是攻击也是很有技术含量的攻击
lz在质疑别人资格的时候问过自己有资格这样评论别人么？

人话。。？？

作者: mehdi 时间: 2007-12-22 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PPLN 时间: 2007-12-22 18:31

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:31
我想大师或许会不放在心上，但是我还是表明我的态度。

作者: 「恒」 时间: 2007-12-22 18:34
好好说

作者: mehdi 时间: 2007-12-22 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 快乐新年 时间: 2007-12-22 18:43
很多人说了我就不说了

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:50
这是什么攻击，探讨战术，支持，但是以战术做引子，推出所谓的大师崇拜论，红卫兵论。
喜欢大师的人，顶大师的人，你就可以如此攻击么。。。
某些幕后的人，为什么不仔细想想，为什么没有人顶你呢。你也在做这个啊。
没有莫名其妙的爱，也没有莫名其妙的恨！！打倒了谁，站起来的不一定是你！！

作者: pingwei 时间: 2007-12-22 18:51
总不能让每个人爽
大师有点象YM了
有不少人黑，也有不少人蜜

作者: cctv 时间: 2007-12-22 18:51

原帖由 哪儿都敏感 于 2007-12-22 18:49 发表

出门前把你妈送回家去,挂在嘴上不代表孝顺

再次重申，红你妈！！！！
你才是红卫兵，错了，你是红卫机枪兵！！！

作者: godbird 时间: 2007-12-22 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: star.forever 时间: 2007-12-22 18:59
都不要骂人撒,楼主觉得他说得不好你也可以写那么多去反驳他,他提出那么多问题你可以回答他,8达是个公平的地方,如果你写得好照样有人帮你亮红加分

作者: 小小丑男 时间: 2007-12-22 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cctv 时间: 2007-12-22 19:02
如果把战术和后面的攻击文字分开，很好！！
可是以战术做引子，我觉得很可耻。为他加红叫好的，用用脑子。。

作者: cctv 时间: 2007-12-22 19:03

原帖由 哪儿都敏感 于 2007-12-22 19:02 发表

红卫兵的素质果然高,言之无物,一味辱骂,早看习惯了

第二楼就来扣红卫兵帽子的文革遗留智障！！你有脑子么

作者: saintlsy 时间: 2007-12-22 19:14
差点以为这里是PLU..

作者: 「恒」 时间: 2007-12-22 19:14
不要骂乱叫红卫兵的注意点啊

作者: pkufstream 时间: 2007-12-22 19:15

原帖由 hysteria 于 2007-12-22 18:18 发表
我觉得楼主根本没仔细看帖啊

大师发了个完美建筑学，所以就有了这个反驳帖
而不是因为解说的事情

另外文字部分你别看就是

至少图文部分是很棒的战术帖

我觉得这反驳帖确实是攻击大师的引子，很明显这种战术帖是为了在下面的话做铺垫，为了避开单纯的攻击。我并不是说大师就不能质疑，但是就事论事，确实那帖言语过于激烈，而且表现的很诚恳，很有煽动性。

作者: cctv 时间: 2007-12-22 19:30

原帖由 哪儿都敏感 于 2007-12-22 18:05 发表
红卫兵.我觉得那个帖子说的很好阿,纯粹的战术讨论,他又不是针对大师

第二楼，是你吧，机枪兵！没有冤枉你，你们家纯粹是这样的？？红卫兵也是你挂在嘴边的？

作者: PalmCivet 时间: 2007-12-22 19:36
刚来，谁发个贴子连接吧

作者: s2k2)lzy 时间: 2007-12-22 19:37
言论自由撒大师又不是神不可以说一下所

作者: s2k2)lzy 时间: 2007-12-22 19:39
我个人还是很崇拜大师的～～

作者: opos 时间: 2007-12-22 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: titiyoyo 时间: 2007-12-22 19:43
光看这个标题就够SB的了

什么叫有资格评论别人？那什么样的人才有资格评论大师？

[ 本帖最后由 titiyoyo 于 2007-12-22 19:44 编辑 ]

作者: milk0298 时间: 2007-12-22 19:43
言论自由，所以LS的互相口交吧

作者: lewdman 时间: 2007-12-22 19:44
http://www.8da.org/thread-449585-1-1.html

作者: 四季豆豆 时间: 2007-12-22 20:41
那你评论他呢?

不管对错那帖很有意义

作者: buffonfzy 时间: 2007-12-22 20:44
我是支持LZ的那贴的文字部分感觉有点过吧

作者: G_8 时间: 2007-12-22 20:45

作者: lhyyyl 时间: 2007-12-22 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小色 时间: 2007-12-22 20:50

原帖由 cctv 于 2007-12-22 18:50 发表
这是什么攻击，探讨战术，支持，但是以战术做引子，推出所谓的大师崇拜论，红卫兵论。
喜欢大师的人，顶大师的人，你就可以如此攻击么。。。
某些幕后的人，为什么不仔细想想，为什么没有人顶你呢。你也在做这个啊 ...

[:9] [:9] [:9] 话中带话呀。。。

作者: star.forever 时间: 2007-12-22 20:51
小色~你又参合进来了~

作者: PPLN 时间: 2007-12-22 20:58
小色还是忍不住跑出来了！

作者: 鱿鱼 时间: 2007-12-22 20:58
小色永远都是那么可爱

作者: 小色 时间: 2007-12-22 20:59
我虚毛呀，我又没做什么，未必论坛有提XDLOVE这个ID的帖子我都要退避3舍？

老子又不拜神，我凭什么不可以发帖子？

作者: id无所谓 时间: 2007-12-22 21:00

作者: 快乐新年 时间: 2007-12-22 21:00

原帖由 lovesc 于 2007-12-22 19:23 发表
我认为那个无限菜很无聊，不是一般的。别人做事自然有原因的，他把这种小事算得很细。大师不公开战术秘密早就知道，我觉得公不公开无所谓，也就只是玩玩星际，说不定根本没什么秘密，一个星际值得这么研究吗？有时觉得是不是中国年轻人把时间都浪费在上面了，又不是研究高科技。国情不同，韩国可以玩游戏，那是他们现代化程度高，我们处在发展阶段，全民SC必然没有社会价值产生，GDP更是不可能上升。另外国度的国民都有喜爱的运动，韩国喜爱SC，美国人爱超级碗与NBA，日本爱AV，我们中国只是娱乐而已，就象我们看NBA，AV一样，没有必要上升到一定高度。也就是凡事都有一个度吧。

OVER！

测量工程师你好

作者: s2k2)lzy 时间: 2007-12-22 21:03
人人都可以评价没得那个否定的

大师是很好的大多数人还是很喜欢大师但是也有犯错误的时候

作者: 小看云起云灭 时间: 2007-12-22 21:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)