主观的说，是该和麦迪算算总账了

峤

我所眼见的事实：
火箭对国王下半场。麦迪像独狼一样的不断干拔跳投，手感发烫，全场他得到40分。而火箭输球了。

火箭下半场的进攻方式是控卫运过前场，麦迪拿球，干拔出手。或者传给其他球员，看着他们进攻。你不能怪角色球员，他们像一群没头苍蝇一样，在混乱的战术节奏下，完全蒙了。

于是火箭一片混乱，麦迪1v5。

这不是阿德尔曼的错，麦迪杀红眼，球队已经脱离了阿德尔曼的控制。最后20秒其它四人站在阿德尔曼身边听他布置，而麦迪连头也不抬的坐在板凳席上。暂停之后，麦迪想怎么来就怎么来。——这是体坛周报常驻休斯敦记者王猛所见的一幕。

主观的客观分析：

麦迪的干拔始于一次暂停结束。在之前麦迪连续4次失误，阿德尔曼叫了暂停。我的理解是，阿德尔曼不可能在麦迪失误后，布置麦迪随意出手干拔这种完全没有技术含量的进攻战术。

答案很明显麦迪是向阿德尔曼示威。

当然你可以不接受我这个答案，我承认这个分析很主观。但我想不出更合理的解释。

其实火箭这么打也有机会赢：

麦迪赛后采访中说，进攻不是我们最大的问题，因为我们已经得到了足够多分来拿下比赛，我们的问题在防守上。阿德尔曼说，我们没能把球投进，这样，我们所有的战术安排都没有意义，你画一个战术，就会失望一次。

拜麦迪的突然发烫的手感，不错的命中率所赐，火箭的得分，还是可以接受的。麦迪说问题出在防守也不为过。抛开一切，单谈比赛，麦迪的做法是能给火箭带来胜利的。40分的成绩也让人很难指责麦迪，他的确为比赛尽心尽力了。

单打独斗只能换来一场两场的胜利，而不能带来总冠军，有科比大神的例子为证。然而麦迪的单打独斗也仅仅是这一场，而且他的手感发烫。

单论麦迪在球场上的表现，我们不能指责他什么。

那么麦迪的罪名只有一个，而这个罪名同样很主观：

抛开他性格偏软的缺陷不谈——这点已经成为共识，而且也不足以称为“罪名”。

05-06赛季初姚明场均19分多上位，关于姚明和麦迪谁是球队老大的争论第一次在媒体兴起。范甘迪的掌控下球队有了一个不错的开局，姚明被赋予了更多的开火权。赛后采访麦迪的说法是我和姚明是球队的领袖，关键时刻必须站出来。

随后麦迪伤了，姚明带领球队连败。连败后对弱队麦迪归来，火箭迎来大胜，麦迪的说法变成了我是球队的领袖，这是我的球队，我要领导球队取胜。

中国的麦黑就是于那一年出现的。

麦迪身上有一种细腻的，稍显女性化的独特气质。作为球员，麦迪极具个人魅力。而这种气质表现在球队中，就是对球队的控制。控制球队，控制范甘迪，现在他又试图用相同的方式控制阿德尔曼。“听我的，否则你便不能控制球队。”麦迪在向阿德尔曼传达这一信号。对球队，对范甘迪，这一招麦迪已经屡试不爽。

一个简单的例子。你见过范甘迪在赛后采访批评姚明，你什么时候见过他批评麦迪？

我对麦迪的黑的不能在黑的评价：工于心计如小女人，这样的人无法带领球队夺冠的。

心理阴暗不是过错

和姚黑一样，麦黑同样要承受心理阴暗的指责。姚黑是对于积极正面主流的事物，超越理智的过度否定的一群人。麦黑是对人心过度揣测的一群人。这个度的把握就在于量，当麦迪一次次的玩弄这种伎俩时，也许麦黑的行为便从过度的揣测，转变为对真相的追求。

不得不承认如果没了麦迪，火箭赢不了球。姚明无法带领球队取胜。也不得不承认，对麦迪的指责，多来自对姚明的爱护。如果受害者并非姚明，麦黑的怨念也不会这么深。

所以我一直压抑自己的厌恶之情，直到如今，我觉得我的爆发合情合理。

[ 本帖最后由 峤 于 2007-12-4 01:08 编辑 ]

LimYohwan

很好  T-Mac 很强大

fxf123

很好,LZ什么都精通阿

Levis'501

好贴...

upx

确实啊
TMAC篮球智商也是不足
比弗朗西斯稍微强点而已

峤

原帖由 lhyyyl 于 2007-12-4 01:04 发表
LZ的看法确实有点主观.......

第一，麦迪先是连续四次失误，然后在暂停后连续干拔到底是不是事实？你觉得我的解释哪里不合理？
第二，最后20秒阿德尔曼叫暂停，麦迪根本不听阿德尔曼布置战术。这有假么？

韩乔生

玉蒲团团长

楼主,你去哪里抄来的?~~~~

超级燕姿

那我的钱不是没地方花了

玉蒲团团长

厕所里蹲着很多偷窥狂,还装有针孔摄像机,时不时可以爆料,目的是赚取水晶,水晶本身就是大便,大便回归到厕所,厕所里蹲着很多偷窥狂,还装有针孔摄像机,时不时可以爆料,目的是赚取水晶,水晶本身就是大便,大便回归到厕所,...

面瘫

T MAC球风太软了  要拿关键分的时候还是一味的接球跳投 从来不突破的

Annewhip

实在忍不住上来回一帖.

哎,火箭,YAO早该去湖人的

无欲则刚

篮球看他做甚

squall2002

卖底之所以敢连续4次失误,然后在暂停后连续干拔 是因为他有种去承担球队失败的责任,
去年季候赛打爵士, 赛前是他出来说火箭队是他的球队, 7场后失利,也是他在新闻发布会上流泪并说他负全责, 姚明在赛前没有出来说球队是他的, 在失利后也没有说他要负责,而是说失利不是一个人的责任而是整个球队的责任.
一个人要得到荣誉,首先要学会承担责任,反过来,一个人不敢承担责任,那么成功的荣誉也不会属于他.

Benny

卖底突破太少，火箭太缺乏突破，几乎无人突破，这样别人掐YM就容易多了，而卖底中远投完全是靠状态的，两个得分点一旦出问题，而其他人又太废，火箭也就废了

小田鼠

Benny

LS有带字的帖子么？

峤

原帖由 squall2002 于 2007-12-4 01:27 发表
卖底之所以敢连续4次失误,然后在暂停后连续干拔 是因为他有种去承担球队失败的责任,
去年季候赛打爵士, 赛前是他出来说火箭队是他的球队, 7场后失利,也是他在新闻发布会上流泪并说他负全责, 姚明在赛前没有出来说球 ...

呵呵，没想到还会有这种说法。

第一，在球队暂停后，一般会执行教练的战术。你觉得暂停后麦迪随意的干拔跳投是阿德尔曼的意思？是负责任的举动？
第二，干拔跳投，投进了就是功劳，投不进就投不进。麦迪这种撞大运的投法，是勇于承担责任还是无比任性？如果你说麦迪是一次次的突破，我承认那是麦迪勇于承担责任，可惜他没有。

stevensun

ym缺乏统治力

峤

原帖由 湿人 于 2007-12-4 01:31 发表
这不是战术布置问题
而是麦D长期养成的篮球风格使然
乔你可以说麦D犯错
不过说麦D大牌就8对了撒

如果是篮球风格使然，为什么麦迪只有这场他这么打？

峤

阿德尔曼最后20秒布置战术，麦迪连听都不听。这不是耍大牌是什么？

ministar

squall2002

原帖由 峤 于 2007-12-4 01:33 发表



呵呵，没想到还会有这种说法。

第一，在球队暂停后，一般会执行教练的战术。你觉得暂停后麦迪随意的干拔跳投是阿德尔曼的意思？是负责任的举动？
第二，干拔跳投，投进了就是功劳，投不进就投不进。麦迪这 ...

请问你打过球吗?球场上瞬息万变，是教练手里那个战术板上能表现的出来吗？　任何教练布置的战术在执行的时候都必须要根据场上的实际情况，而在最后时刻，由自己方第一得分手出手，已经是很不错的选择了，　如果什么战术都像训练一样演练的出来，那要球星来干什么？随便选５个人每次直接按规定动作进攻就行了．

卖底有投不进的时候，有１３秒１５分的时候，你说卖底不愿突破？　他本来就是以跳投为进攻第一手段的球员，那姚明为什么不每次关键时刻都扣蓝？为什么要后仰跳投？要勾手？那肯定没有扣蓝准啊．

峤

原帖由 squall2002 于 2007-12-4 01:47 发表


请问你打过球吗?球场上瞬息万变，是教练手里那个战术板上能表现的出来吗？　任何教练布置的战术在执行的时候都必须要根据场上的实际情况，而在最后时刻，由自己方第一得分手出手，已经是很不错的选择了，　如果什 ...

麦迪喜欢干拔跳投被诟病很久了。对于干拔跳投不合理这种常识性问题我不想多做解释。

那你来说说麦迪为啥最后20秒暂停完全不听教练的布置？

大塚愛

无论T-MAC怎么打,最后总是有指责他的声音
T-MAC的篮球智商是不需要怀疑的..

桥 你真的以为在高强度的对抗中,对于战术的执行是说执行就执行的吗....
看看那些人的命中率 看看那些人的空位3分
如果T-MAC不这么做,这球还怎么打...

峤

再强调一遍。不是阿德尔曼布置战术麦迪无法执行，而是其他球员围着阿德尔曼站着，麦迪坐在旁边板凳上，根本没听阿德尔曼布置。

大塚愛

我不觉得对一个把YAO用成这样的教练有什么好听的``
也许他在想YAO为什么会扔毛巾..

峤

原帖由 大塚愛 于 2007-12-4 01:53 发表
无论T-MAC怎么打,最后总是有指责他的声音
T-MAC的篮球智商是不需要怀疑的..

桥 你真的以为在高强度的对抗中,对于战术的执行是说执行就执行的吗....
看看那些人的命中率 看看那些人的空位3分
如果T-MAC不这么做 ...

拒绝执行战术和无法执行战术是两个概念。

其他球员站着看麦迪单打，没有任何战术可言。你认为这是别人的原因？

还是强调一遍，最后20秒，别人都围着阿德尔曼，麦迪在一边根本不听阿德尔曼布置战术。这场比赛麦迪他的情绪根本不对。ok？