八达网

标题: [转星际战术贴]关于操作分配的两个想法 [打印本页]

作者: clm123    时间: 2007-11-21 12:30
标题: [转星际战术贴]关于操作分配的两个想法
出发点:macro比micro重要

结论1

星际的王道:用于造兵、开基地、造建筑等macro的操作要100%不停顿,在此基础上,剩余的操作用来打仗。

看第一视角可以发现,oov和ipxzerg都是这种类型,他们的apm都不高,但总能把更多的操作分配在macro而不是micro上面,但他们的micro并不差,属于简洁实用型。而他们的macro巨无敌,结果越到后期他们在兵力和经济上的优势越大,最终几乎不需要micro就让对手gg了。


结论2:有些战术注定micro更重要,这种战术存在致命的缺陷,比如sk

sk的micro太重要了,而sk同时又需要大量的macro(主要是造marine,10个bb累死你!),尽管nada拥有450+的apm,但他的sk战术还是无法完美分配micro和macro,正面大量操作的结果是多线操作严重受到限制,到后期四面开花的战斗一旦打响,sk就被自己的操作给拖住了,大量的attack,move,辐射和不停的点亮bb耗费太多的操作,遇到macro强过自己,而micro和自己相当的对手立刻就挂了 -。-

我想,所谓的大局观其实就在这里,就是对操作的分配把握到最好

对操作分配把握的最差的人应该是boxer,不要骂我,我本人是boxer的粉丝,但我还是要这么说

对操作分配把握的最好的人就是oov了,是在前线多操作两秒以减少损失重要,还是在后方多造几个农民和兵重要?在无数次的较量中权衡得失,oov总是能抓住重点:)

对操作分配无法把握的人就是nada了,因为sk至少花去他300+的apm,而后方发展有去掉他150+的apm,这个时候他还想要多线操作,那他的apm必须要达到600+,同时他的鼠标和键盘还要有足够快的响应时间,同时他还要掌握好1a2a3a4a之类的节奏感,有时候节奏不对再快也没用
可怜的nada,我们看到他的apm一直在涨,最早300+,后来400+,现在盘盘都接近450+了,他的操作真的能够用么?sk这个理论上拥有很多优势的战术会另nada再次雄起,还是困死在自己的apm之中呢?
作者: clm123    时间: 2007-11-21 16:22
mnei ren ding ma




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5