八达网

标题: 大学生工作难找是历史必然趋势，问题是现在的上大学成本普遍太高。 [打印本页]

作者: [STAR]@heaven 时间: 2007-11-20 10:52
标题: 大学生工作难找是历史必然趋势，问题是现在的上大学成本普遍太高。
中国就业主要问题
1低收入者太多，低端廉价劳动力极大丰富。
2上大学成本太高。

任何社会都会走向M型结构。
高水平，高难度体力劳动者，技工收入比一般大学生高，高端很高,就普通大学生收入又低又不好找。日本也有很多睡网吧的大学生。
但是别的国家有其他解决方案。上大学成本也低，即使找不到什么像样的工作，日子照样过。
中国大学生就糟糕了。

作者: clm123 时间: 2007-11-20 10:52

作者: 1000 时间: 2007-11-20 10:53
现在工作是不好找啊

作者: zamble 时间: 2007-11-20 11:01
现在大学生也太多了,国家已经开始从初中升高中这步就开始分化了

作者: lrj2003 时间: 2007-11-20 11:43
综合能力不行。

作者: CraZy_Lee 时间: 2007-11-20 11:43

作者: 3171977lhx 时间: 2007-11-20 11:45
标题: 回复楼主的帖子
国外比较好的大学和热门学科一样学费贵,而且贵得要死.

作者: 星际争霸 时间: 2007-11-20 11:57
大学生难找工作的原因是上大学成本太高，这个逻辑我还没想通
难道大学学费低就会好找工作？

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 12:02
不是难找，是高不就，低不做，一无能力，二没经验，三没水平，整天挂着个大学证就心想没月薪2000以上都不想做，这种心态，那个老板请得起，要请业务，找些有经验的，要找司机，大把人懂得开车，什么时侯一样通杀，要找技术，找师傅，或者找高级师傅带出来的学徒，要找管理，也找经验的，这个现实正好是企业需要适合的人，而不是企业去适应人。正常到不得了
有点关系你，比如你父亲什么政协会员，母亲什么局长之类，或者老板之类，出来就是开小车，或者公务员，打断脚都不能饿死

作者: protossfans 时间: 2007-11-20 12:03
1.4W学费/年

作者: 克鲁德 时间: 2007-11-20 12:04
对的。。。

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 12:04
我认识广州那些大学生，还没毕业，就与我说，起码要4000才做，我操，你给我啊？

作者: hyoga 时间: 2007-11-20 12:05
呵呵．．

作者: 划火柴 时间: 2007-11-20 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3171977lhx 时间: 2007-11-20 12:11
标题: 回复 15楼的帖子
读大学的纯正目的是什么?

作者: 孤单抗体 时间: 2007-11-20 12:12
成本低也不好使

作者: 韩寒愤青 时间: 2007-11-20 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星际争霸 时间: 2007-11-20 12:17

原帖由 kan-G 于 2007-11-20 12:04 发表
我认识广州那些大学生，还没毕业，就与我说，起码要4000才做，我操，你给我啊？

KAN-G我觉得你的看法也有些问体
不是高不成低不就，参考广州的房价和消费水平，4000工资根本不算高。

作者: 孤单抗体 时间: 2007-11-20 12:19

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:17 发表

KAN-G我觉得你的看法也有些问体
不是高不成低不就，参考广州的房价和消费水平，4000工资根本不算高。

问题是有些人基本什么也做不了
凭什么给他4000

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 12:20

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:17 发表

KAN-G我觉得你的看法也有些问体
不是高不成低不就，参考广州的房价和消费水平，4000工资根本不算高。

可惜问体就是现实，现实就是在广州，月薪4000的工作，可遇不可求，特别是刚毕业的大学生，在广州，一个美容师才3000，而且从事美容多年，包吃住，所以我想说的是就是，私人企业，开出的条件，个体人只有接受，或者拒绝，当拒绝多的一方声音多了，自然就产生很多人埋怨社会的念头了

作者: 星际争霸 时间: 2007-11-20 12:20

原帖由 孤单抗体 于 2007-11-20 12:19 发表

问题是有些人基本什么也做不了
凭什么给他4000

你怎么知道大学生就什么都做不了？你这是成见

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 12:22

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:20 发表

你怎么知道大学生就什么都做不了？你这是成见

不是说大学生什么也做不了，是指刚毕业出来找工作难的问体

作者: =C.R=AC 时间: 2007-11-20 12:22
我上学每年学杂费950RMB,包含住宿

作者: 划火柴 时间: 2007-11-20 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 孤单抗体 时间: 2007-11-20 12:23

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:20 发表

你怎么知道大学生就什么都做不了？你这是成见

你怎么知道我就不知道呢?
我眼皮底下就有一群晃来晃去的

作者: yts 时间: 2007-11-20 12:25
还有一点就是所谓的“大学生”太多了

像dpr这样的会找不到工作？

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 12:27

原帖由 yts 于 2007-11-20 12:25 发表
还有一点就是所谓的“大学生”太多了

像dpr这样的会找不到工作？

这样的质忧生，和独立思考的生，那么就成为企业的反角，那么就成为企业的某方面重点，但也需要伯乐，他的才华我是肯定的，可是伯乐者不常有

作者: 星际争霸 时间: 2007-11-20 12:28
现在很多人一谈大学生找不到工作，马上就想到学生们刚毕业，没什么水平，高不成低不就。从这个角度看问题也没什么不对。
但为什么不从个人权利必须得到基本保障的角度想想呢？一个学生，到一个陌生的城市，一切从0开始，房子没有，生活每一项都是支出。跟当地人相比，哪怕别人工资只有他的1/2也比他过得滋润。

作者: 孤单抗体 时间: 2007-11-20 12:32
保障权利需要钱,谁来出这个钱,天下没有免费的午餐
一味的讲个人权利,没有危机感激励
恐怕会造就一批寄生虫

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 12:32

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:28 发表
现在很多人一谈大学生找不到工作，马上就想到学生们刚毕业，没什么水平，高不成低不就。从这个角度看问题也没什么不对。
但为什么不从个人权利必须得到基本保障的角度想想呢？一个学生，到一个陌生的城市，一切从0开 ...

中国社会的典型后台关系，大型企业的权亲关系，还有利益关系等等因素，造成了当今社会除了你有超水平的技术，如果搞其它，必然是7分做人，3分能力，我门总是见到，马屁精混得不错，也总是见到，他被某某阴了等情况，出来社会，先学会挨几刀，学会做人，然后再等机会，钱这东西，很罪恶的，说得太白了，就是，先混着先吧

作者: yts 时间: 2007-11-20 12:32

原帖由 kan-G 于 2007-11-20 12:27 发表

这样的质忧生，和独立思考的生，那么就成为企业的反角，那么就成为企业的某方面重点，但也需要伯乐，他的才华我是肯定的，可是伯乐者不常有

其实我想说的是真正名牌大学出去的，工作还是有的找的

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 12:33

原帖由 yts 于 2007-11-20 12:32 发表

其实我想说的是真正名牌大学出去的，工作还是有的找的

肯定有的，只要他不要开出月薪10000++的，很多企业需要试下天才

作者: 星际争霸 时间: 2007-11-20 12:34

原帖由 kan-G 于 2007-11-20 12:02 发表
不是难找，是高不就，低不做，一无能力，二没经验，三没水平，整天挂着个大学证就心想没月薪2000以上都不想做，这种心态，那个老板请得起，要请业务，找些有经验的，要找司机，大把人懂得开车，什么时侯一样通杀，要找技术，找师傅，或者找高级师傅带出来的学徒，要找管理，也找经验的，这个现实正好是企业需要适合的人，而不是企业去适应人。正常到不得了
有点关系你，比如你父亲什么政协会员，母亲什么局长之类，或者老板之类，出来就是开小车，或者公务员，打断脚都不能饿死

你这只是表明现象，你有没有考虑过为什么老板必须请有经验的，大公司也必须找有经验的人才？人才有现成的，也有些具有潜力可以培养的。自己公司培养的人才对企业来讲才具有更好的忠诚度。为什么培养不起人才，是因为制造业利润太薄，赋税重，大环境不好，房价高，培养不起。恶性循环

作者: 星际争霸 时间: 2007-11-20 12:35

原帖由 yts 于 2007-11-20 12:25 发表
还有一点就是所谓的“大学生”太多了

像dpr这样的会找不到工作？

1万个人里面能出几个DPR？你不能指望人人都成为DPR吧
所以你这个例子没代表性

作者: robby 时间: 2007-11-20 12:36

原帖由 kan-G 于 2007-11-20 12:32 发表

中国社会的典型后台关系，大型企业的权亲关系，还有利益关系等等因素，造成了当今社会除了你有超水平的技术，如果搞其它，必然是7分做人，3分能力，我门总是见到，马屁精混得不错，也总是见到，他被某某阴了等情况 ...

我很赞同看鸡的这段话

作者: 韩寒愤青 时间: 2007-11-20 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pkufstream 时间: 2007-11-20 12:43

原帖由 zamble 于 2007-11-20 11:01 发表
现在大学生也太多了,国家已经开始从初中升高中这步就开始分化了

是吗？希望如此。因为上个很一般的大学确实没有任何用处，还不如上个职高，学学做网页，打星际。

作者: Lark 时间: 2007-11-20 12:46
虽然说广东消费高，
不过刚毕业出去就想拿4K，那估计是非常难

作者: pkufstream 时间: 2007-11-20 12:46

原帖由 yts 于 2007-11-20 12:32 发表

其实我想说的是真正名牌大学出去的，工作还是有的找的

是的，比如北大这种，一般本科毕业生供求比是1：7（非实力企业不算在内）

作者: BeRush 时间: 2007-11-20 12:47
星际争霸，我懂你

作者: pkufstream 时间: 2007-11-20 12:47

原帖由 Lark 于 2007-11-20 12:46 发表
虽然说广东消费高，
不过刚毕业出去就想拿4K，那估计是非常难

那还是要看什么人才。一般来讲，确实是这样。

作者: [STAR]@heaven 时间: 2007-11-20 12:51

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:34 发表

你这只是表明现象，你有没有考虑过为什么老板必须请有经验的，大公司也必须找有经验的人才？人才有现成的，也有些具有潜力可以培养的。自己公司培养的人才对企业来讲才具有更好的忠诚度。为什么培养不起人才，是因 ...

你这不是扯谈吗
挖角请有经验的全世界都在请，
请有经验的当然比培养省钱。
培养最后能否成才有不知道。是有一定概率的。
和制造业一点关系都没。
只是大部分制造业公司根本没有培养机制。

作者: pkufstream 时间: 2007-11-20 12:52

原帖由 protossfans 于 2007-11-20 12:03 发表
1.4W学费/年

你读的啥子大学哟，我这个大学怎么只要1.1w/y？

作者: BeRush 时间: 2007-11-20 12:56
我们不说大城市，妈的，现在二，三线城市房价也涨得离谱。。。搞一套也要50～80万而且现在还在不断增长。。。钱都花在房子上了，吃穿住，以后还有小孩的教育，还有最好期望自己不要生什么病。。不然准备人模狗样得活下去吧。。现在普通大学生。。不靠家里能承担得起首付吗？那农村来的大学生就不用说了，如果混不下去就乖乖得回家中田去吧。。。现在企业都说目前的大学生眼高手低，md，企业自己也不是想要有经验的，一来就能上手的，一来就能给企业赚钱的？？。。

作者: PGTB+ 时间: 2007-11-20 12:59

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:17 发表

KAN-G我觉得你的看法也有些问体
不是高不成低不就，参考广州的房价和消费水平，4000工资根本不算高。

你一刚毕业的大学生，什么也不会做，我凭什么给你4000?就因为你需要买房子?

作者: BeRush 时间: 2007-11-20 13:00
所以我觉得目前的大学生和企业都有问题，但是更主要的问题应该是出在更深层次的。。

作者: TC.ZXD 时间: 2007-11-20 13:00

作者: fy_MaC 时间: 2007-11-20 13:01

作者: goodluck^_^ 时间: 2007-11-20 13:12
深圳一般大学毕业的只给2300左右。。
房子比广州贵多了。

作者: BlueFreeWind 时间: 2007-11-20 13:13
成本普遍偏高......

中国大学生培养一批二批大部分都是国家贴钱培养. 还有助学机制

3000多的学费加住1200的宿费.

除了自己乱玩看不出哪偏高.

作者: yts 时间: 2007-11-20 13:14

原帖由 星际争霸 于 2007-11-20 12:35 发表

1万个人里面能出几个DPR？你不能指望人人都成为DPR吧
所以你这个例子没代表性

其实1万个人里面也没几个真正的大学生
很多号称大学生的，他真的是大学生吗？

作者: BlueFreeWind 时间: 2007-11-20 13:15
工作难找怪自己还不够出众.

有实力不都被抢着要

中国高等人才缺口还是很大. 谁让自己走出大学还是低能.

作者: spionkop 时间: 2007-11-20 13:16
恰恰相反，学费还是低，再涨10倍，都没钱上大学了，你看看大学生工作好不好找。

作者: PGTB+ 时间: 2007-11-20 13:17
很多所谓的大学生,在大学期间有几个好好学习过的?
混了4年,最后只拿了一个毕业证,就说要拿4000块的工资
这样的人生不会太完美了吧

作者: KoMoS 时间: 2007-11-20 13:19
和行业相关每个行业的起薪都不同

作者: pkufstream 时间: 2007-11-20 13:19

原帖由 spionkop 于 2007-11-20 13:16 发表
恰恰相反，学费还是低，再涨10倍，都没钱上大学了，你看看大学生工作好不好找。

你思想很有批判性，但是请你搞清楚，中国确实是世界上大学学费最昂贵的国家之一，比印度都还贵（我是说相对的哈）。

作者: yts 时间: 2007-11-20 13:20

原帖由 PGTB+ 于 2007-11-20 13:17 发表
很多所谓的大学生,在大学期间有几个好好学习过的?
混了4年,最后只拿了一个毕业证,就说要拿4000块的工资
这样的人生不会太完美了吧

是的博士哥
现在很多人都在侮辱“大学生”这3个字

作者: PGTB+ 时间: 2007-11-20 13:21

原帖由 yts 于 2007-11-20 13:20 发表

是的博士哥
现在很多人都在侮辱“大学生”这3个字

其实如果有4000的起薪,我就毫不犹豫去做了..

作者: yts 时间: 2007-11-20 13:21

原帖由 pkufstream 于 2007-11-20 13:19 发表

你思想很有批判性，但是请你搞清楚，中国确实是世界上大学学费最昂贵的国家之一，比印度都还贵（我是说相对的哈）。

学费贵的是什么大学？有人说清华北大学费贵？

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 13:23

原帖由 PGTB+ 于 2007-11-20 13:21 发表

其实如果有4000的起薪,我就毫不犹豫去做了..

我研究了一个新行业，叫做
博士鸭
很多富婆都说，现在的大学鸭很没水平，只要你愿意，就4000杀你拉，COME ON BOBY

作者: yts 时间: 2007-11-20 13:23

原帖由 PGTB+ 于 2007-11-20 13:21 发表

其实如果有4000的起薪,我就毫不犹豫去做了..

呵呵，谦虚了你
翻一番都不一定请的动你，我说实话

作者: spionkop 时间: 2007-11-20 13:24

原帖由 pkufstream 于 2007-11-20 13:19 发表

你思想很有批判性，但是请你搞清楚，中国确实是世界上大学学费最昂贵的国家之一，比印度都还贵（我是说相对的哈）。

不能这么比吧，斯里兰卡我也去过，他们连饭都吃不上，就拿水果、大饼招待我一下，将军也就是这待遇了，我估计印度也强不到哪里去吧。就这个生活水平，学费比中国便宜很正常啊。比一比欧美发达国家，学费大概也一年一两万$吧，扣除物价因素我觉得比中国的还贵啊。美国大城市上不起大学的孩子有的是阿，中国大城市上不起大学的孩子很少了吧？

作者: PGTB+ 时间: 2007-11-20 13:26

原帖由 kan-G 于 2007-11-20 13:23 发表

我研究了一个新行业，叫做
博士鸭
很多富婆都说，现在的大学鸭很没水平，只要你愿意，就4000杀你拉，COME ON BOBY

富婆找鸭谁管你有没有学历
明显是想找性能力比较强的吧

kan-g你很合适啊

作者: KoMoS 时间: 2007-11-20 13:26

原帖由 BeRush 于 2007-11-20 13:00 发表
所以我觉得目前的大学生和企业都有问题，但是更主要的问题应该是出在更深层次的。。

赞同

作者: kan-G 时间: 2007-11-20 13:27

原帖由 PGTB+ 于 2007-11-20 13:26 发表

富婆找鸭谁管你有没有学历
明显是想找性能力比较强的吧

kan-g你很合适啊

人没所为忠诚，所为的忠诚只不过是筹码不够
要是富婆说到，陪我看看电影，月入10万，我愿意啊

作者: 剑如彩虹 时间: 2007-11-20 13:31
不知大学为何物滴高中生飘过！

作者: pkufstream 时间: 2007-11-20 13:40

原帖由 yts 于 2007-11-20 13:21 发表

学费贵的是什么大学？有人说清华北大学费贵？

没懂我的意思啊，我是说即使是北清这种在中国并不贵的大学，学费在世界上都算贵的了~~

作者: pkufstream 时间: 2007-11-20 13:46

原帖由 spionkop 于 2007-11-20 13:24 发表

不能这么比吧，斯里兰卡我也去过，他们连饭都吃不上，就拿水果、大饼招待我一下，将军也就是这待遇了，我估计印度也强不到哪里去吧。就这个生活水平，学费比中国便宜很正常啊。比一比欧美发达国家，学费大概也一年 ...

我说的相对就是这个相对啊，他们物价高，是因为他们收入高，1，2w的学费对它们来讲算个什么？还有印度，他的大学生政府代款，出钱制度优于中国很多啊，不知道您去过印度没有，他们的大学入学生很多都是穷的好鞋都没有的，但是他们凭政府帮助，可以完成学业，但是在中国，你看能上大学的有多少是穷的？中国的穷人并不少啊！

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2007-11-20 14:24
中国上下级社会流动性比较强，所以感觉大学很贵。

发达国家往往是子承父业，家里人是大学生孩子就去读大学，家里人是农民孩子就做农民，家里人是工人孩子就做工人，这些行业收入也没太大高低之别（不同职别、水平的人收入差别大，但行业之间较小）。这样当然感觉不到1，2w学费贵，因为想上大学的孩子家里多少都是中产阶级。

你看那些美国黑人哪个想上大学。太少了。贫民的孩子上大学很辛苦的。

回到中国来说，人人都想上大学，那成本就太高了。本来背井离乡到一个其他地方发展就需要巨大成本，学费的设计又不是为贫穷人家设计的，自然会出现这个问题。
理想的模式是上学没必要离家太远。农民的孩子没必要上大学。可以上技术学校之类的。
中国现在缺很多技术农民。农业技术传播力度很差。很重要的原因是农民的孩子并不想做农民。那这个国家就没有人想做农民了。关系到国计民生的最重要的行业竟然是没有任何人想做的（换言之，如果人人都得偿所愿做自己想做的行业，中国人必然被饿死光，这个结构本身就不和谐）。这点可以和发达国家农民做对比，他们的农业人口少，但技术高，收入高，并且构成稳定。

作者: 3171977lhx 时间: 2007-11-20 15:12
标题: 回复 70楼的帖子
这个无意义,农产品价格不可能市场化,不市场化谁也不大愿意去做农民的.

作者: tianbao14 时间: 2007-11-20 15:13
1111111111111111

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2007-11-20 15:21

原帖由 3171977lhx 于 2007-11-20 15:12 发表
这个无意义,农产品价格不可能市场化,不市场化谁也不大愿意去做农民的.

中国不想做农民的观念和市场化没关系。市场化才几年的事儿，中国不想做农民多少年了

作者: Emlary 时间: 2007-11-20 15:37

原帖由 BlueFreeWind 于 2007-11-20 13:13 发表
成本普遍偏高......

中国大学生培养一批二批大部分都是国家贴钱培养. 还有助学机制

3000多的学费加住1200的宿费.

除了自己乱玩看不出哪偏高.

你是那个朝代的人啊？

3000多的学费那是师范类吧住宿费国家规定1500封顶我知道的学校就全都是1500

一年1万多学费的正规大学多了去了（还不算民办的）

他们当然告诉你学费只有4000，5000

剩下的是赞助费/新校区赞助费/XXXX费

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2007-11-20 15:43

原帖由 Emlary 于 2007-11-20 15:37 发表

你是那个朝代的人啊？

3000多的学费那是师范类吧住宿费国家规定1500封顶我知道的学校就全都是1500

一年1万多学费的正规大学多了去了（还不算民办的）

他们当然告诉你学费只有4000，5000

剩下的是赞 ...

我现在住宿费是750。。。

看来别的学校住的就是我们学校好。。。。。。

作者: MakubeX 时间: 2007-11-20 16:01
农民的孩子没必要上大学,但社会却给予农民一个信息"读书才有出路"

作者: xiaomahero 时间: 2007-11-20 16:27
中国十三四亿人口才是造成这样的根本原因
老毛那阵要是少生点，现在的各种社会问题很多都不会存在

作者: Hello_Liwi 时间: 2007-11-20 16:28

作者: aaafffei 时间: 2007-11-20 16:47

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)