八达网

标题: 现在的Z飞龙操作越来越好，而人族速开基地也越来越稳，我在想这种战术是否可行 [打印本页]

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2007-10-27 21:27
标题: 现在的Z飞龙操作越来越好，而人族速开基地也越来越稳，我在想这种战术是否可行
一般Z都会出11个飞龙进行牵制，而人族不得不主分矿至少各做3个防空进行防守，关键点的(比如兵营)也要适当做1~2个，有的地图甚至连路口也要做1~2个比如(NOP和ROV)，这样花费人族大量的金钱
如果出2～3瓦格雷来防守会不会方便很多？这样飞龙操作余地就很差了，MM也不会也甩来甩去

对于操作不好的人族可以尝试试，不过我觉得好像时间来不及－－；

，这样除非你2BB出兵而不是4BB。
其实做个Bunker胜过2个防空，主分矿个1个，反正才200，这样好像也不错

作者: squall2002 时间: 2007-10-27 21:29
bunker 里面需要放兵啊，如果放一个，直接点掉，放4个，那主力部队兵就少了

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2007-10-27 21:30

原帖由 squall2002 于 2007-10-27 21:29 发表
bunker 里面需要放兵啊，如果放一个，直接点掉，放4个，那主力部队兵就少了

放3个，后面防守住飞龙MARINE可以出来了

作者: 好湿 时间: 2007-10-27 21:32
问题飞龙来的时候基本还没早VF

作者: 琴瑟琵琶 时间: 2007-10-27 21:32
你出瓦格雷，坦克科技球的速度就慢很多老。。。。。

作者: The.GKonly 时间: 2007-10-27 21:33
不错，又见战术帖

作者: AVAVA 时间: 2007-10-27 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sophia 时间: 2007-10-27 21:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zet 时间: 2007-10-27 21:44
反正才200？？！！

作者: Sophia 时间: 2007-10-27 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SomeThing.Blue 时间: 2007-10-27 21:50
这似乎和操作水平有关了其实操作好的T 肯定不会BUNKER的
在韩国的联赛中好象还没遇见过BUNKER的情况
国内一般的玩家还是做个BUNKER好点省很多操作
当Z的飞龙无法骚扰T的基地时相对而言觉得是T赚了因为Z要飞龙的效果是足够时间的牵制
这样T的VS的位置就要好点保证早VS的SCV 尽量不被点

作者: faye2500 时间: 2007-10-27 21:57
问题是1 个2个要被自杀撞掉

作者: 无敌破轮子 时间: 2007-10-27 22:00
问题是BUNKER里面的枪兵是傻的,分散的打.

作者: Home.ZaSu 时间: 2007-10-27 22:01
我感觉瓦格雷的科技树太靠后了点..而且一旦被ss撞掉就大亏..

作者: [Y.H]_LiVe 时间: 2007-10-27 22:02
出瓦格雷

那得看图

作者: sla)_nv 时间: 2007-10-27 22:02
其实补BU最实际

作者: 老玻璃 时间: 2007-10-27 22:02
222222

作者: dark_P 时间: 2007-10-27 22:03
DDDDDDDD

作者: hysteria 时间: 2007-10-27 22:08
居然出现了战术帖要保护一下

作者: gazzterran 时间: 2007-10-27 22:24
飞龙根本无视bu啊,攻击力输出又分散又不太高

作者: hyandpp 时间: 2007-10-27 22:27
感觉打机械化能往这方面发展

正常打科技没那么快吧

作者: militant 时间: 2007-10-27 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: THEROCK802 时间: 2007-10-27 22:31
机枪出了BUNKER，飞龙就又可以骚扰了

机枪进了BUNKER 外面的机枪好像就不太够了,再被点几个的话就..

作者: FoR..SuperHero 时间: 2007-10-27 22:34
造BU没什么用吧？
飞龙最大的作用又不是点SCV，
而是这点点，那点点，搞得你不爽。
你枪兵想出门，他又A下或者H下的搞，
拖延T出门的时间。

作者: 永远的爱理 时间: 2007-10-27 22:35
有时候单矿2VS出6个瓦格雷再出去
直接给Z一个惊喜
房子被杀光而且再也造不出来

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2007-10-27 23:16

原帖由 SomeThing.Blue 于 2007-10-27 21:50 发表
这似乎和操作水平有关了其实操作好的T 肯定不会BUNKER的
在韩国的联赛中好象还没遇见过BUNKER的情况
国内一般的玩家还是做个BUNKER好点省很多操作
当Z的飞龙无法骚扰T的基地时相对而言觉得是T赚了因为Z要 ...

问题是现在操作不好的T也不做Bunker的做Bunker的时代实在LT，而且Bunker用来防守的是空投而不是飞龙，你看02年那会Boxer和Themarine， LT也不做Bunker，纯BT＋Marine防守飞龙的

作者: Mr.专家 时间: 2007-10-27 23:32
挖格雷很慢的好吧! VF VS 快速科技枪兵肯定不够.

作者: YfFoReVEr 时间: 2007-10-27 23:35
还要出ＶＡ吧

作者: suiyue 时间: 2007-10-28 00:15

作者: [HNMU]Lee 时间: 2007-10-28 00:23
....

作者: a2_lovely 时间: 2007-10-28 00:25
LZ这2天在HF被Z打击了?

作者: YDToss 时间: 2007-10-28 00:26
万一对手虚晃一枪，忽然一堆LURKER过来，那就尴尬了。。。

作者: a2_lovely 时间: 2007-10-28 00:26
我从不忽悠人...

作者: Springsun 时间: 2007-10-28 00:30
BU的作用其实挺大的，一个打过兴奋剂的枪兵打飞龙的攻击输出跟一个BT差不多。

但我期待LZ发个rep说明问题。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2007-10-28 00:34
这个战术帖太2了
我对这个很有发言权。
但300字打不住，我懒得说了。。

作者: lrj2003 时间: 2007-10-28 00:43
前期攀瓦格雷，估计很容易被一波小狗+飞龙搞死。

作者: 空心菜 时间: 2007-10-28 00:47
双BA升级枪兵射程跟兴奋剂
飞龙来了压力可能会小点

作者: 家伙88 时间: 2007-10-28 00:58
分矿做一个BU+2个BT，，主矿三个BT，，然后枪兵，，等科技球出来就推进。

作者: ReadyToWork 时间: 2007-10-28 11:36
Nada 已经在两次正式比赛中作过这样的尝试
跟z争夺制空权,

一次是在今年的大师赛 MONTAL HOLL 上打jaedong.
双vs出瓦格雷

还有一次是站队联赛打小yellow
双基地后四vs出隐飞

第一把是正面被jaedong 淹没
第二把被速房子速度两队飞龙搞的半身不遂精尽人亡

以前老包的8bb转双基地爆隐飞就不说了。

作者: ZegEveR 时间: 2007-10-28 11:40
可以尝试一下

作者: 2B. 时间: 2007-10-28 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: N-Pow).Bison 时间: 2007-10-28 15:18
TMZ还在打哇~~~

作者: hyoga 时间: 2007-10-28 15:20
做Bunker防守的区域太小而且装卸枪兵耗操作

作者: THEROCK802 时间: 2007-10-28 15:59

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2007-10-28 00:34 发表
这个战术帖太2了
我对这个很有发言权。
但300字打不住，我懒得说了。。

那就直接发您和2XU的REP吧

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)