八达网

标题: intel amd 大战 UT3 震撼多图~~~ [打印本页]

作者: 朴善英 时间: 2007-10-18 21:45
标题: intel amd 大战 UT3 震撼多图~~~
Intel 不亏叫性能之王~~~~~~~~~~

而垃圾AMD的所谓性能之王6400+(3.2G)的性能也就和Core 2 Duo E4500(2.2G)伯仲之间
AMD ALL GG

在我们的整体CPU测试中，甚至Athlon 64 X2 6400+也没有真正体现出过多优势，6400+的性能比Core 2 Duo E4500要好一些，但价格却比E6750还要高。
Intel方面，性价比最佳的应该是Core 2 Duo E6550，或者如果你预算紧张的话E4500也不错。

[ 本帖最后由朴善英于 2007-10-18 21:57 编辑 ]

作者: 可口可乐 时间: 2007-10-18 21:47
45MN 4核啊等起

作者: 永远的爱理 时间: 2007-10-18 21:48
我只知道AMD要是倒闭了
剩下intel怎么涨价你都得忍

作者: 可口可乐 时间: 2007-10-18 21:49
AMD 最好不死用价格拖死英特而

[ 本帖最后由可口可乐于 2007-10-18 21:50 编辑 ]

作者: 可口可乐 时间: 2007-10-18 21:49
可怜的IBM 当年有英20%股权结果卖了不说还导致自己全球PC老大的位置没了

作者: 可口可乐 时间: 2007-10-18 21:50
最后把PC 个人业务都卖给了联想挨

作者: 朴善英 时间: 2007-10-18 21:53

原帖由 可口可乐 于 2007-10-18 21:49 发表
AMD 最好不死用价格拖死英特而

托条毛他这边x2 疯狂降价而intel这边扣肉上市都几年了你见降价了吗？

作者: LimYohwan 时间: 2007-10-18 21:53
AMD不会倒低端还是有站的住脚便宜啊

作者: squall2002 时间: 2007-10-18 21:54
我用阿死龙xp 2800+ 号称奔腾4都挡不住, 扣肉有没有奔腾4厉害嘛?

作者: LimYohwan 时间: 2007-10-18 21:56
e6550无视 1500元以下任何。。。

作者: 朴善英 时间: 2007-10-18 22:00
ls懂

作者: crazy-rabbit 时间: 2007-10-18 22:05
LZ 纯的！
不解释！

作者: 八达电影放映员 时间: 2007-10-18 22:07
果然是多图

作者: 朴善英 时间: 2007-10-18 22:10

原帖由 crazy-rabbit 于 2007-10-18 22:05 发表
LZ 纯的！
不解释！

hi a棍子
hi ilovestarc的马甲

作者: crazy-rabbit 时间: 2007-10-18 22:16

原帖由 朴善英 于 2007-10-18 22:10 发表

hi a棍子
hi ilovestarc的马甲

看来我错了，我一位你以前是纯2B！
原来你是纯SB!

作者: lhs1128 时间: 2007-10-18 22:18
测试里怎么没有 E6850? 难道不产了?

作者: opos 时间: 2007-10-18 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩乔生 时间: 2007-10-18 23:24

原帖由 crazy-rabbit 于 2007-10-18 22:16 发表

看来我错了，我一位你以前是纯2B！
原来你是纯SB!

kimoji~

作者: 如影随疯 时间: 2007-10-18 23:26
够用就好比分数有啥用呢再好的性能你用不上也是浪费

作者: 党的政策好 时间: 2007-10-18 23:27
you qian jiu mai gui de ,mei qian jiu mai pian yi de

作者: anomaly 时间: 2007-10-18 23:28
1. 够用就好，你能说出 100 fps 跟 200fps 的区别么?
而且显卡在这种游戏里远比CPU重要

2. 四核比双核快奇怪么

3. 为了用不到的性能，承受远远大的热量，替你的主板，硬盘和电费帐单伤心啊

作者: SA.FHKFOX 时间: 2007-10-19 00:26
INTEL什么鸟时候被叫做性能之王了?无语

作者: 小色 时间: 2007-10-19 00:27
http://www.8da.org/thread-414407-1-1.html

帮我看看，票大大

作者: 小田鼠 时间: 2007-10-19 00:32

作者: LimYohwan 时间: 2007-10-19 00:51
在游戏中四核比双核没优势前提是同价格而不是同频率但是多核这个是未来发展趋势
而且Intel比AMD性能强是比较客观的说法不考虑价格因素的话
显卡确实是游戏的重点但是cpu的强大可以减轻显卡负担

作者: OopsJr 时间: 2007-10-19 01:28
ilovestＡＣ好久每见了　

作者: 朴善英 时间: 2007-10-19 12:40

原帖由 anomaly 于 2007-10-18 23:28 发表
1. 够用就好，你能说出 100 fps 跟 200fps 的区别么?
而且显卡在这种游戏里远比CPU重要

2. 四核比双核快奇怪么

3. 为了用不到的性能，承受远远大的热量，替你的主板，硬盘和电费帐单伤心啊

1: 可以明确的告诉你 fps游戏里网络游戏里 100fps和200fps的区别是天与地的显卡在强没一个有NB性能的cpu都是浮云

2: 四核比双核快奇怪么要看什么运行模式 (现在更多的游戏是以单核模式跑的懂？)在这你看看 amd的双核和intel 的双核是一个级别的吗？

3: 大热量？可以明确的告诉你 x2的发热量比扣肉大的多至于什么主板硬盘还tmd电费帐单你简直都是扯蛋老子都不想和你解释你完全没概念

[ 本帖最后由朴善英于 2007-10-19 12:42 编辑 ]

作者: 朴善英 时间: 2007-10-19 12:41

原帖由 LimYohwan 于 2007-10-19 00:51 发表
在游戏中四核比双核没优势前提是同价格而不是同频率但是多核这个是未来发展趋势
而且Intel比AMD性能强是比较客观的说法不考虑价格因素的话
显卡确实是游戏的重点但是cpu的强大可以减轻显卡负担

好的boxer 看不出来会sc 还懂得cpu 我顶啊啊啊啊啊啊

作者: lq_mm 时间: 2007-10-19 12:45
98年的配制一直到去年才换玩星际多年不觉得别扭我就一赛扬0.6G 星际流畅

作者: LimYohwan 时间: 2007-10-19 12:54
好的科学家

作者: lhs1128 时间: 2007-10-19 13:08

原帖由 lhs1128 于 2007-10-18 22:18 发表
测试里怎么没有 E6850? 难道不产了?

我日 ,被无视了

作者: LimYohwan 时间: 2007-10-19 13:12

原帖由 lhs1128 于 2007-10-18 22:18 发表
测试里怎么没有 E6850? 难道不产了?

因为用E6850的话。。。。恐怕QX6850的优势要不保了。。。只测试游戏性能的话

作者: 朴善英 时间: 2007-10-19 13:15

原帖由 LimYohwan 于 2007-10-19 12:54 发表
好的科学家

作者: 伊甸儿 时间: 2007-10-19 13:17
你好~

作者: alamuhan 时间: 2007-10-19 13:35
其实他们是一伙的

作者: anomaly 时间: 2007-10-19 13:53

原帖由 朴善英 于 2007-10-19 12:40 发表

1: 可以明确的告诉你 fps游戏里网络游戏里 100fps和200fps的区别是天与地的显卡在强没一个有NB性能的cpu都是浮云

2: 四核比双核快奇怪么要看什么运行模式 (现在更多的游戏是以单核模式跑的懂？)在这你看看 ...

1. 100fps 跟 200fps 在网络游戏里面居然成了天差地别? 你又开始忽悠了吧
一般的 CRT 显示器刷新率也就100hz 不到，你的200fps 连一半都显示不出来，优势在哪?

2. 那你说 UT3 有没有做multi-thread/process的优化呢?

3. 我家里的台式机 CPU 是AMD额定最大功率 35W 的, 你找一个比我的散热低的 Intel 的CPU出来?

作者: 怪大爷 时间: 2007-10-19 15:32
x2的发热量比扣肉大的多

放P不打草稿

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)