八达网

标题: 刚看到有人说英格兰是欧洲版中国队。我觉得还不够格 [打印本页]

作者: 比尔盖茨    时间: 2007-10-18 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: juventuswz    时间: 2007-10-18 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luluka    时间: 2007-10-18 15:50
- -说过头了 至少人家拿过世界杯
作者: zamble    时间: 2007-10-18 15:51
我們中國隊亞洲杯隨意出線的,而且多少逼近冠軍的
作者: PGTB+    时间: 2007-10-18 15:51
原帖由 luluka 于 2007-10-18 15:50 发表
- -说过头了 至少人家拿过世界杯

欧洲版的嘛
又不是一对一的比
中国还亚洲杯亚军好几次呢
作者: 比尔盖茨    时间: 2007-10-18 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: evecastle    时间: 2007-10-18 15:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 比尔盖茨    时间: 2007-10-18 15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luluka    时间: 2007-10-18 15:58
你把鹦哥蓝和中国 不能对比 足球档次不是1个等级 你把鹦哥蓝 和南美的比比倒还可以
作者: lolocat    时间: 2007-10-18 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 比尔盖茨    时间: 2007-10-18 16:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PGTB+    时间: 2007-10-18 16:02
原帖由 比尔盖茨 于 2007-10-18 16:01 发表


那确实啊
但是如果中国在亚洲算2流,那英格兰在欧洲应该算几流?

这个问题问的好尖锐啊
实际上LZ给的所有数据,包括中国队的数据比较只能得出一个结论
英格兰在欧洲是三流...
作者: luluka    时间: 2007-10-18 16:03
中国现在这水平- -2流都基本危险了 鹦哥蓝至少2流偏上
作者: PGTB+    时间: 2007-10-18 16:03
哦,70年代以前他们可能是一流
但是现在他们是三流了
当然他们的联赛是第一流的
作者: TerranJuly    时间: 2007-10-18 16:04
欧洲杯和亚洲杯~
中国队战绩比鹦哥蓝猛多了啊
呵呵
好歹咱进过亚洲杯决赛
作者: luluka    时间: 2007-10-18 16:05
- -欧洲无弱旅啊
作者: PGTB+    时间: 2007-10-18 16:05
原帖由 luluka 于 2007-10-18 16:03 发表
中国现在这水平- -2流都基本危险了 鹦哥蓝至少2流偏上

英各兰人现在踢德国法国意大利葡萄牙都踢不过
遇到捷克瑞典土耳其俄罗斯希腊也是没招
说他2流偏上有点太乐观了点...
作者: PGTB+    时间: 2007-10-18 16:07
坦率说,英各兰现在最切实的目标是维护住英国老大的地位吧
现在的苏各兰一点都不弱.
作者: luluka    时间: 2007-10-18 16:08
- -教练也有因素. 如果叫弗爵爷当 会好点.   从来没看好过中国队 垃圾队1个  80代我还蛮喜欢
作者: 我爱超短裙    时间: 2007-10-18 16:08
英各兰现在最切实的目标是维护住英国老大的地位吧
作者: titiyoyo    时间: 2007-10-18 16:09
貌似我早上在某个帖子里说了英格兰是欧罗巴的中国队,
但是我的意思是指两支球队都会在关键时刻掉链子

存比水平?拿任何 一个欧洲球队和中国比不都是绰绰有余么
作者: becky    时间: 2007-10-18 16:09
这帖子没出现英格兰蜜
就索然无味了
作者: dark_P    时间: 2007-10-18 16:10
222
作者: 比尔盖茨    时间: 2007-10-18 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PGTB+    时间: 2007-10-18 16:14
原帖由 titiyoyo 于 2007-10-18 16:09 发表
貌似我早上在某个帖子里说了英格兰是欧罗巴的中国队,
但是我的意思是指两支球队都会在关键时刻掉链子

存比水平?拿任何 一个欧洲球队和中国比不都是绰绰有余么

恩,是啊,关键时候掉链子




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5