八达网

标题: 由八达引发的生男生女的概率问题 [打印本页]

作者: Serioc 时间: 2015-6-9 19:01
标题: 由八达引发的生男生女的概率问题
由八达引发的生男生女的概率问题

一对夫妇生男孩子的概率是多少?
我相信很多人都会说50%.

一对夫妇第一个生的男孩子,第二个生男孩子的概率是多少?
这时候人们会出现争论.有人说50%,有人说不是，然后会出现很多莫名其妙的答案.

一对夫妇第一个生的男孩子,第二个生的也是男孩子,第三个生男孩子的概率是多少?
这时候很多坚信独立数组独立概率的人就会迷惑,好像不可能还会是50%。
独立的数组概率确实在被另一个数组影响,明显生男孩的概率会逐步降低.

下面我举个例子能更生动的描述这类概率问题

一个赌徒去赌场赌钱,玩猜大小的赌局.

首先告诉你猜大小的游戏中,每个结果只有两种可能.一种是大,一种是小.那么大小的概率就应该各为50%.

赌徒观察了半天,发现这次已经连续开了五把大的结果，他准备压这第六把,那么你们觉得他会压大还是压小?

从结果来说大小的概率各位50%,但是事实呢?继续开大的概率到底是多少呢?

DPR叫兽给出的交集并集概率理论我完全不认同，我认为他没有说到点子上。

数学符号是奇妙的,它不应该用简单的公式来定义，不能说1+1=2 也不能说1-1=0。

这些在我看来都是错误的，数学理论发展到今，之所以止步不前，完全是因为被传统思维所限制的原因。

数学是多维的,概率学更是奇怪的,如同蝴蝶效应般让你会意想不到。

我以彩票开奖结果为例来说明我的观点。

假如有一期的七位数开奖结果是 5 5 0 1 0 5 3

如果它是一期，是一个单独的数，那么每个位置出现任何数字的概率应该都是一样的，都会是10%。开出这个7位数的概率就是千万分之一。

但第二期开奖号码要也是独立的，那么它开出跟上一期号码一样的结果概率也应该是相同的，也应该是千万分之一。

更深远的考虑要是中国的彩票七位数开出了这个数，国外的七位数彩票开出这个相同数的概率为多少？似乎两者都没有影响，他们都应该独立的,但事实呢?

假设如下开奖号码:

5 5 0 1 0 5 3
5 X X X X X X
5 X X X X X X
5 X X X X X X
5 X X X X X X
5 X X X X X X

每一期第一位出现5的概率在独立的情况下为10%

然后我们把数字立体化，每个下一期跟上一期出现相同数的概率却在降低，渐渐逐步的低于10%。

为什么会出现概率的变化?其实我们只是多加了一维去考虑数学的概率问题。

但是现实呢？我们加入时间维度呢？

假设一台计算机每秒都会收到一组数据。

12:00 1 2 3 4 5 6 7
12:01 4 5 6 4
12:02 1
12:03 4 6 3 1 3
12:04 0 9 7 6 6 8

这些数据完全没有规律，但是我们加上上面的开奖号码的数学维度，下面的数据开出上面相同数据的概率会逐步降低。

加入时间维度下次整12:00开出 1 2 3 4 5 6 7概率也会逐步降低,12:01开出4 5 6 4的概率也会降低.

先看看反应,不行就不继续发表了.

作者: NT_151.HopELess 时间: 2015-6-9 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sc.E)_StarToss 时间: 2015-6-9 19:24
第一个关于生小孩的理论：你同辈的朋友生的小孩全部都是男孩，所以你生的第一个小孩是女孩的概率大大上升
第二个关于开大开小的理论：我玩一个叫天天富翁的游戏，里面有开大开小的小游戏，买大买小之前会有最近几次的大小记录（基于所有玩家），情况就是你说的这种赌徒面临的情景，至于买大还是买小有没有区别，你去玩过几百盘游戏就知道了
当然计算机的随机不是真正的随机，有一个游戏叫武林群侠传，里面有个买大买小的小游戏，有一个贴吧叫武林群侠传贴吧，里面有人测试了上千把赌博买大买小，结果证实，即使是计算机这种伪随机，对你实际玩游戏来讲，大小真的就是随机的，而不是存在一定的比如大大大小大这样的规律。
你的疑问无非来源于坐着拍拍脑袋想出个问题，“理论上这样，事实呢？”，实际上你去试验看看就知道事实还真就是这样。

作者: woodangel 时间: 2015-6-9 20:05
本帖最后由 woodangel 于 2015-6-9 20:06 编辑

概率问题DPR说得没错，只不过有点装B，而他那个图形问题，我在如何让机器识别人造图形和自然图形中已经有阐述，他所谓的凸图形实际上是顺熵图像，自然界只要顺这熵的东西都趋向圆形化，比如尖锐的东西会变顿，而凹图形属于反熵图形，一般是人造图形，没有生命的自然界很难形成这种有棱有角的凹图形，他说人脑喜欢顺熵的图形，实际上是错的，人脑分为左右脑，有一边大脑属于物质化理性大脑喜欢思考物理数学等物质化的问题，一边大脑是感性大脑喜欢思考语言，恋爱,三姑四婶的问题，DPR是理科出来的他的大脑属于理性大脑所以是他自己喜欢顺熵图形，不代表所有人都喜欢顺熵图形，用感性大脑思考的人就喜欢他所谓的凹图形，而他的图形并集和交集运算，我在广义参考系中已经有阐述，属于人工智能里面的共鸣运算的一种。基本上DPR的思维感觉十分落后，才想到这步，离人工智能还很远。看来我的广义参考系还没人能领悟。

作者: woodangel 时间: 2015-6-9 20:16
本帖最后由 woodangel 于 2015-6-9 20:17 编辑

这个问题不是问老大是男孩，老二是女孩的概率，而是问已经发现至少有一个男孩，要理解至少这个词。

作者: 叶特黄 时间: 2015-6-9 20:56
问问老黄为什么三把都随机出了黄的的虫族

作者: Serioc 时间: 2015-6-9 22:17

Sc.E)_StarToss 发表于 2015-6-9 19:24
第一个关于生小孩的理论：你同辈的朋友生的小孩全部都是男孩，所以你生的第一个小孩是女孩的概率大大上升
...

你根本没有明白我的理论，也可能是我太忙没有说的太细。

我的理论不是限定在同样的倳件中，只是在同一倳件中说明比较能让你们能明白。

还有我并非只是想想。

我随便一个应用结果你细读体会的就会理解这是多么的伟大。

就还是以彩票业为主，我当时是为了证明中国彩票业开奖结果的真伪才去研究的。

彩票每一期都是一个随机数。
比如有1W期的彩票结果数据，我要验证它是不是有造假的嫌疑。
从我的理论中你就会明白，也就是我本来接下来要说的一个名词规律概率。
比如这期结果是       5 5 0 1 0 5 3 8
下一期出现                4 4 9 0 9 4 2 7  这期的数据就是上期每个数减掉1，能开出这样的数据几乎就是不可能。
但你要我去证明，我没办法去证明。

我曾经用计算机去模拟过类似这种数据组。也是同样的1W组。当然就测试了10组。
然后得到满足每个位置减去1的这个模式结构的数据组为 0%左右，
然后测试忽略1位的为多少%。
两位的是多少%。
10组随机数组得到的结果是差不多的。

然后用这个模型去测试彩票的开奖号码。

如果它出现了跟我随机测试组不一样的结果，或者结果出入较大。我就基本可以判断它是造假的。

当然测试模型是巨大的。不一定是每位减1，也可以每位加1，还可以相同。

只是当年我的随机测试数组太少，没有说服力，现在我将花1个月的倳件去开发大量的随机测试组，并开发各种测试模型。

然后把要测试的彩票数据输入进去，跟测试模型得到的百分比，进行对比。就能测试数据是否可能造假。

作者: mmccdv 时间: 2015-6-9 22:18
真是碉堡了
风流倜傥的SERIOC还是位才子

作者: Serioc 时间: 2015-6-9 22:21

woodangel 发表于 2015-6-9 20:16
这个问题不是问老大是男孩，老二是女孩的概率，而是问已经发现至少有一个男孩，要理解至少这个词。

木天使你的言论在我眼里可以忽略不计。我有空写本书吧

你先看看我上面那段理论要去应用才有价值。

作者: woodangel 时间: 2015-6-9 23:04
你的意思是说，你可以通过计算，提高彩票中奖率？？？

作者: Serioc 时间: 2015-6-9 23:46

woodangel 发表于 2015-6-9 23:04
你的意思是说，你可以通过计算，提高彩票中奖率？？？

很容易啊。你看完我文章自己也可以去做啊。

作者: 八达通 时间: 2015-6-10 06:41
serioc原来是数学界的扫地僧尼玛

作者: 小小白 时间: 2015-6-10 09:14
serioc原来是数学界的扫地僧尼玛

作者: cjy1976 时间: 2015-6-10 09:20
serioc原来是数学界的扫地僧尼玛

作者: amcTV 时间: 2015-6-10 11:03
生男生女不是个数学问题，是个化学问题，取决于yd的ph值

作者: xiaoyingko 时间: 2015-6-10 11:37
同辈生的都是男孩你就很有可能生女孩这理论我也是醉了就算你老婆跟同辈老王打10次炮生10次也都是独立倳件更别提是你自己在跟你老婆打炮生小孩跟同辈有个叼毛关系？

作者: 10.13.21.88 时间: 2015-6-10 11:47
民科挑战dpr

作者: Serioc 时间: 2015-6-10 12:06
本帖最后由 Serioc 于 2015-6-10 12:08 编辑

xiaoyingko 发表于 2015-6-10 11:37
同辈生的都是男孩你就很有可能生女孩这理论我也是醉了就算你老婆跟同辈老王打10次炮生10次也都是独立倳件 ...

你就是没看完就来瞎装逼的屌丝，或者就是智障。

智商太低无法理解。这个理论类似于随机概率的蝴蝶效应，你可以把我的文章发给智商高的人看看，看他们是取笑我还是取笑你。

晚上再来写点。

这套理论的终极奥义。

数学与哲学

作者: Serioc 时间: 2015-6-10 12:10

amcTV 发表于 2015-6-10 11:03
生男生女不是个数学问题，是个化学问题，取决于yd的ph值

PH值是固定还是随机的？任务问题都可以用哲学来解决，哲学的本质还是数学。可能现在我说的太装逼。晚上来解释下数学和哲学。

作者: xxxearth 时间: 2015-6-10 14:16
楼主你说的东西我懂，道理也是有一点的，但是实际上我还是相信传统的概率学，
比如开奖号码是0000000..不是不可能，而是现实中，开奖次数太少而已。这个是纯随机的。

你说的这些东西就是证明不了的玄学，凭什么让人相信？信你这个我还不如信上帝了。

作者: Serioc 时间: 2015-6-10 15:39

xxxearth 发表于 2015-6-10 14:16
楼主你说的东西我懂，道理也是有一点的，但是实际上我还是相信传统的概率学，
比如开奖号码是0000000..不是 ...

怎么证明不了呢？
是可能开出0000000啊，但是我现在在做随机7位数。
电脑计算能力慢。
就做了100组，每组10万的随机7位数。
然后我用有规律的模型去检查。比如7个一样的数字概率是多少？上下相同数字的概率是多少，用来检测这些数组。当然你说的000000是极低概率。
然后再大点的模型去做，每个位置加1的数出现的次数，这个随机模型要大，才能正确。
然后干什么。用这些随机模型出现过的概率与彩票7位数的概率去比较。

因为理论都是随机，他们模型出现的概率应该差不多。
要是有几个模型差距很大，就可以判定彩票作弊。

作者: amcTV 时间: 2015-6-10 15:49

Serioc 发表于 2015-6-10 12:10
PH值是固定还是随机的？任务问题都可以用哲学来解决，哲学的本质还是数学。可能现在我说的太装逼。晚上来 ...

pH的影响条件很多，民间说吃馒头生男孩，就是ph偏碱性的结果

作者: 3163438418 时间: 2015-6-10 16:07
虽然不是很懂，感觉这个搞错了概率和统计的问题或先验后验的问题吧，
扔2次硬币，正反面都是50%，你现在就扔了2次，刚好第一次正第二次反，你得出结论，各50%概率很对，然后你说，我去掉第一次正，发现第二次的概率就不是正反50%了，而是反100%
这个是概率期望值很最后统计概率倳件发生后的统计倳件吧？

作者: Serioc 时间: 2015-6-10 16:30

3163438418 发表于 2015-6-10 16:07
虽然不是很懂，感觉这个搞错了概率和统计的问题或先验后验的问题吧，
扔2次硬币，正反面都是50%，你现在就 ...

你没看懂我说的，所以你说的我也不明白

作者: detector 时间: 2015-6-10 16:33
记得牛某有本书叫自然哲学的数学原理

作者: xuwude 时间: 2015-6-10 16:44
8DA的木天使时刻

作者: 潜规则 时间: 2015-6-10 17:51
原创内容

作者: River 时间: 2015-6-10 18:07
看不懂...算了支持.........

作者: River 时间: 2015-6-10 18:07
看不懂...算了支持................................

作者: adunadam 时间: 2015-6-10 19:20
木天使说，终于找到同志了！

作者: xiaoyingko 时间: 2015-6-10 21:39

Serioc 发表于 2015-6-10 12:06
你就是没看完就来瞎装逼的屌丝，或者就是智障。

智商太低无法理解。这个理论类似于随机概率的蝴蝶效 ...

我去你妈了个逼的傻逼东西我说三楼关你屁事啊

作者: Serioc 时间: 2015-6-10 22:07

xiaoyingko 发表于 2015-6-10 21:39
我去你妈了个逼的傻逼东西我说三楼关你屁事啊

因为我不认同你的说法，建议你看看上面的赌徒例子。

作者: -默默- 时间: 2015-6-11 08:30
本帖最后由 -默默- 于 2015-6-11 08:41 编辑

也是醉了

LZ你知道蒙特卡洛方法和拉斯维加斯算法吗？

作者: Serioc 时间: 2015-6-11 08:42

-默默- 发表于 2015-6-11 08:30
也是醉了

我不知道啊好像差不多是这个意思。
要是我早出生几年，我岂不就是他了？
但还是有差入，他想的还不够多，可能那时代科技束缚了他的研究。
我做随机概率研究，最后求解的就是一个哲学问题，我们是随机的还是刻意被制造的。
用概率学着手来验证世界是唯心还是唯物的

作者: bx_wuyue 时间: 2015-6-11 08:58
看完了，色总说的挺有道理啊，我也觉得是独立概率。50%的概率。

作者: 泰英俊 时间: 2015-6-11 09:04
BBL人才济济。色总你好。

作者: 王子 时间: 2015-6-11 09:12
LZ说的看起来貌似有点道理，实际上只是感官臆断的结果。
1、关于第一个。男孩女孩的问题，我们可以这样假设，假设第一胎第二胎已经生了，但是我们不知道男女。第三胎，这个时候问你第三胎是男孩女孩几率多大？肯定相等吧。然后我们再来看第一胎第二胎到底是男是女，你就会发现其实根本没必要知道。
拿到赌博猜大小来说，同样的道理。你可以一次性放三个骰子，其他两个骰子的到底是大是小，很显然并不会影响你的第三个骰子的大小概率。

2、你举的例子单次概率太小了，小到出现任何一组你指定数值的概率几乎为0。所以你才会有这种错觉。比喻6个数本期是111111，下期是111111的概率根本没变，你觉得变小了，那是你感觉错误，是这个独立倳件概率本身实在太小了误导了你。
其实这又回到了上面，可以把样本缩小，开奖号码就0-9，一位数，本期是0，下期出现0的概率还是1/9。

你这种思考没抓住事情的根源，独立倳件就是独立倳件。它和你的主管想法没任何联系。

作者: lhx17 时间: 2015-6-11 09:43
色总除了性与资本论原来对概率方面也有深入的研究确实是一个人才 BBL有你更精彩

作者: Serioc 时间: 2015-6-11 09:51

王子发表于 2015-6-11 09:12
LZ说的看起来貌似有点道理，实际上只是感官臆断的结果。
1、关于第一个。男孩女孩的问题，我们可以这样假设 ...

我表达不明白。我现在在做实例模型。计算机计算太慢，三小时才出一组。过几天直接实例数据举证，你就明白我说的什么啦

作者: 自闭症患者 时间: 2015-6-11 15:37
好腻害！一个字屌丝都没看懂。

听说LZ在彩票又挣了一千万？哇，快来股市送钱！

作者: hydranana 时间: 2015-6-11 16:41
原来你才是木天使！

作者: Lark 时间: 2015-6-11 18:03
........看醉了，色总多写点，
下次到澳门买轮盘更有把握了

作者: mmccdv 时间: 2015-6-11 19:28

Serioc 发表于 2015-6-11 08:42
我不知道啊好像差不多是这个意思。
要是我早出生几年，我岂不就是他了？
但还是有差入，他想的还不够多 ...

最后得出世界是唯心的还是唯物的。
我个人认为世界本质是唯物的，行为则是唯心的。

作者: Serioc 时间: 2015-6-11 22:20

mmccdv 发表于 2015-6-11 19:28
最后得出世界是唯心的还是唯物的。
我个人认为世界本质是唯物的，行为则是唯心的。

不不不，验证世界我目前的能力不可能的。

现在在做验证彩票7位数。
现在还在用计算机建立模型，我开发了1亿个随机7位数，我的计算机目前还在写入中。至少要10几天才能写完。写完后就可以证明给你们看我的理论了。
不知道能验证出彩票的真假，但至少可以提高中奖概率是肯定的。

作者: 划火柴 时间: 2015-6-11 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Serioc 时间: 2015-6-11 22:35

划火柴发表于 2015-6-11 22:32
我觉得你这个在瞎忙就算让你的中奖概率提高1倍也是亏钱
就跟我当初傻乎乎的去计算百家乐庄闲出对子的 ...

我提高中奖奖励不是为了去买彩票中奖号吗

这只是模型的运用之一，其他应用呢？

只要能有进展为什么不去做？真不是钱的事情，因为我已经很有钱了。

作者: 划火柴 时间: 2015-6-11 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)