八达网

标题: 我不觉得李敖这段话有什么问题啊，怎么这么多人喷。。 [打印本页]

作者: 老汉推车 时间: 2015-2-10 01:32
标题: 我不觉得李敖这段话有什么问题啊，怎么这么多人喷。。
英国一对男同性恋结婚，找了 3 个代理孕母，分别受精，第一个男婴刚出生，还合照了全家福，广为宣扬。自纽约同性恋第一次遊行示威至今，46 年来，同性恋者的要求，多已如其所愿。如今闹到要女人代生小孩了。如此嚣张，有没有替成长中的小孩想一想呢？到学校说「我家有两个爸爸」，太自私了吧？

这样的小孩在学校不被嘲笑估计还要过几代十几代吧

作者: csulyf2 时间: 2015-2-10 01:34
.

作者: 韩立 时间: 2015-2-10 08:11
人类早晚自己玩死自己

作者: 精神病人 时间: 2015-2-10 09:41
我的观点很鲜明，这种就应该关起来终身监禁

作者: bwv1058 时间: 2015-2-10 12:47
旗帜鲜明反对同性恋

作者: 怕娃落地 时间: 2015-2-10 12:54
小孩被别人嘲笑，是这些人的问题，不是小孩和他俩爸的问题。
我们國镓里，单亲家庭的小孩，在学校被别的小孩嘲笑没爸没妈的少了吗？那这又该怪谁了，要不以后立法，夫妻只要有了孩子就不能离婚，免得小孩被嘲笑。

明明是社会不够进步，怎么把问题转移到同性恋身上了

作者: BeRush 时间: 2015-2-10 13:19
有说男女不是真爱，男男才是真爱，真他妈的放屁。

男男更乱，对象经常换来换去，就连承认同性恋结婚合法的國镓男男分手也很快。

作者: tezhlp44 时间: 2015-2-10 13:24
期待科技极速进步，当人类不用自己生育后代之后，这些都不重要了

作者: LLY 时间: 2015-2-10 13:37
旗帜鲜明的赞成男同，反对女同

作者: Springsun 时间: 2015-2-10 13:37
旗帜鲜明的支持男同。

作者: 老汉推车 时间: 2015-2-10 14:06
我把重点放在借胎生小孩那里，男同那种个人自由随便他们啊

作者: 日王贝才 时间: 2015-2-10 14:10

老汉推车发表于 2015-2-10 14:06
我把重点放在借胎生小孩那里，男同那种个人自由随便他们啊

借胎生小孩也没有问题,
只要不是强奸别人生小孩,逼迫别人生小孩就OK.
放在中国,也只是灰色地带,容易引起法律纠纷和伦理道德分歧.
但借腹生子这个倳件而言,并不犯法.

引申一下,
我个人认为卖淫也该合法.

作者: inthewind110 时间: 2015-2-10 14:29
旗帜鲜明坚持支持财哥

作者: 怕娃落地 时间: 2015-2-10 14:40

日王贝才发表于 2015-2-10 14:10
借胎生小孩也没有问题,
只要不是强奸别人生小孩,逼迫别人生小孩就OK.
放在中国,也只是灰色地带,容易引起 ...

李敖说的不是违不违法，是伦理道德，他觉得同性恋已经合法了能结婚了，还想要小孩太过分，小孩成长的过程中会被歧视，同性恋者不考虑小孩感受太自私。
如果从社会歧视这个角度，那同性恋也不应该收养小孩，因为被收养的小孩同样会遇到这个问题。照这个逻辑，同性恋者根本不该结婚，因为他们的父母家人甚至朋友也一样会因为他们的身份被别人指指点点，会被他们连累。同性恋就该装成直的找异性结婚，然后痛苦的过一辈子。

我觉得李敖是老糊涂了，如果一个社会会歧视同性恋的小孩，自然也会歧视同性恋，那这个國镓自然不会允许同性恋婚姻，是个反推的过程。既然这个社会已经能包容同性恋婚姻，自然也能包容同性恋养小孩，李敖是站在自己和中国的角度上猜测国外社会的成熟度，多虑了。

作者: 黑友 时间: 2015-2-10 19:06

怕娃落地发表于 2015-2-10 14:40
李敖说的不是违不违法，是伦理道德，他觉得同性恋已经合法了能结婚了，还想要小孩太过分，小孩成长的过程 ...

你敢再看一遍你的逻辑吗？还李敖老糊涂

作者: 守护魔 时间: 2015-2-10 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2015-2-10 19:16

黑友发表于 2015-2-10 19:06
你敢再看一遍你的逻辑吗？还李敖老糊涂

有话直说

作者: 黑友 时间: 2015-2-10 19:19
孩子是男女的结晶！同性恋要别人帮生孩子，纯粹是把女人当工具！

作者: grysbok 时间: 2015-2-10 21:35
按照我的理解，合法的事情分为两种：第一种是符合自然规律的，符合达尔文生物进化论的适者生存优胜劣汰规则的事情，更专业一点，有利于人类“positive evolution”的行为。比如吃喝拉撒睡，谈恋爱结婚生孩子，尊老爱幼。这些行为当然不但是合法的，还要加以提倡，当然除了计划生育这种特殊情况以外。

第二种是不违反进化规律的，也就是“neutral evolution”的行为。比如抽烟喝酒泡吧蹦迪，泡马子钓凯子一夜情，尽管可能造成一些小范围问题，但都是不危害人类整个进化历程的。这种行为也不宜视为非法，否则可能引发更大的社会问题。比如20世纪二三十年的美国出台禁酒令，反而促进了黑手党贩卖私酒事业的繁荣，让炡椨很尴尬。

第三种是违反进化规律的，引起“negative evolution”的行为。按理说这类行为都应该视为非法。要么是只符合一小撮人的利益，而危害大部分人利益的，比如贪污腐败，黑社会，卖淫嫖娼吸毒，坑蒙拐骗偷，杀人放火抢银行贩毒。但是有些“negative evolution”的行为，往小里说危害人类健康与社会稳定，往大里说简直对人类进化历程起负面作用，法律出于对人性的理解，和其较小的社会危害性的考虑，对这些行为网开一面。比如乱伦，群P（尽管在中国还算违法，但在其他國镓都不违反），男同。这些行为，要么导致遗传病，要么引起艾滋病、乙肝、丙肝这些病毒性传染病的传播，很显然是违反人类生存进化基本规律，对整个人类种群的质量起负面作用的。然而，我们队男同的态度却不像对其他这类行为一样，对乱伦，群P这类为我们所不齿的行为，我们在道德上唾弃，一提到就深深地厌恶；然而，提到男同，我们则换成了另一种暧昧态度，几乎很少有人明目张胆地反对男同，否则就回被反驳说“不尊重他人的性取向”。夏河的人人公共主页被无数腐女踏破了门，腐女们把班里所有男同学都凑成了对儿，把男男同性恋当做是理所当然的，我表示可以理解，但是绝对无法认同。

作者: IROI 时间: 2015-2-10 21:57
男同找女人代孕，真JB恶心

作者: 鳟鱼 时间: 2015-2-10 22:13
本帖最后由鳟鱼于 2015-2-10 22:19 编辑

黑友发表于 2015-2-10 19:06
你敢再看一遍你的逻辑吗？还李敖老糊涂

我觉得他说得挺清楚的啊。
同性恋的父母也可能遭人白眼，如果李敖的观点是对的，那同性恋公开自己的性向本身就是对父母太自私了，所以同性恋不管要不要小孩都不道德。
就不说同性恋，某些社会底层群体，例如掏粪工什么的，他们的小孩在解释”我父母是干嘛的”时也很可能遭遇嘲笑，那么是不是掏粪工什么的生小孩就是不道德的？按李敖的思路这就是不道德的。
同性恋家庭收养的小孩会在现有条件下很可能受到社会的歧视，李敖认为这种歧视是同性恋“父母”的责任，却对这种歧视真正的来源视而不见（社会偏见），确实显得有失水准。

作者: 6916 时间: 2015-2-10 22:20
19楼说的好同性性行为和乱伦没什么区别是违背自然规律的同性为得子找代孕妈妈则更甚

作者: everrr 时间: 2015-2-10 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2015-2-11 00:28

everrr 发表于 2015-2-10 22:31
何为对错？别说不同的时代，就是同时代不同國镓，在不同的文化背景下都有不同的解读。同性恋有养育子女的欲 ...

李敖就是借着中国的背景去议论西方的事情，完全是想多了。他也不想想这希國镓同性恋婚姻都已经合法化了，对那些國镓来说已经发展到这个阶段。

另外lz说的借胎这个事，男女夫妻不孕不育生不了孩子，找人代孕，是不是就可以接受。放到同性恋这里借胎又有什么不妥呢
说到底还是社会偏见

作者: 怕娃落地 时间: 2015-2-11 00:31
19楼说的男同还能导致遗传病，这倒是挺奇怪的。。他们自己互搞，又生不了后代，怎么遗传

作者: 为你写湿 时间: 2015-2-11 04:41
请教支持这个行为的人如果男同性恋找女人代孕是可以接受的那乱伦的兄弟姐妹找人代孕也可以吗？既然没有了遗传的顾虑乱伦也应该支持他们自由结婚咯？

作者: anomaly 时间: 2015-2-11 05:23
人类最后就毁在普世左派手里

同性恋，女权主义，少数族群 etc.

现在在美国，蛋糕店不给同性恋做婚庆蛋糕要被逼着关门

女权主义者怀了儿子不爽就堕胎

说到遗传病未必，但是你看到同性恋领养的小孩出现心理认同障碍否

还有同性恋父母强行为子女认定性取向进行变性手术

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)