八达网

标题: 我认为林森浩不应该被判死刑 [打印本页]

作者: 精神病人 时间: 2015-1-8 19:05
标题: 我认为林森浩不应该被判死刑
从主观目的上来说应该不会想致死对方，加了药以后，还反复润洗了几遍。另外，再杀掉也没法挽回什么，留下来凭他受的教育对社会还有用的可能性大。

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2015-1-8 19:10
好象投毒以后别人在抢救一直都不透露是投毒，眼睁睁看着受害者死去

作者: wuji13 时间: 2015-1-8 19:15
另外，再杀掉也没法挽回什么，留下来凭他受的教育对社会还有用的可能性大。
这句话不敢沟通，照这么说，那些贪官的个人能力比普通人高得多，不把他们关进监狱，给他们个机会继续做公务员发挥余热多好。希特勒以一己之力对抗整个世界，能力非常人能比，为什么不给他个机会让他在科研岗位发挥能力呢。。。。。。

作者: babyk1985 时间: 2015-1-8 19:19
楼主这想法和普通人不同

作者: aidslove1 时间: 2015-1-8 19:20
这个比药家鑫还严重啊，药家鑫要算也就是个冲动型杀人，你这个是预谋蓄意杀人，比药家鑫哪个严重多了。他都挂了这个不挂没天理啊！

作者: jushan 时间: 2015-1-8 19:34
人死了知道后悔了，你后悔人就能活过来？人总要为自己的做为付出代价的。
只有杀人偿命这个概念在人的心里根深蒂固，才能更少的有杀人倳件

作者: xixilee 时间: 2015-1-8 19:37
同意，楼主应该被判死刑才对

作者: everrr 时间: 2015-1-8 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BeRush 时间: 2015-1-8 20:06
应该判死刑，要有威慑力。

如果真是这样，比如我讨厌宿舍的某个人，我就用慢性毒药慢慢整他，我也不想让他马上死，只想让他痛苦，你觉得如何？

作者: eugene 时间: 2015-1-8 20:25
这个案子最高人民法院肯定复核不过的，上海高级人民法院这个球踢得好。
最高人民法院有自由裁量权，极大可能会改判为死缓。

作者: eugene 时间: 2015-1-8 20:29
很难判断犯罪嫌疑人是主观致人死地还是想致残，刑事犯罪本着少杀慎杀的原则，此案个人认为不该判死刑。

作者: eugene 时间: 2015-1-8 20:32
而且检方不出示质谱图，不出示饮水机毒物浓度等证据，这些证据都是可以使案件一目了然的。

作者: Springsun 时间: 2015-1-8 20:41
关键是死者曾经有救的，因为凶手逃避责任而错过救治机会。

作者: waderloo 时间: 2015-1-8 21:19
同态复仇在当下还是一个根深蒂固的观念。。。

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2015-1-8 21:33
朱令案的凶手还他妈逍遥法外

作者: IROI 时间: 2015-1-8 21:46
...............

作者: SimoN 时间: 2015-1-8 22:15

作者: IamNot 时间: 2015-1-8 22:50

以命偿命，这波不亏！

作者: 怪大爷 时间: 2015-1-8 22:57
楼主一定没有看过林森浩的访谈，他从小到大受到的教育是畸形的，心理也是畸形的，这种人对社会会有贡献简直笑话，不毒死黄洋，迟早毒死其他人

作者: 重新做人 时间: 2015-1-8 23:03
首先要公平啊，每人都要为自己的行为负责，无所谓好人坏人

其次，惩戒的作用是为警示后人，如果他不判死刑，后面更多的人可能效仿了，所谓乱世用重典

作者: 先天性饥渴 时间: 2015-1-9 08:28

eugene 发表于 2015-1-8 20:29
很难判断犯罪嫌疑人是主观致人死地还是想致残，刑事犯罪本着少杀慎杀的原则，此案个人认为不该判死刑。

任何杀人犯都可以说我当时想致他残，日本人当时不也想建立大东亚共荣圈吗，人家也没想灭中华种啊

作者: 天津第一Z 时间: 2015-1-9 12:23
复仇是人性很难用理性改变
我认为废除死刑才是正道

作者: 牛clear 时间: 2015-1-9 13:31
杀人动机，毋庸质疑，致死原因才是焦点。
如果不是主因，那就是过失杀人，并有自首情节，判死刑需要商榷。

作者: 再来我就打你哟 时间: 2015-1-9 13:32

作者: 笑蛤蛤 时间: 2015-1-9 17:42

作者: 望穿秋水 时间: 2015-1-9 18:16
逗杀谁都不能挽回什么要死刑何用？
这种人还指望他贡献什么
不害人就算是万幸了

作者: lrj2003 时间: 2015-1-9 18:25
必须死刑。必须立即执行。

作者: 哥回来了 时间: 2015-1-9 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elementf 时间: 2015-1-9 20:05
两个家庭都完全破碎，实在让人唏嘘不已

作者: NoT 时间: 2015-1-9 23:25

开飞机的贝塔发表于 2015-1-8 21:33
朱令案的凶手还他妈逍遥法外

几度网络聚焦，都没把幕后黑手揪出来，特别是上次，把当初的办案人员都人肉出来了，可惜还是没结果。

作者: eugene 时间: 2015-1-11 22:54
本帖最后由 eugene 于 2015-1-11 22:56 编辑

死刑存在的目的不是为了一命偿一命，现在这样的案件判死刑的已经很少了，大家可以看下最高法最后的复核结果。
另外我也相信斯伟江这个律师的实力。

作者: eugene 时间: 2015-1-11 22:57
斯伟江：希望林森浩得到合格的辩护
http://edu.qq.com/a/20150109/008150.htm

作者: christiano 时间: 2015-1-12 00:04

BeRush 发表于 2015-1-8 20:06
应该判死刑，要有威慑力。

如果真是这样，比如我讨厌宿舍的某个人，我就用慢性毒药慢慢整他，我也不想让 ...

慢性毒药在你整死他之前应该能看出来
要是到死都看不出来那就是“完美犯罪”了

其实在重要的还是在于刑法必须基于客观事实
本案的问题是NDMA小鼠口服的（LD50）为37.0mg/kg 推算人类估计超过2g，辩方律师认为投递量远没有达到杀人目的的量

作者: 精神病人 时间: 2015-1-12 01:21

eugene 发表于 2015-1-11 22:57
斯伟江：希望林森浩得到合格的辩护
http://edu.qq.com/a/20150109/008150.htm

有道理

作者: zhaoyun123 时间: 2015-1-12 01:53
每个人都有一个想法，何必强求

作者: jianzhongx 时间: 2015-1-12 14:50
NOZUONODIE

作者: lrj2003 时间: 2015-1-12 15:17
故意杀人很明显了，不立即执行死刑，还有啥说的?

作者: 克鲁德 时间: 2015-1-12 15:29

天津第一Z 发表于 2015-1-9 12:23
复仇是人性很难用理性改变
我认为废除死刑才是正道

赞同啊

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)