谁能通俗的解释下，计算机为什么在围棋上菜的一B，跟星际是不是有点像。

Grape

热啊

计算机围棋上菜是因为算法的原因

qq87654321

我觉得围棋还缺乏一个数学公式

别愁BloodBrood

那些象棋软件作者本身就是象棋高手，围棋比较难享受这个待遇，而且算法比较复杂

我不是大米

说起来原因非常的简单，就是因为格子太多， 可能性呈几何级数增长，

计算机从来不会真的下棋，它只是根据编程人员设定的计算步数，穷举出这些步之内所有的结果，

取最优势的结果的走法。

五子棋，跳棋等，走棋变化的可能性太少，只需要非常普通的电脑就能把所有步骤计算完，

人想战胜它们那真是一步都不能错，每一步都是最优才可能和棋

围棋的格子太多了，以目前的电脑科技水平，想要在有限的时间里计算全部步骤是天方夜谈

只能等未来动用平行宇宙的量子计算机来算吧

Springsun

不一样，围棋上菜是因为确实计算量太大。星际上菜是因为没人去做。

legendofytf

且生 发表于 2014-12-5 08:36
我现在对普通围棋软件都是被吊打，所以还是因为对手水平不同吗？要编一个能战胜flash或者吴清源的程序，这个 ...

可以协作编啊。当年有人编了个电脑小狗冲坦克阵的视频，以最合理的方式冲阵。人是没办法冲的

LOY

第一是围棋变化比象棋多太多，这是最重要原因。
第二是没人愿意做投入巨大，却没什么产出的事。
第三是围棋就中日韩在玩。

吃吃荡荡困困

现在最强的围棋软件等于 业余3 4段吧。。。
当然 棋盘越小 电脑就越强。。。

=M2M=lmt911

呵呵   你们这群弱智       因为围棋是不对等的游戏

[JXSA].Joffre

因为用的是穷举法
计算速度达不到
如果是熊大编换个算法就行了

国妓米兰

时间问题


主要没多少大牛感兴趣和经济利益。。

国妓米兰

我不是大米 发表于 2014-12-5 07:23
说起来原因非常的简单，就是因为格子太多， 可能性呈几何级数增长，

计算机从来不会真的下棋，它只是根据 ...

计算机从来不会真的下棋，它只是根据编程人员设定的计算步数，穷举出这些步之内所有的结果 //   你对人工智能的认识还停留在十年前。。。

国妓米兰

围棋的格子太多了，以目前的电脑科技水平，想要在有限的时间里计算全部步骤是天方夜谈

//  围棋格子这种肯定是能够并行算的，不会让一台机子来算。

atom

一个小众游戏有什么搞头

仙剑下西山

围棋上电脑战胜人脑是迟早的事，只是需要更快的CPU和更大的内存，快则10年，慢则几十年

kaka_81

因为熊大不下围棋 就这样

国妓米兰

仙剑下西山 发表于 2014-12-5 11:23
围棋上电脑战胜人脑是迟早的事，只是需要更快的CPU和更大的内存，快则10年，慢则几十年

现在计算机可以不需要单个上的硬件牛B了，就靠多台机子用数量来堆。。。

仙剑下西山

国妓米兰 发表于 2014-12-5 11:27
现在计算机可以不需要单个上的硬件牛B了，就靠多台机子用数量来堆。。。

估计现在多台机子堆也来的大型计算机离围棋穷举计算量还差好几个数量级

IamNot

吃吃荡荡困困 发表于 2014-12-5 09:58
现在最强的围棋软件等于 业余3 4段吧。。。
当然 棋盘越小 电脑就越强。。。

软件最多业余三四级，根本达不到业余三四段。我就18K水平，还没碰到下不过的软件。
软件前面走得还行。子多了之后小战场随便吃它们（要把电脑棋型分割成碎片，它就处理不不过来了。）

刁总书记

电脑可以四线甩飞龙，解冻做不到。教主机枪出门，被各种体位甩成马。

啊当

IamNot 发表于 2014-12-5 11:58
软件最多业余三四级，根本达不到业余三四段。我就18K水平，还没碰到下不过的软件。
软件前面走得还行。子 ...

有没有和手谈走过？

吃吃荡荡困困

IamNot 发表于 2014-12-5 11:58
软件最多业余三四级，根本达不到业余三四段。我就18K水平，还没碰到下不过的软件。
软件前面走得还行。子 ...

牛不是这么吹的。。。你去跟天顶围棋 或者ZEN  最新版最高级 下下看再说。。。

国妓米兰

仙剑下西山 发表于 2014-12-5 11:40
估计现在多台机子堆也来的大型计算机离围棋穷举计算量还差好几个数量级

穷举毛啊，前面说了，你对人工智能的认识也还在十年前。。。