八达网

标题: 中医的一个不足之处 [打印本页]

作者: bigred2 时间: 2014-11-21 12:17
标题: 中医的一个不足之处
首先我承认中医很牛逼，很有存在价值，比西医好。
然后在上述前提下我提一点小的疑问：
中医对药材、饮食的性质判断是依据经验，这样就导致对新事物的认识缺乏速度。
比如桂圆，好像是吃多容易上火。是经过祖宗五千年验证下来的。
但是对于火龙果，到底是热性还是凉性，没法判断。这样就需要时间来验证。

但是问题来了：
火龙果也在中国吃了三十年了，我听说朱德就爱吃，到现在为止，有谁总结过这些年吃火龙果的效果捏？或者做过试验？
有没有哪个正规论文写过：经试验验证，或调查多少实际吃过的人研究，火龙果是xxx性的，能有xxx疗效！并写入某某纲目？
我觉得这是大有价值名利双收的发现啊！怎么没人去做捏？
以前科技不发达，经济很落后尚能发现各种药草。
现在这么多有钱有技术的医药公司，咋就不去发现一种新草药呢。

以此类推这些年，谁做过哪种新东西到底在中医角度是什么药效的研究呢？似乎很少见。
比如石油（纯天然的）有何疗效？从纯天然的石油中提炼的汽油有何疗效？
又比如雾霾属于什么危害，哪种毒？湿、寒、热？没有中医著作来定论。
就像小时候看日历上的周公解梦，都是梦到女人脱衣，蛇等等，但是现在我梦到的都是汽车、电脑、手机，这怎么解梦？没人研究。

给我感觉是中医在几千年突飞猛进之后停滞了一样。
也许是我们中国人现在突然变傻了，也许我们以前被糊弄了。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-11-21 12:47
要给一个新食材／药材定性，在中医里的步骤大概是这样的：
要由某位绝世名医（比如张仲景李时珍这样的）来定论，写进他的著作里传世。这些名医的名声和权威性也未必在他们生前就大享，要经过几百年的检验，大浪淘沙
所以只能以几百年一两次的频率来更新药材／食材库了

作者: N-pow).hjj 时间: 2014-11-21 14:04
我这几天，每天都在吃中药

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)