八达网

标题: 我也来评价下小米 [打印本页]

作者: 峤 时间: 2014-11-19 00:02
标题: 我也来评价下小米
评价小米，要看出生小米的土壤。中国在人均GDP上，处于世界中下游水平，体现在经济结构上就是位于世界生产链的下。优势是人力成本低，缺点是技术能力不足。就算在中国最顶尖的技术企业，在世界范围，纯拼技术也是缺乏竞争力的。中国企业的策略一直都是拼价格，拼人力。小米最大的优势，还是它的价格，而不是它的技术。所以小米的模式是能被模仿的，现在好多人都在往手机行业挤。

但是小米的成功又不全是价格。它真的是有很nb的地方。它的产品策略很成功，不仅仅是手机，小米出什么什么火。小米的渠道思维也非常新颖，它没有实体店，靠口碑和饥渴营销，能做到这样一个规模的品牌，这在中国是前所未有的。

所以看你怎么评价它了，你说它nb，它技术上不行。你说它不nb，它又有些独特的气质。

只是不要忽视一点，小米是在中国市场成功了，中国现在是世界上仅次于美国的经济体，所以小米迅速的变成了庞然大物，很多很屌的外国企业，还要仰视它。不仅仅是小米，还有三一重工，华为，都是如此。它们获得的评价，因为它们所在的市场更庞大，而被提升了。

说一句题外话，我最近一直在想一个问题，中国在做的事情，上世纪的亚洲四小龙，日本韩国也都曾做过。中国经济奇迹，是因为中国人就是这么屌，还是说，人口总量大占了很大的因素？

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-11-19 00:34
两个原因，一是中国人的传统契合资本主义精神（过去的西方的新教伦理也契合资本主义精神），二是tg执政效率高
亚洲四小龙也都符合这两点，但都只是弱化的形式。民间传统接近中国，高速发展期的执政效率接近tg。而中国是完全形式，非四小龙可比
另外日本不属于亚洲四小龙，要另外谈

作者: qq87654321 时间: 2014-11-19 00:39
桥的文字能不这么娘炮吗

作者: Cookie 时间: 2014-11-19 01:01
小米的思路不是什么新鲜事，神舟电脑就干过这事，总起来说就是降价，整合供应链（或者说压榨供应商），占领市场

小米产生的两个重要因素：互联网时代的传播，赢得了客户和投资

生产的终极方式：富士康代工，解决了品质问题。如果是旧时代，自己建厂生产，做出来的基本都是垃圾

以小米的思维方式去运作其他产品，必然还有很多可以成功的领域，只是我现在没有这个能力

作者: NeVeRGoNe 时间: 2014-11-19 01:08
本帖最后由 NeVeRGoNe 于 2014-11-19 01:11 编辑

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-11-19 00:34
两个原因，一是中国人的传统契合资本主义精神（过去的西方的新教伦理也契合资本主义精神），二是tg执政效率 ...

高速发展的行业跟TG的执行力的关系远没有其他因素大。
棍棒打不倒经济规律。TG再牛，央企国企离开垄断能竞争过谁呢
而中国最有活力最有竞争力的行业恰恰绝大多数都是民企。
中国崛起第一点是中国有全世界最大规模群体的高素质的劳动者（普遍接受了初中等教育及职业教育甚至更高）
第二是近三十年赶上了新科技浪潮和制造业转移的班车。
第三是中国人勤劳且上进，全世界没有哪个國镓的人有比中国人更迫切改变现状、追求物质幸福的。
TG最大的功劳是一是基础教育，二是维持了一个国内稳定的发展局面。
这两点非常重要，但要说中国经济的发展和TG的执行力有什么关系那是扯。
中国人又不是傻子，非要你领导，才会干活么。
改革开放本质就是释放了人性的利己天性。只要不折腾，中国人创造财富的动力和能力都是举世罕匹的。

作者: 重新做人 时间: 2014-11-19 01:33
中国经济的成功，是农民工的功劳
华为的成功，是廉价知识分子的功劳

TG 的功劳是释放了农民，下岗了工人，扩招了大学生

目前，农民工已经没有优势了，工资大幅上涨
相比较，廉价大学生是目前的中国经济的主力
在美国，IT的工资很高，而物理化学数学等都找不到工作，所以 IT 领域，中国不要想跟美国抗衡

就好像中国篮球，之于美国篮球
华为也是走的廉价路线，不要以为真的比cisco 技术强吧，规模更大而已

作者: 千夜不眠 时间: 2014-11-19 01:43
华为成功最要是在欧洲市场打下的吧。。。

作者: scq207 时间: 2014-11-19 02:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笑蛤蛤 时间: 2014-11-19 02:21

作者: flygi 时间: 2014-11-19 07:25
妈蛋，一个小米的成功也能归结于tg的执政效率高。。。。
这是猪油蒙了心，啥都往政治上扯，给党妈脸上强制贴金啊。

简单一点，人口红利，规模效应，中国市场过于巨大，在国内混好了也就成大款了。
换言之，我预言，今后的世界500强，最多的除了中国的银行就是房地产商，要不等着看

作者: 潜规则 时间: 2014-11-19 17:36
原创内容水晶 +5

作者: 孤单抗体 时间: 2014-11-19 20:46
你了解华为么？
说这种话

作者: gogorock 时间: 2014-11-20 09:28

Cookie 发表于 2014-11-19 01:01
小米的思路不是什么新鲜事，神舟电脑就干过这事，总起来说就是降价，整合供应链（或者说压榨供应商），占领 ...

其实小米的水军是功不可没的。
当年小米出了问题，很多用户都发到小米论坛上去，版主就是见一个删一个。当年那会论坛非常和谐，各种夸小米好的好的。。。当然手机还是不错的。UI做得也还好。但这一切都是基于安卓的基础上的。
拿个WINDOWS把界面优化下，操作系统优化下，用户就用得不错了。然后把一些中、差评再给手动删了。小米能不好么。

作者: SimoN 时间: 2014-11-20 10:06

作者: N-pow).hjj 时间: 2014-11-20 10:10
我也来评价一下小米：我没用过小米，我身边也没有人用小米，所以我不知道

作者: oovlovei 时间: 2014-11-20 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不想。 时间: 2014-11-20 10:36
别写小米了把之前的文写下去啊

作者: N-pow).hjj 时间: 2014-11-20 23:59
楼主，你用发帖这个时间来我店里买盒棉袜怎么样？128/盒，绝对值得你花这个时间
http://item.taobao.com/item.htm?id=42103818520

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)