八达网

标题: 现在很多SB,认为钱还是比不过技术,我草真是蠢的一B [打印本页]

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 09:32
本帖最后由 remember_dange 于 2014-11-18 09:39 编辑

楼主举诺基亚的例子才是搞笑，诺基亚当年手机市场第一份额市值排第一，还不是因为技术不行思维僵化跟不上智能机发展的节奏瞬间崩塌的？他为什么不用钱砸死苹果三星？
收购这种事还是看对方的实力，像三星这种的就算手机业务再下滑只要他还想做手机，你比钱能比的过三星母公司？

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ascfdq 时间: 2014-11-18 09:36

remember_dange 发表于 2014-11-18 09:32
楼主举诺基亚的例子才是搞笑，诺基亚当年手机市场第一份额市值排第一，还不是因为技术不行思维僵化跟不上智 ...

同意。三星就算不做手机了。只卖内存，CPU，屏幕，电池都死不了。

作者: kaka_81 时间: 2014-11-18 09:36
确实傻逼确实蠢得一笔呵呵

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 09:38

无法无天—007 发表于 2014-11-18 09:35
你的理解能力有问题，多读点书，我举这个例子是证明诺基亚是技术和钱不行倒闭的吗？

我的理解没问题啊，你标题说的没错，但拿诺基亚举例就太挫了，自己再看看吧

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-11-18 09:40
卡卡看来在三星上班啊

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 09:53
本帖最后由 remember_dange 于 2014-11-18 09:55 编辑

我觉得贵族的格局真是太小了。你是不是以为能做消费终端市场的就是牛逼的，做工业市场的都是傻逼的？
三星自家的s5，里面从处理器、内存屏幕comos外围芯片80%都是自家的，并且每一样再业界都是顶尖的，企业市场都做不过来呢
中国这些企业，像极了暴发户
有钱的时候当然也是有钱想买谁就买谁
没钱的时候一阵风也就没了
说实在的，华为才是真正碉堡的企业，树根深，能承受一定的时代、经济、技术波动。
像小米这样的，能给企业市场、个人市场提供什么有竞争力的东西？不过是饥饿营销做的好，卖点不懂行的个人消费者罢了

作者: 小Ｋ 时间: 2014-11-18 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxearth 时间: 2014-11-18 10:02

ascfdq 发表于 2014-11-18 09:36
同意。三星就算不做手机了。只卖内存，CPU，屏幕，电池都死不了。

为什么？你说死不了就死不了？

历史上又不是没有这种航母死掉。

别的不讲，三星的屏幕现在已经是最垃圾的了，当然，也便宜。

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 10:03

xxxearth 发表于 2014-11-18 10:02
为什么？你说死不了就死不了？

历史上又不是没有这种航母死掉。

三星手机都用的自家屏幕，评测也没说最垃圾啊，虽然不是世界上最好的，但也是一流的，
不然买手机的傻啊？

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 10:07

无法无天—007 发表于 2014-11-18 10:05
sb,只能说目前,将来不一定.

sb，说不定明天你就变白痴了呢，将来当然不一定了

作者: =M2M=lmt911 时间: 2014-11-18 10:07
呵呵索尼大法好

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 10:08
本帖最后由 remember_dange 于 2014-11-18 10:10 编辑

无法无天—007 发表于 2014-11-18 10:02
诺基和摩托被谁终结的,没有任何公司能一直强盛下去,没有任何技术别的公司是做不出来的,没有任何公司是不 ...

你说的很对，但是小米这样的营销公司更容易被取代啊，智商
技术至少学习门槛，营销这种东西分分钟被抄袭啊、
没有任何技术室别的公司做不出来的？
你进步别人也在进步啊，难道别人在前面一直等着你？

作者: everrr 时间: 2014-11-18 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2014-11-18 10:13
争个锤子
回头我大熊大成立个公司分分钟秒杀那些SB玩意

作者: ascfdq 时间: 2014-11-18 10:16

remember_dange 发表于 2014-11-18 10:08
你说的很对，但是小米这样的营销公司更容易被取代啊，智商
技术至少学习门槛，营销这种东西分分钟被抄 ...

懒得回复他们，我觉得小米这种公司没什么技术门槛。就是个组装+优化车间。然后雷军很勤奋的在推销。

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BeRush 时间: 2014-11-18 10:20
再过10年看看吧，时间证明一切

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 10:21

无法无天—007 发表于 2014-11-18 10:17
对小米的确没有什么技术,但是它照样赚钱,SONY有很多技术,但是它不能赚钱,产品得不到市场的认可,只能退居二 ...

我他妈的笑了，贵族真是个sb，我头像和签名都是肖恩康纳利，跟乔布斯有个毛关系
就这智商啊

作者: 古妮娅 时间: 2014-11-18 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oovlovei 时间: 2014-11-18 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 整天没空 时间: 2014-11-18 10:26
谷歌做了个艰难决定，小米连系统都没了。

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-18 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oovlovei 时间: 2014-11-18 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxearth 时间: 2014-11-18 10:47

remember_dange 发表于 2014-11-18 10:03
三星手机都用的自家屏幕，评测也没说最垃圾啊，虽然不是世界上最好的，但也是一流的，
不然买手机的傻啊 ...

。。。。。。你没看懂我的话。。。他说不卖手机，卖屏幕，
这个屏幕我理解的是电脑显示器。。。

作者: Grape 时间: 2014-11-18 10:52

无法无天—007 发表于 2014-11-18 10:25
我一直没有正眼瞧你的头像，模糊的轮廓以为是乔不斯，

笑喷了.........

作者: 李文斯顿 时间: 2014-11-18 11:02
乔布斯头像
笑死我了
哈哈

作者: 343887419 时间: 2014-11-18 11:33
spy请的签约选手怎么越来越low了
LZ，你要是有技术搞定战斗机发动机，你要多少钱國镓绝对拨多少钱，还要问你够不够。
國镓要是说你要多少钱我给多少钱，你给我把发动机搞定，你敢不敢接

作者: barbara 时间: 2014-11-18 11:53
楼主的意思大概就是在手机等电子产品领域没有钱买不到的技术在技术水平差不多的情况下用户体验才是企业长青的保证这点没错

作者: remember_dange 时间: 2014-11-18 12:15
本帖最后由 remember_dange 于 2014-11-18 12:16 编辑

barbara 发表于 2014-11-18 11:53
楼主的意思大概就是在手机等电子产品领域没有钱买不到的技术在技术水平差不多的情况下用户体验才是企业长 ...

技术是买不到的，能买到的只是授权方案或者产品而已
但是更多有意义的方案都买不到
不如买个苹果试试

作者: barbara 时间: 2014-11-18 12:25

remember_dange 发表于 2014-11-18 12:15
技术是买不到的，能买到的只是授权方案或者产品而已
但是更多有意义的方案都买不到
不如买个苹果试试

苹果胜在用户体验啊不是技术

作者: wuxiaoyu12 时间: 2014-11-19 09:23
有自己的核心技术非常重要，这也是华为宁愿亏钱也要搞海思的原因
小米目前为止没有自己的核心竞争力，当然可以靠钱来收购，但有钱的不是只有你一家
自己的核心技术有多么重要？以前我们公司和华为都要采购一款工业级的芯片，就因为华为能自己做同类型的芯片，虽然质量不怎么样，但有和没有就是区别，人家就能以此为筹码去谈判买用70%左右的价格拿到货
同样的道理，如果你看到华为和小米手机是同样的价格，那么华为理论上应该更值得买

作者: 锦衣夜行 时间: 2014-11-19 11:35
没有技术的國镓，迟早被日。没有技术的公司，迟早倒闭。

作者: puro 时间: 2014-11-19 11:37
钱能买到的都是山寨技术，自己研发的核心谁卖给你啊。像华为的技术都是用血和汗，甚至命堆出来的，之前烧过多少钱就不说了，反正华现在又为不缺钱，你觉得能用什么筹码换到技术啊。
供应商一款最新的AP就是不卖给你，咋滴，反正供不应求，不服你加40%钱买去啊，买了你手机也没利润了，傻逼了吧。但换作华为可以说，老子自己有，虽然质量比你差点，你搞我也搞，你卖我也卖，老子可以冲击你的市场，就是牛。
算了不说了，回头我大熊大成立个公司分分钟秒杀那些SB玩意。

作者: maddrone 时间: 2014-11-19 11:43
消费类电子对技术的需求是很有限的，很多时候起决定性作用的还是产品思路和对市场的把握，钱和技术都不是决定性因素。

作者: 雷子 时间: 2014-11-20 10:59

无法无天—007 发表于 2014-11-18 10:17
对小米的确没有什么技术,但是它照样赚钱,SONY有很多技术,但是它不能赚钱,产品得不到市场的认可,只能退居二 ...

乔布斯？
哈哈哈哈哈

作者: N-pow).hjj 时间: 2014-11-20 23:36
楼主，你用发帖这个时间来我店里买盒棉袜怎么样？128/盒，绝对值得你花这个时间
http://item.taobao.com/item.htm?id=42103818520

作者: prettypig 时间: 2014-11-20 23:47

作者: 随便看看 时间: 2014-11-21 08:30

xxxearth 发表于 2014-11-18 10:02
为什么？你说死不了就死不了？

历史上又不是没有这种航母死掉。

三星可能死？就给你说中共会倒台一样，太监开会。

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-21 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 随便看看 时间: 2014-11-21 16:29

无法无天—007 发表于 2014-11-21 12:57
8年前,谁说诺基亚会倒,200年前,谁说大清过会垮台,结果了,你个SB

那你的意思是说中共会垮台咯？原来LZ这个帖子还真是醉翁之意不在酒啊，原来是个境外间谍，在这里鼓吹中共垮台论，连大清王朝都拿出来举例子了。

另外说一句，你这个傻逼，我是你爹，你妈死了，快去2号树上取你妈，再不取，你妈都被风干了

作者: 66296618 时间: 2014-11-21 17:26
钱只能买可有可无到二流技术和东西，，，，美国的间断技术，，刚出来的时候肯定买不到的，，，

作者: 无法无天—007 时间: 2014-11-21 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiaxiao 时间: 2014-11-21 19:25
跟市场环境以及炡椨政策有关。现在随便一个公司没啥盈利能力，就能值个几千万。
换5，6年前看都不会看。

这种好时光不会太久。大家抓住吧。
现在的创业就和当年的房地产一样，是个暴富的机会。
过了这村就没这店了。

作者: jiaxiao 时间: 2014-11-21 19:34
另外，钱比技术重要这个问题。不好说。
要有市场要有转化能力要有团队。
太多不确定因素了。

我觉得钱更重要。我可以投资技术团队啊。天使投资靠的不还是钱。
技术团队有的是。

作者: 3ber 时间: 2014-11-21 20:11
乔布斯，笑喷了

作者: 享受寂寞 时间: 2014-11-22 12:40
要是技术用钱买得到的话，中国现在发动机技术，等各行业技术早搞到手了
国内工业级设备顶尖的都是进口

作者: 平田君 时间: 2014-11-22 12:45
建议你把乔布斯的头像换一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: amasmore 时间: 2014-11-22 12:51
三星不会倒闭-----这个想法太有才了！！！！！！

作者: xixilee 时间: 2014-11-25 16:06
lz说的不错，技术不就是一堆存在一些高级打工仔脑袋里的东西嘛，这些屌丝为了娶老婆当然需要钱

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)