八达网

标题: 看到有人说历史书洗脑，我也来真诚的谈谈自己对洗脑的看法吧。 [打印本页]

作者: haohao 时间: 2014-10-19 20:46
标题: 看到有人说历史书洗脑，我也来真诚的谈谈自己对洗脑的看法吧。
本帖最后由 haohao 于 2014-10-19 21:42 编辑

所谓洗脑，我认为有三个层面。
第一个层面，就是國镓意识形态的强行推行，从教育的垄断，到言论，书籍的垄断。这样你从小只能听一种声音，只能使用一套词汇，什么唯心主义啊，什么唯物主义啊，什么封建社会啊，生产力，生产关系，阶级斗争啥的。然后呢，你就只能用这些词汇去思考问题了。哪怕你想反抗，你想说毛主席不好，也只能从阶级论的角度认为毛主席不好是因为他出身小农阶级，有阶级局限性。但是呢，当你这样去论说的时候，其实你并没有跳出那个思维模式，跳出那个由掌握词汇定义的人编织出来词语与意义的大网。

第二个层面的意思，就是你不能以批判的方式去看书，即你不能审视出书中基本的逻辑错误，其实这和第一个层面息息相关。熊猫是动物，人是动物，人是熊猫。这个就是看你是不是接受了基本教育，懂得基本的形式逻辑。但是呢，中国的基础教育往往比较差，特别是文科，喜欢搞选择题，而不是开放的题目。让你用自圆其说的方式，去讲一个问题，不管你认为集体主义还是个人主义，你都可以去为这个观点辩护。而中国呢，选择题，当然了，你只能选个人主义是错的，集体主义是对的。这样长期锻炼不了一个人批判思考问题的能力，在这种有规定的答案的考试训练下，人的脑子就僵化了，也不那么会推理和也对别人论述中，书中的逻辑漏洞不那么敏感了。

第三个层面的意思，你只看一家之说，或者说你阅读量比较窄，看见某个人以某个角度的去写历史，觉得很有道理，你就当它是真理，因为从他举证的材料来看，逻辑也是自洽的，道理也讲得通。但其实要知道这个世界有很多很多牛逼的idea，由此也产生很多很多不同的流派，每个流派都有他们的经典，马克思主义历史学下有范文澜，文化保守主义范式下的历史学有钱穆，后来又有借鉴法国年鉴学派视角去写历史的黄仁宇，当然我这里举例子都是被大众知晓的一些人，他们的书按照他们所举的材料，所用的理论，所将的道理，都是自洽的，如果一个人阅读量不够，只读一种流派的书，或者说只喜欢按他观点能接受的那个流派的书，他就会觉得自己读到了真理，进而认为自己掌握了真理，甚至就是真理。而正是这种读了点书的人，又没读多少的最可怕，因为他觉得自己掌握了真理，从智识上高人一等，就开始容不得别人的意见，并自视看破了一切，觉得别人都是幼稚的，被洗脑的，众人皆醉我独醒的那种状态。其实呢，这种人也最可怜，因为他开始为自己自以为占据的真理而感到有一种优越感，并开始怒对其他持不同意见的人，在这种愤怒和不满中屏蔽了自己的思考与好奇心，反而忘记了智识追求中那种因发现和与之而来的好奇心得到满足而带来的极大愉悦感。

这三个层面各有不同，但又息息相关。总归都是被“洗脑”的状态。

作者: 依稀有梦 时间: 2014-10-19 21:03
我很认同你能加你扣扣和你多学习探讨一些问题么
我的扣扣269676680

作者: 韩立 时间: 2014-10-19 21:08
五毛美狗日杂轮子民运这些都符合

作者: Springsun 时间: 2014-10-19 21:10
国外的考试没有选择题吗?

作者: [STAR]@heaven 时间: 2014-10-19 21:14
这回答很知乎。

作者: haohao 时间: 2014-10-19 21:32
本帖最后由 haohao 于 2014-10-19 21:58 编辑

Springsun 发表于 2014-10-19 21:10
国外的考试没有选择题吗?

有啊，可能我文中没有写清楚。是牵涉价值判断的题目，国外考试一般以开放式的问答题为主。比如一个國镓要更多的自由民主，还是更多的國镓威权，是要更多社会活力，还是要更多的社会稳定。这些是价值判断，以问答题为主。而国外的选择题一般建立在事实判断上，比如1+1=2，再比如五四运动是哪一年？但是涉及到五四运动的意义何在，一般国外不出选择题，而是问答题。但是国内的高考历史题目，关于五四运动有何意义，他也会出成选择题，比如你只能选五四运动是一场爱国运动，外抗强权，内惩国贼的运动。你绝对不能选择对五四运动持负面看法的答案。比如你不能选择五四运动伴随而来的白话文运动破坏了國镓传统语言的美什么的，但是在国外（民主國镓），这类题目一般是开放的。
不知道你对我的回答满意不

作者: tezhlp44 时间: 2014-10-19 21:37
我隐约记得楼主经历过第三阶段，也许是记错了。

作者: haohao 时间: 2014-10-19 21:39

tezhlp44 发表于 2014-10-19 21:37
我隐约记得楼主经历过第三阶段，也许是记错了。

最后一个阶段有过吧，人人都有sb的时候。但那是几年前的事。前两个，大家都有过。在这样的国度里。

作者: tezhlp44 时间: 2014-10-19 21:46

haohao 发表于 2014-10-19 21:39
最后一个阶段有过吧，人人都有sb的时候。但那是几年前的事。前两个，大家都有过。在这样的国度里。

嗯啊··

作者: tezhlp44 时间: 2014-10-19 21:46
tezhlp44高呼熊大威武，立刻股票大赚得到91 水晶.

作者: 开放注册留念 时间: 2014-10-19 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haohao 时间: 2014-10-19 22:01

开放注册留念发表于 2014-10-19 21:58
别傻了, 港灿说, "黄河是中华民族的母亲河"这句话都是洗脑。。。你跟这帮人能说什么？

尼玛，全世界都说 ...

看了几遍，不知道你想表达啥

作者: 不知马甲为何物 时间: 2014-10-19 22:02
熊大威武

作者: 依稀有梦 时间: 2014-10-19 22:08
现在好多上了年纪的人都跳不出第二个层面不排除他们是受过教育的老牌大学生
所以张志新遇罗克这样的人  我只能理解他们很大可能是基因上问题

今天看了个说法  现代独裁政权一般不超过70年  70年是个规律
这个跨度有其可行性  一帮没法转变的老顽固  只有等他们死了
但是这个规律在中国也可能视线不了
因为劣等的基因

作者: 开放注册留念 时间: 2014-10-19 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haohao 时间: 2014-10-19 22:14

开放注册留念发表于 2014-10-19 22:08
之前香港反国教的时候，港灿对"黄河是中华民族的母亲河"这句话的评价：这是中共的洗脑。
这又任何道理 ...

还是不太明白你的意思。和我所写的有啥关系呢？

作者: haohao 时间: 2014-10-19 22:16

依稀有梦发表于 2014-10-19 22:08
现在好多上了年纪的人都跳不出第二个层面不排除他们是受过教育的老牌大学生
所以张志新遇罗克这样的人 ...

这个观点极端了，人类都是智人的基因，更多是文化的不同吧。

作者: TC.ZXD 时间: 2014-10-19 22:20

haohao 发表于 2014-10-19 22:14
还是不太明白你的意思。和我所写的有啥关系呢？

他的意思是其实很多所谓洗脑的根本就是事实。
比如有人批评“黄河是中华民族的母亲河”这句话是洗脑的，但事实上黄河本来就是中华民族的起源。

作者: haohao 时间: 2014-10-19 22:23

TC.ZXD 发表于 2014-10-19 22:20
他的意思是其实很多所谓洗脑的根本就是事实。
比如有人批评“黄河是中华民族的母亲河”这句话是洗脑的， ...

那无知者是不能战胜的，怂了

作者: haohao 时间: 2014-10-19 22:24

TC.ZXD 发表于 2014-10-19 22:20
他的意思是其实很多所谓洗脑的根本就是事实。
比如有人批评“黄河是中华民族的母亲河”这句话是洗脑的， ...

无知者是不能战胜的，怂了

作者: 依稀有梦 时间: 2014-10-19 22:26

haohao 发表于 2014-10-19 22:16
这个观点极端了，人类都是智人的基因，更多是文化的不同吧。

其实现有的社会制度为什么是现有的制度? 只是国人自己的选择而已

香港的占中  在很多中国人看来：我操他妈怎么不突突突占占占  一个大蘑菇弄了算了

呵呵可笑啊可笑  一个奴隶替奴隶主想的真周全真是他妈的好奴才
他们不能依你说说的跳出1,2,3  跳出奴隶主给他的思维去思考问题
而是站在一个奴隶的角度去思考

为啥绝大多数的國镓都走向了民主  中国人却选择了集权
为什么中国北方人和南方人有区别  这不是地域和习惯导致的而是人种导致的、
为什么南非在黑人的权后反而走向下坡路

基因

作者: 韩立 时间: 2014-10-19 22:35
我只是好奇都什么年代了还有人鼓吹基因轮，人种论。
我记得上一个搞人种论的事希特勒吧

作者: haohao 时间: 2014-10-19 22:45

依稀有梦发表于 2014-10-19 22:26
其实现有的社会制度为什么是现有的制度? 只是国人自己的选择而已

香港的占中在很多中国人看来：我 ...

制度路径依赖，关键词“路径依赖”搜索，去看能不能找到点啥文章，可以去找找论文看

作者: 依稀有梦 时间: 2014-10-19 22:51

haohao 发表于 2014-10-19 22:45
制度路径依赖，关键词“路径依赖”搜索，去看能不能找到点啥文章，可以去找找论文看

看了下
白猪是典型的
哥还能修正

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-10-19 22:54
写了很多不知道在说什么

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-10-19 23:09

依稀有梦发表于 2014-10-19 22:51
看了下
白猪是典型的
哥还能修正

灰灰哥，你的人种优劣论现在在哪都不时兴了

作者: tmac1999 时间: 2014-10-19 23:24
lz每次好像说了很多，其实每次就像什么都没说

作者: 青春钱居士 时间: 2014-10-19 23:35
人才多。默默对号中

作者: 依稀有梦 时间: 2014-10-20 13:05

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-10-19 23:09
灰灰哥，你的人种优劣论现在在哪都不时兴了

作者: puro 时间: 2014-10-20 17:13
人种论太笼统了，还是木天使的吊激素论比较具体。

作者: puro 时间: 2014-10-20 17:15
我也觉得吊激素不足或太盛都实现不了美帝那种民主，不足会落下流耍赖，太盛尼玛就直接动手了。

作者: 潜规则 时间: 2014-10-21 17:12
原创内容

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)