八达网

标题: 中国究竟应不应该继续计划生育？ [打印本页]

作者: 峤 时间: 2014-10-18 11:20
标题: 中国究竟应不应该继续计划生育？
我最近看的一个日剧，女主人公的父亲得了老年痴呆，她每天要工作，又要照顾父亲，每天活都很挣扎，累得想哭。
这其实不远，正是我们论坛上每个人将要面对的生活。
我记得很多年前，就看过这样的文章，说中国正在进入老龄化社会，“人口红利”正在消失。当时只是看做一篇普通的经济文章来读，还没有意识到它的危害。如今岁数到了，才明白确实如此。在过去，中国都是四五个子女抚养两个老人。现在是一个子女抚养两个老人，也就是一个家庭抚养四个老人。抚养率上升，劳动人口的比重下降。如果你在四十岁的时候，正是人生壮年，踌躇满志，却需要你去照顾四个年近七十的老人，一个孩子。或者你五十岁的时候，孩子才二十岁，你们一家却要照顾四位年近八十的老人。
抚养老人这件事，将成为社会每个家庭的沉重负担。在将来，社会还能有更多的活力么？

如果有一天我老了，也不想让孩子有负担了，去养老院活的又太没有尊严，老两口过日子就是了，实在不能自己照顾自己时候，就自己了断了算了。

作者: 也是炫酷 时间: 2014-10-18 11:27
“我们到底该不该继续让别人来决定我什么时候和老婆干事？”
诸如此类的问题简直没有讨论的意义啊

作者: seiya 时间: 2014-10-18 11:43
去养老院没尊严吗？

作者: 克鲁德 时间: 2014-10-18 11:58
开私立养老院应该是不错的主意

作者: tezhlp44 时间: 2014-10-18 12:17
在过去根本没有养老问题，不是因为子女多，是因为人均寿命短，四五十岁死亡是正常现象，能活到六十的都不多，要不怎么说七十古来稀，过去医疗条件差生活水平低，得病要么没钱治要么治不好就死了，再加上战乱灾荒，需要养老的人极少，养不起就饿死嘛，也不是多大的事情。
搞计划生育本身就是饮鸩止渴的短视行为，但是跟人口老龄化和养老关系还真不大，现在相当多的國镓都在面临这俩难题，头疼的很

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-10-18 14:04
现在没必要计划生育了。现在人口可以自行调节，不会再爆炸式增长，（以前的爆炸式增长来自于官方的提倡，也是小农经济不发达的产物）

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-10-18 14:06
养老院可能现在不规范，但未来应该会规范的
欧美的老人都不要子女养啊

作者: tetsu 时间: 2014-10-18 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aidslove1 时间: 2014-10-18 14:30
我也觉得完全没必要了！

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2014-10-18 15:43
本帖最后由别愁BloodBrood 于 2014-10-18 15:45 编辑

有部国产电视剧，一个圣母女主角，乡下嫁到北京，在超市当经理，夫妻俩养2边的老人，还要带小孩，还一天到晚摊上各种奇葩事，乡下奇葩亲戚，请的保姆虐待老公的妈，老公和另一个也很苦逼的女同学滚了床单，最后离婚了。

作者: BeRush 时间: 2014-10-18 16:31
问题是他吗的，中国的养老机制烂得死，福利院才几张床。

d总是要人民牺牲，都牺牲好多代人了，既得利益者没这方面的问题

作者: 蜡笔小旧 时间: 2014-10-18 16:40
我告诉你,养儿防老也靠不住.
见的多了,子女多,老了时候,推来推去,没人愿意照顾,更惨.
只有一个,没办法,只能完成任务.
重点是老了,能有点钱的,不用花子女的钱.

作者: IROI 时间: 2014-10-18 16:57

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-10-18 14:06
养老院可能现在不规范，但未来应该会规范的
欧美的老人都不要子女养啊

对啊，我也想到，怎么好像很少提西方为子女为父母老人养老犯愁的？

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-10-18 17:08

IROI 发表于 2014-10-18 16:57
对啊，我也想到，怎么好像很少提西方为子女为父母老人养老犯愁的？

没有退休金，操他妈

作者: IROI 时间: 2014-10-18 17:15

[t.h]zhw 发表于 2014-10-18 17:08
没有退休金，操他妈

就算有退休金的，也希望子女最好没事儿都在自己眼皮底下，可能东方人的家庭观念太强了，不像电影电视里面，老外老两口要么出去各种游玩，要么打整自己的草皮农场的，偶尔才和子女团聚一下。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-10-18 17:39

[t.h]zhw 发表于 2014-10-18 17:08
没有退休金，操他妈

不光是钱的事，腿脚不便，半身不遂，老年痴呆症，很多这些病，没人照应也不行。国外的估计都送养老院了，或者请护工

作者: yaoyuan777 时间: 2014-10-18 17:46
锻炼好身体，多活几年吧。
指望國镓那点养老金？做梦把

作者: 天津第一Z 时间: 2014-10-18 18:03
不在需要计划生育
医疗水平的提高使婴儿的死亡率降低导致人不会本能的生更多的孩子
而消费品的增加使人们更加乐于享受生活
加之孩子这个消费品消耗的钱和精力也是越来越大
人们不再会把多余的钱投给更多的孩子
所以即使放开计划生育大家有谁还想生2个以上的

人口红利消失？开玩笑。
互联网时代的社会分工比工业时代还要细
分工细了需要的劳动力就更多
人口少哪来的血汗工厂？难道都去非洲招人吗
中国的人口红利远远没有消失
國镓不仅应该放开计划生育而且到了鼓励生育的时候了

作者: 叶特黄 时间: 2014-10-18 21:44
说什么人口红利的智商几乎为负数
美国比中国少10亿人照样是世界第一

作者: 峤 时间: 2014-10-18 22:04

叶特黄发表于 2014-10-18 21:44
说什么人口红利的智商几乎为负数
美国比中国少10亿人照样是世界第一

人口红利不是这个意思。

作者: liang811213 时间: 2014-10-19 13:20
什么问题都是屁话，长痛不如短痛，先把人口降下来再说，以后资源都缺了，何谈发展，何谈大国强国梦！

作者: tetsu 时间: 2014-10-19 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ascfdq 时间: 2014-10-19 13:41
我觉得应该继续执行。人口降低到1亿左右。

作者: lrj2003 时间: 2014-10-19 13:46
现在那样矛盾不是人口众多造成的？

作者: qq87654321 时间: 2014-10-19 13:58
你日个女人还要街道主任盖章批准了，就差没让党委书记帮你开处验货了

作者: 潜规则 时间: 2014-10-20 17:39
原创内容水晶 +5

作者: 笑蛤蛤 时间: 2014-10-20 18:48

作者: lost-star 时间: 2014-10-20 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)