八达网

标题: 高晓松的那些历史观，有一条是绝对不能同意的 [打印本页]

作者: 25岁无能力男 时间: 2014-9-17 13:18
标题: 高晓松的那些历史观，有一条是绝对不能同意的
本帖最后由 25岁无能力男于 2014-9-17 13:19 编辑

因此历史上的什么光武中兴，开元盛世之类的，并不是当时的皇帝有多么牛逼，只是因为赶上了人口高速增长的好时候，换个别人照样中兴~所以说应该没什么明君昏君之类绝对的界限，区别只是看这个君王处在历史的波峰还是波谷。把李世民放到崇祯时代当皇帝也可能就成了亡国之君，即使能撑下来，那他儿子孙子也躲不开这个历史的必然性。

关于这点，其实我以前就想过，一个王朝想要长寿，第二代第三代的作为是很重要的，汉代有文帝，唐代有太宗，清朝从入关开始算康熙是二代，说明朝？明朝也有仁宣之治，本朝么，大家都知道了，所以，底子打好很重要

再对比下秦，晋，隋这些短命王朝，就知道合适的时间出现合适的人有多重要，历史是存在很多偶然性的，假如扶苏不自杀，司马炎不传位给傻子，杨广没杀了他爹，历史会变成什么样？历史这玩意，偶然性和必然性是共存的，没必要过分夸大一边的作用

作者: ￡单翼の天使 时间: 2014-9-17 13:19
凡是假设怎样怎样，都是乱吹牛B而已

作者: xxxearth 时间: 2014-9-17 13:23
很简单，给他十亩地，然后给他一把锄头，一根扁担。
给你十亩地，一个犁一头牛，一架独轮车。

他就知道所谓的汉朝农民和明朝农民的说法有多傻逼了。

作者: 25岁无能力男 时间: 2014-9-17 13:27

xxxearth 发表于 2014-9-17 13:23
很简单，给他十亩地，然后给他一把锄头，一根扁担。
给你十亩地，一个犁一头牛，一架独轮 ...

对的，就连被认为是黑暗时代的欧洲中世纪，专家都考证出那个时期的农业科技一直在进步，更别提一直以农耕为本的中华文明了，他直接一句两千年来科技没进步就给概括了，太扯了

作者: xxxearth 时间: 2014-9-17 13:37

25岁无能力男发表于 2014-9-17 13:27
对的，就连被认为是黑暗时代的欧洲中世纪，专家都考证出那个时期的农业科技一直在进步，更别提一直以农耕 ...

2000年来科技没进步。5000年来科技没进步，10万年来科技没进步。他以为人类是恐龙呢，称霸几千万年一直一个样。

作者: yj8018 时间: 2014-9-17 13:40
人货说历史就一笑话，图个乐吧，关键逻辑还特乱前言不搭后语，看不下去。

作者: jssmail 时间: 2014-9-17 13:41
这种二比不值一驳文明确实没进步抵御灾害的能力也没有用人口说话就扯蛋

作者: xjf1100 时间: 2014-9-17 17:11

xxxearth 发表于 2014-9-17 13:23
很简单，给他十亩地，然后给他一把锄头，一根扁担。
给你十亩地，一个犁一头牛，一架独轮 ...

能考证下汉朝亩产多少?明朝亩产多少吗?

作者: Bookends 时间: 2014-9-17 17:57
算是一种思路吧，还能接受。。

比较扯的是最后给南明假想各岗位人选。这尼玛有鸡巴毛意义，混节目时间是吧

作者: 潜规则 时间: 2014-9-17 18:01
原创内容水晶 +2

作者: IROI 时间: 2014-9-17 22:45

作者: 71917111 时间: 2014-9-17 22:48

Bookends 发表于 2014-9-17 17:57
算是一种思路吧，还能接受。。

比较扯的是最后给南明假想各岗位人选。这尼玛有鸡巴毛意义，混节目时间是 ...

大爱这一段啊，凡是看过明朝那些事的应该都会幻想假设一下吧。。

作者: prettypig 时间: 2014-9-17 22:50
连熊大都不如的死胖子也赶来评论历史，怪不得他老婆要跑了

作者: 电影帝 时间: 2014-9-18 00:37
他爷爷在世非得lou死他

作者: 黑郁金香 时间: 2014-9-18 12:58
人的主观能动性在哪里？明君和昏君的作用是一样的？
这种思想扔朝鲜要枪毙的。因为与伟大的主体思想根本性矛盾，无视了伟大领袖金胖家族的伟大作用。

作者: haohao 时间: 2014-9-18 13:22
的确历史充满了偶然和吊钩之处。关于lz的论点，即好不好，看第2，第3个皇帝的。唐德刚先生曾经谈到过的。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)