八达网

标题: 知乎的风格 [打印本页]

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-9-15 16:10
标题: 知乎的风格
这两天知乎有一个回答很火，马上要6000赞了，转给大家看看

楼主提问：
性格内向真的不好吗？

6000赞的回答如下：
引子：

1955年12月1日。亚拉巴马州。一位40岁左右的妇女走上一辆公交车。她的脚肿的厉害。肩膀也酸痛不已。他坐在黑人区的第一排。一切一如往常，直到司机要求她把座位让给一个白种人。

这位黑人妇女轻启双唇，回应了一个字，正是这个字引发了20世纪最重要的人权保护运动，也正是这个字让美国开始了探索进步的征程。

这个字就是——“不”。

司机恐吓他，要将她抓起来。

“随你”。罗莎说道。

随后，警察赶到现场，问她为什么不让座。

“凭什么我们就得听你们摆布？”罗莎平静的问道。

“我怎么知道？”警察说道，“可法律就是法律”。

在罗莎被指控扰乱治安而被定罪的那天下午，蒙哥马利市权力促进协会为罗莎倳件举行了一次集会。牧师马丁路德金对着人群说道：”你们知道，我的朋友们，终有一天，人们再也忍受不了压迫者铁蹄的践踏；终有一天，人们再也忍受不了被赶出生活中7月的灿烂阳光，在阿尔卑斯山11月刺骨的寒风中罚站。“

他赞扬了罗莎并且拥抱了她。她只是静静的站在那里。我一直想象罗莎应该是一个高大果敢的女性——一个会因公车让座而站起来反抗的女性。直到2005年，92岁的她去世的时候，讣告里对她的回忆说她是一个语言轻柔，待人亲切且身材瘦小的女性。她”胆小而腼腆“，却有着”雄狮般的勇气“

-----Susan Cain

------------------------------------

研究人格的人都知道一个最简单也最复杂的原理：性格是不分好坏的。

现代社会告知我们，好的性格就是，阳光，开朗，会交朋友。而沉默，孤僻却被排斥。这是极其不科学的说法。

造成这种现象的原因很简单：人的基本属性是社会性，个人和周围环境的关系，是我们生命进程中最根本最核心的内容，一个人是如何与他人交往的，是我们分析一个人性格的重要指标。

历史上有非常多杰出的人物都属于内向性格。比如：

牛顿和他的《万有引力定律》
爱因斯坦和他的《相对论》
肖邦和他的《夜曲》
J.K.罗琳和她的《哈利波特》
李安，诺贝尔，居里夫人等等等等。

可以看出，内向性格有着明显的优势——他们在创作，艺术，科研等等领域有着外向者无法比拟的天赋。

既然说到这里，就一定要谈谈外向性格。·外向者的关键词是：表面，广度，开放，群居，快人快语。

通常外向者更适合一些公关类，管理类的工作。借用《性格色彩》来说明就简单很多了：黄色和红色性格属于典型的外向性格。黄色人格偏重于”领导者"。红色性格偏向于“闪耀者”。

（PS：有人说《性格色彩》是伪科学。我想说，我们应该握个手。我也觉得这种四型人格不够严谨。XX颜色叫出来也很土鳖。大牛们都用英文字母+阿拉伯数字。但我为什么还要用它来解释，就是因为它的认知度很高。多数人都知道。除了它我想不到更好的理论了。至少，它比星座强1W倍了不是吗？）

我相信你也碰到过这样的人。作为同性，他可以拉着你在电话里聊两个小时不带停的。他需要经常（每天）和你一起出去玩。甚至没有人在他身边的时候，他都不能安心工作。

我曾今有一个非常要好的哥们就是这样。刚开始的时候我非常喜欢和他一起。因为我是内向性格。话比较少。而他正好能填补空缺的那些对白。因为他总是在说，也很能说。任何事物在他们眼里都可以是有意思的话题。我和他越交越深。直到我发现事情不对劲的那一天。

1年后，我厌烦了他有事没事的和我打电话。并且都是些没有营养的话题。（广度，表面）于是我开始找各种理由来回避和他聊天。无奈之下，他只能去找其他人聊天。然后那个人也厌烦了。接着我们串通一气，刻意的回避他。希望他能感受到我们的无奈。并且加以改正。

事实上他也感受到了。但是，我们也由此决裂。他认为他被孤立了。其实并没有，我告诉他，我们只是需要一些私人空间，需要有一部分个人生活。然而，作为一个外向者，他并不能理解这一点。

我可以说他是一个非常优秀的人，正是和他一起，我才有勇气去乌烟瘴气酒吧打工。才敢恬不知耻的在大街上找女孩搭讪。如果没有他带给我的开放思想和正能量，我现在依然是个小屌丝。

再说说内向性格。内向者的关键字是：独特，内在，深度，局限性，独处，自省，三思而行。

再用《性格色彩》来解释。蓝色和绿色属于典型的内向性格。这类人更擅长一些研究以及艺术类工作。蓝色性格偏重于“稳重者”，绿色性格偏向于“和平者”

就拿我自己来举例。

我更偏重与“绿色”。我自认为人际关系还不错。那是因为我是一个以人际关系至上的人。我不喜欢争吵，喜欢安静。非常需要个人空间。当然，也是最明显的，我的话很少。

正因为这样，我老妈在我初中的时候差点把我送去精神病院。因为她认为我得了自闭症。我记得她和我说的最多的一句话就是“你能不能每次出门的时候叫上你的小朋友一起，别总是一个人。”

事实上，我非常享受一个人的状态。这让我感觉到舒适，宁静。什么事情都可以去想，也可以什么事情都不想。直到现在还是一样。

这里不得不提一下！！我也曾经想成为一个外向者。那时候我正在研究如何追女孩。追女孩也属于社交的一部分。而社交达人通常都是外向者。所以我经历了一段非常难忘的蜕变。

我开始锻炼自己的交际能力。也学了很多方法。为了让自己成为一个外向者，锻炼胆量。我做过一些非正常人类会做的事情：

随便拨一个陌生的手机号，然后尝试着和ta聊三分钟以上。我的话题一般是，让ta给我推荐几部好看的电影。（请大伙脑补一下）

在公交车上和女孩说：“我是个变态，能不能问你要电话。也许哪天我可以带你去看看我家的哥斯拉BB。”（请大伙脑补一下）

去女士内衣店里，说我要买一件Bra自己穿。然后让店员MM推荐。（请大伙脑补一下）

之后，我确实有了明显的提升。我真的可以和各种各样的人聊各种各样的话题了。我兴奋极了。我以为我真的成为了一个外向者。如果你对心理学有研究，就知道我当时是在异想天开。

心理学里面，“性情”（气质）和“性格”有着明确的区分。“性情”（气质）是天生的。无法改变，会伴随你一生。比如我喜欢安静，喜欢思考，对艺术敏感。而“性格”是后天形成的。这由你的生长环境决定。比如健谈是性格。但这并不矛盾。我是个典型的内向者，可我也非常健谈。只不过多数时间下，我懒得谈。

现在习惯把“性情”（气质）也说成是“性格”。

扯远了，以上的种种经历，形成了我现在性格。但总归还是内向者的性格。

我并不是完全认同最高票的答案。“稳定”只是表象。造成内向者稳定的根本原因是：敏感。

没错。每一个真正的内向者都非常的敏感。他们能够体会到外向者体会不到的东西。比如情绪。

我从前以为我天赋异禀，能够时时刻刻察觉到他人是否生气/开心/沮丧/失落。但后来我发现我错了。每一个内向者多多少少都有这样的能力。是的，哪怕你尽量去伪装了。我们依然能察觉到你和平时有什么不同。也许你会否认这一点，但是我们就是知道。

很多人会觉得，这根本不算什么能力好吗？开不开心谁看不出来。

好的，我承认我傲娇了。但是这之后的能力，我想说，内向者确实要比外向者更优秀。那就是：同理心（注意，我并没有说只有内向者才有同理心）

同理心：即于人际交往过程中，能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受，并站在他人的角度思考和处理问题。把自己放在既定已发生的倳件上，想像自己因为什么心理以致有这种行为，从而触发这个倳件。因为自己已经接纳了这种心理，所以也就接纳了别人这种心理，以致谅解这行为和倳件的发生。（来自百度百科）

简单的说，外向者也能知道你很难过。然后外向者们会带你去各种地方Happy。而内向者不仅能知道你很难过，还能够陪你一起难过。

这都要追溯到敏感上面。

其实把内向性格再划分，又能分出许多种性格。“稳定”只是其中的某一种细分性格表现出来的特质。我认为“蓝色性格”的人更加“稳定”。

现实生活中有这样的例子，一个人的情绪一惯低沉。典型的内向性格。但是当什么事情真正的激发他的神经的时候，他表现出来的喜悦和开心会有些过度。以至于看起来不太自然。

我注意到这一点正是因为有人这么评价过我。

我记得当时是在KTV里面，当说到某个话题的时候，我突然无比的兴奋，笑声比平时更加夸张。事后，他觉得我有装的嫌疑。事实上我并没有装，确实是真实反映。更恐怖的是，我无法控制。

用心理学里面一个类似的观点来解释：人体内有一种物质叫做“力比多”（来自佛洛依德）。翻译过来叫做“性原力”。但绝对不是指的性欲。它更像是一种生命力。这种能量会不断的产生。然后再不断的释放。举一个不恰当的例子。比如，一个女人很开放。那么她在XXOO的时候并不会太疯狂。因为她的力比多在平时就已经释放掉了。但是一个女生很保守，往往她在XXOO的时候会很疯狂。因为她的力比多在平时没有地方可以释放。所以一直在积累。当积累到一定量的时候，就爆发了。

我认为我之所以表现的比平时夸张是一样的原理：平日里情绪都处于低能量状态，慢慢累积。当找到出口的时候，就爆发了。

敏感作为内向者的核心。我认为是把双刃剑。

举个例子：一个男生发短信给女孩，女孩长时间未回复。

这时候外向者和内向者的表现是不一样的。外向者很容易通过其他事物来转移注意力。而内向者就苦逼了。他会想，她为什么不回我短信呀？是不是嫌我烦了呀？或者她和其他男生在约会呀？她是不是碰到坏人了呀？会不会是信号不好，没发出去呀？

。。。。。。这种种的想法都源自与内向者特有的敏感。

但也就是这种种想法和敏感，能够成就一个内向者。比如之前提到的，爱因斯坦，J.K.罗琳等等大神。

另外我还要说到一个人——刘谦。

因为我自己也是魔术师。所以我知道，很多魔术师都能够在手法上超越刘谦。但没人可以替代他中国首席魔术师的地位。

也许你知道他在春晚上表演的那些小把戏。但是你不知道的是，他在2011年的EMC（全球魔术高峰会）上面表演了世界上没人能破解的“巴格拉斯效应”。刘谦EMC表演全球无人破解的巴格拉斯效果

在他的自述中，他是一个性格内向的人。喜欢把自己关在房间里面独自研发魔术。平时也不爱说话。喜欢在深夜思考问题。给人的感觉是斯文，内向。

这就是一个内向者在深度上面的体现。他脑子里，也许除了魔术，别无他物。

----------------------------------

所以，题主，就像每一个回答说的。内向没有什么不好，相反，内向有内向的优势。只是看你能否找到，利用这些优势,并且回避劣势。

同作为内向者。我想告诉你，我非常自豪自己是内向性格。我再也不会想要去成为一个外向者。

因为.我们习惯沉默却从不停止思考，我们无力表达却未曾失去态度。

就这样。

作者: OruA 时间: 2014-9-15 16:13
知乎什么风格啊，屌丝表示没看懂

作者: Bookends 时间: 2014-9-15 16:27
中篇鸡汤风格

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-9-15 16:28
废话连篇

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-9-15 16:33

OruA 发表于 2014-9-15 16:13
知乎什么风格啊，屌丝表示没看懂

蠕蠕你是我的捧哏吗？。。

该楼主提了个问，想知道性格内向是不是坏事。
我点开看这个回答，看了一开头举的这个什么美国黑人人权运动的例子，当时就无语了。这和性格内向有关系吗，扯这么远干啥呢
后面又洋洋洒洒几千字，不知是为回答问题还是为了装逼

打个比方，你身为一个前物理老师，假设有个学生问你，反作用力真的和作用力一样大吗？你如果是个知乎大v，就会这样回答：
在《甄嬛传》中，雍正有个妃子，名叫年世兰，年羹尧之妹，掌有协理六宫之权，恃宠而骄。与皇后、甄嬛为敌，陷害沈眉庄，长期使用雍正所赐的香料“欢宜香”而不孕。王府时期曾一度怀孕，后喝下端妃所进之安胎药（实为堕胎药）导致滑胎。因年羹尧平定西北有功，晋封华贵妃。在皇上皇后离宫祭天之时，为难有孕的甄嬛，间接害甄嬛小产，因而褫夺封号，降为妃，并去协理六宫之权。后为安抚年羹尧，复其华妃之位。年羹尧失势后，被曹贵人告发多项恶行，褫夺封号，贬为最末的答应，后被禁足宫中。指派肃喜纵火焚烧碎玉轩，事发后打入冷宫赐死，年氏不愿就死，甄嬛告之多年不孕的真相，令年氏彻底绝望，撞墙惨死。死后被雍正封为贵妃，谥号“敦肃”。后在大封六宫时追封为皇贵妃。
-------------年世兰撞墙，头对墙壁产生作用力，墙壁对她的头产生同样大的反作用力，于是她惨死了。

这就是知乎高赞回答的风格呀

作者: Bookends 时间: 2014-9-15 16:36
楼上可以去知乎了

作者: bruce_wayne 时间: 2014-9-15 16:38
很多人的回答都是凑字数
几句话说明白的事情
故意搞个长篇大论
好像字多水平就高了

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2014-9-15 16:38
大半夜接一电话，自称是某大学的什么总裁班招生，我表示有兴趣，对方问我从事什么行业，我说是it和通讯的周边服务。
对方又问运作方式，我说主要是在人群密集的街道和地下通道提供咨询和直营销售。
他说能具体点吗，我说是智能高端数字通讯设备表面高分子化合物线性处理。
他还是坚持问：能不能通俗点，我只好说是手机贴膜，对方就把电话挂了。

作者: chamcyr 时间: 2014-9-15 16:49
大半夜接一电话，自称是某大学的什么总裁班招生，我表示有兴趣，对方问我从事什么行业，我说是it和通讯的周边服务。
对方又问运作方式，我说主要是在人群密集的街道和地下通道提供咨询和直营销售。
他说能具体点吗，我说是智能高端数字通讯设备表面高分子化合物线性处理。
他还是坚持问：能不能通俗点，我只好说是手机贴膜，对方就把电话挂了。

作者: GODTOOSEA 时间: 2014-9-15 16:55
楼里的也太较真了
这个世界上没有唯一的答案，也没有都让大家满意的答案
立场观点不同，阐述的方法不同，当然会让其他一些人不认同
简单了说可能会被说成太简单没含量，复杂了说可能又会被说太啰嗦太装B
怎么说都是有缺陷的
就像人家问“你吃饭了吗”
你可以反驳“为什么是吃饭而不是吃饭菜？” “为什么是吃饭而不是吃面？”“为什么不是。。。”
谁能告诉我阳光是什么颜色的？
包容让我们看到美丽的阳光，乍看单调单色，细看又是五光十色。
不够宽容不够包容，你要么全部看到红色，要么全部看到绿色或者其他色。

作者: qq87654321 时间: 2014-9-15 17:02
小学作文学太好，长大后进了社会发现当不了公务员，其他行业作文又没用，现在有了之呼网，只好上那刷存在感了

作者: [STAR]@heaven 时间: 2014-9-15 17:08
这个明显是特例代替整体，我赞数第二多的回答，就是吐槽当时排名第一的答案太水，错误太多，废话太多，并做了一个简洁的回答，结果瞬间把排名第一的回答干掉了自己排第一了，虽然这结果也挺不科学的，但是可以看出大部分知乎用户对这种答案是很反感的，并且我负责的说，这种人赞数远远大粉丝数，鸡汤答案水货答案都是点赞的多关注的少

作者: EZ企鹅 时间: 2014-9-15 17:11
虽然我压根没去过知乎，但是我还是要喊熊大威武，这就是真心熊蜜和死熊黑的区别

作者: [STAR]@heaven 时间: 2014-9-15 17:14
而且这答案存在可能有一年了，我刚上知乎的时候就看过了

作者: [STAR]@heaven 时间: 2014-9-15 17:15
而且这答案存在可能有一年了，我刚上知乎的时候就看过了

作者: outnumbered 时间: 2014-9-15 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [STAR]@heaven 时间: 2014-9-15 17:20
其实知乎真的是以大v为导向的信息筛选机制，关注我就会发现我对关注我的人时间线十分负责，不轻易点赞。关注15个左右知乎用户差不多就够了。时间线上答案的质量就很高了

作者: OruA 时间: 2014-9-15 17:33

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-9-15 16:33
蠕蠕你是我的捧哏吗？。。

该楼主提了个问，想知道性格内向是不是坏事。

果然是耶
你这样逻辑很清楚的人才能理出脉络
像我这么LOW的选手，看着字这么多，写得还挺好，就忘记了原来问题问的是什么，若坚持看完，就觉得这作者他妈的屌爆了，根本不会在乎他说的废话有多少
但是网络上像我这样的LOW LEVEL PLAYER还是占大多数的，多以这种风格还是很有市场的

作者: shicepku 时间: 2014-9-15 17:44
这么他妈长谁有那个时间读?
TL;DR
长求总

作者: 临空一刀 时间: 2014-9-15 18:05
作者熟读读者知音啊，比故事会差点。这几天捡了一本易中天的新书看，也是这种味道，差点看吐了。难道现在流行这个没？错怪熊大了？

作者: NT_151.HopELess 时间: 2014-9-15 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Springsun 时间: 2014-9-15 19:46
我特别擅长这种路数,可惜竟然不上知乎.

作者: hysteria 时间: 2014-9-15 20:41
我看过两篇回答比这个精彩得多的文章
一篇是在八达看过，别人转的，从心理学角度说明内向者并不比外向者差，相反智力可能更高。
一篇是在其他地方，我不太记得了，大概是某本书，举例很多历史上的伟人或者重要人物都是内向者，由此证明内向者完全不需要被“大多数”的外向者影响。

我自己就是个内向者，当然和别人相处别人根本感觉不到，我觉得伪装成一个合群的外向者没什么难度，但是我很恶心和傻逼们一起浪费时间。

作者: 啪啪啪 时间: 2014-9-15 21:45

作者: IROI 时间: 2014-9-15 22:12

作者: IROI 时间: 2014-9-15 22:12
白猪要跟随熊大杀到知乎去么？

作者: scq207 时间: 2014-9-16 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 啊当 时间: 2014-9-16 12:01

hysteria 发表于 2014-9-15 20:41
我看过两篇回答比这个精彩得多的文章
一篇是在八达看过，别人转的，从心理学角度说明内向者并不比外向者差 ...

其实大多数人是内向者
有的人假装外向，有的人不假装
外向者是有毛病的一群人，比例小
你们没发现么？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)