莽粗粗一坨，我只打你一次脸，但是打要打痛。

xxxearth

你说射精要粘稠才好，我告诉你说精液要能液化才好，你叫我不要完文字游戏；你说要粘稠滚烫才好，我说要温度稍低才好；我说粘稠不液化会不育，你说阴道内有的是液体精子随便游无所谓。我说你这人油盐不进啥都否定，你说因为我说的是错的。那么我就打一次脸，首先申明，不要人身攻击，不要扯进来钱总，我和他没关系，只是你无脑黑不地道。
百度百科：精液不液化http://baike.baidu.com/view/1720406.htm


一、精液在生殖道内是以液体状态存在的，当精液从阴茎口射出之后，就会立即变成胶冻状或者是凝结块糖乳白色的物质，此时精子所包含的精液内部或附于表面，没有办法自由游动，5-45分钟之后，精液产生的一种自动液化过程会使凝胶液化，变为稀薄流动的液体，精液开始时呈液态是便于精液的射出。随后形成凝块有利于精液在阴道里停留较长时间，并使精子得到充分休息和获能。一旦液化，精子就有足够的能量穿透宫颈粘液，并向生殖道深处继续挺进，最终到达输卵管。
二、正常射出的精液呈液体状态，但立刻凝固成胶冻状,约经10-20分钟就液化成水样液体，此一过程称为精液的液化，如超过30分钟仍呈胶冻状,则称为精液的不液化。精液不液化多由于前列腺，精囊罹患炎症、结石、肿瘤等疾病造成精液中凝固因子过多或液化因子过少而精液不液化。不液化的精液，在显微镜下可见精子凝集成团，不能活动或者只缓慢蠕动。此种精子在女性生殖道内的运动明显受到阻碍，精子不可能上行进入子宫颈管、子宫腔及输卵管，不能与卵相遇。因此，不能使女方受孕。

mmccdv

等等，我去把百度百科改一下。

xxxearth

mmccdv 发表于 2014-6-18 13:23
等等，我去把百度百科改一下。

你可以不信百科，你可以换任何渠道去了解。

莽粗粗一坨

1 打脸无所谓，不需要你提出不要人身攻击的声明，我跟XMONEY不是一路人。

2 精液浓稠 VS 精液液化  我比较的是两种状态，一种状态是精液稀释冰冷如水，并且通常伴随着温度不高，另一种状态精液浓稠浓缩，并且通常会伴随着高温发烫的状态。精液浓稠化跟你发出的精液不液化的病例百科是两码子事。精液浓稠并不代表精液成固体状态无法液化。

3 关于精子在体内流动。你的理论是精子在体内需要流动，所以越稀疏含水量越多越好，我的原话是阴道里面本来就是湿润的，无需借助精子自身水分。现在看来我的论述不准确，以百科为准。但是你请注意，精液产生的一种自动液化过程会使凝胶液化，变为稀薄流动的液体，这一论点更加说明精液游动的水的来源是来自其凝胶而非精液中自带的水的成分。

4 当精液从阴茎口射出之后，就会立即变成胶冻状或者是凝结块糖乳白色的物质。你可以仔细回想一下，你的精液射出之后，到底是迅速变成胶冻壮呢？还是直接就跟乳液一样流走。如果射出的精液太过稀疏像水，变成胶冻状这一个步骤它都无法完成吧。反之如果是本身浓稠高温的话，会迅速变成胶冻状。

5 八达水友众多，各种有自慰习惯的不少，有的甚至年限已久。请你们说一下，随着你们明显感到的性功能降低（硬度，温度，持久，勃起角度），你们的精液到底是越来越粘稠滚烫呢？还是稀释冰冷？这个我认为会是最有说服力的一条。

永远的爱俚

你说射出20分钟后要液化才好
他说射出时 要果冻样才好
鸡同鸭讲
别玩文字游戏了 看着累

Lacoste

金木水火土壮阳楼主怎么不也科普一下？不敢打居士脸摸摸也是可以的嘛。

可爱的中年男

我的天啊，这围绕着精液又开了一帖在讨论。。。

Lacoste

可爱的中年男 发表于 2014-6-18 13:43
我的天啊，这围绕着精液又开了一帖在讨论。。。

主题区分也好。那帖居士意见不同直接骂人，看着都累，楼主码字这么长深表同情。

mmccdv

Lacoste 发表于 2014-6-18 13:48
主题区分也好。那帖居士意见不同直接骂人，看着都累，楼主码字这么长深表同情。

我是觉得意见不同可以互相辩论，不管哪方对错对大家都有好处。
但是意见不同就开骂真的好低级，搞得像毫无教养的小屁孩。
还不如直接拿把手枪把对方毙了来得省事，还不需费那个口舌骂。

xxxearth

Lacoste 发表于 2014-6-18 13:43
金木水火土壮阳楼主怎么不也科普一下？不敢打居士脸摸摸也是可以的嘛。

这个我那个帖子回帖里我有说，他的方子我不知道，但是我猜测是真假参半，出于自己的目的才故弄玄虚，不说金木水火土，不说生辰八字，那他的方子和旺财的食谱有什么区别，凭什么卖钱？

xxxearth

mmccdv 发表于 2014-6-18 13:56
我是觉得意见不同可以互相辩论，不管哪方对错对大家都有好处。
但是意见不同就开骂真的好低级，搞得像毫 ...

所以我才开一贴，我的观点就是，事物有很多表象，原因，我们或许已知，或许未知，但你非要你创造一个理论全部套进来，解释通了，然后就否定别人的理论，这种黑法不可笑么？

xmoney

楼主我的方子有没有效也请你别带那种语气来说我。谢谢了。还有一直跟你说话那个小号是叶也黄。你莫被条狗给溜了。

xxxearth

xmoney 发表于 2014-6-18 14:14
楼主我的方子有没有效也请你别带那种语气来说我。谢谢了。还有一直跟你说话那个小号是叶也黄。你莫被条狗给 ...

不管我咋说至少我加了3个字：“我猜测”，总比那家伙无脑黑好。
其实好简单，要想黑钱总，只需悄悄买一副那方子，没有实践就没有发言权，黑人家方子，连人家方子是啥内容都不知道，这符合逻辑吗？我就是看不惯这一点而已。

xmoney

xxxearth 发表于 2014-6-18 14:49
不管我咋说至少我加了3个字：“我猜测”，总比那家伙无脑黑好。
其实好简单，要想黑钱总，只需悄悄买一副 ...

是的。。。这个误会你这小子的意思了。哈哈。啊当哥查出他用  的代理在国外。

而且是个小号。专门潜入别人的群就是处心积虑为了黑我的。

莽粗粗一坨

xxxearth 发表于 2014-6-18 14:49
不管我咋说至少我加了3个字：“我猜测”，总比那家伙无脑黑好。
其实好简单，要想黑钱总，只需悄悄买一副 ...

给人开方，不具备任何医学素养是否更加不合逻辑一些？我已经用XMONEY的言论实打实的证明了他不具备任何医学素养，从而推到他的方子无效，不知逻辑上可否接受？

比如我突然宣布我发明了一个火箭，然后你查阅我的生平言论发现我连牛顿力学都不会，你需不需要把我的火箭拆下来看了之后再表示你的质疑？

remember_dange

你们俩说的根本不是一回事，这种讨论没意思，谁到底打谁的脸了

大爷大爷

尼玛 真的是来探讨的。

xxxearth

remember_dange 发表于 2014-6-18 15:11
你们俩说的根本不是一回事，这种讨论没意思，谁到底打谁的脸了

不是主题里说的，是他后面回帖说的东西，你看他的回帖，也承认自己错了。自己基本常识不懂，楞要充专家。

莽粗粗一坨

xxxearth 发表于 2014-6-18 15:19
不是主题里说的，是他后面回帖说的东西，你看他的回帖，也承认自己错了。自己基本常识不懂，楞要充专家。

第一，我一来就申请我是中医爱好者，并且是纸上谈兵的中医爱好者，何来专家一说？
第二， 你问我关于精液液化等等一系列西医微观问题，我坦诚我答不上来，但是你的论据根本无法支撑你的论点，我也一一进行反驳。你如果硬要我给你解释睾丸额解剖结构，我更是一问三不知。但是请问这一系列问题能否影响我作为一个中医爱好者从自然科学的角度来论述中医？

xxxearth

莽粗粗一坨 发表于 2014-6-18 15:02
给人开方，不具备任何医学素养是否更加不合逻辑一些？我已经用XMONEY的言论实打实的证明了他不具备任何医 ...

要说火箭，其雏形在中国古代就有了，那时候有人懂牛顿力学？懂万有引力？
再说中医，古代人连人思考是在大脑还是在心脏都搞不清楚，是否中医也可以否定？
很多东西是实践出来有效的，并不是推导出来的。
就说那些主妇壮阳食疗配方，她们有医学素养？

xmoney

莽粗粗一坨 发表于 2014-6-18 15:22
第一，我一来就申请我是中医爱好者，并且是纸上谈兵的中医爱好者，何来专家一说？
第二， 你问我关于精液 ...

。。。。这么JJYY 一大坨还不是装专家？本居士表示你的自我麻痹心理真心 的不错。

孩子病的这么严重，你跟我道个歉让你试用下方子都行，好说也价值1000 2000元。你用完还会来感谢我。

不过看你注册国外IP那阴损样，呵呵。大家都知道你是来做什么滴。

xxxearth

莽粗粗一坨 发表于 2014-6-18 15:22
第一，我一来就申请我是中医爱好者，并且是纸上谈兵的中医爱好者，何来专家一说？
第二， 你问我关于精液 ...

你可以从自然科学角度要论述中医，以及论述你见到的现象，但是那仅仅是你的理解，或许是一个流派，但是你千万别否定别人的东西，何况你还是少众。  如果真的通过温度就能解决一切健康问题，那日本人早得诺贝尔奖了还有得说。这些书和国内那些吃茄子吃黄鳝的书没本质区别。

xmoney

xxxearth 发表于 2014-6-18 15:25
你可以从自然科学角度要论述中医，以及论述你见到的现象，但是那仅仅是你的理解，或许是一个流派，但是你 ...

别，他等会 要说温度代表很大可能大多数都是这样。你跟他这么讨论，他永远会扯进他那一套。

一国外IP的马甲别理他了就是。

hysteria

我感觉楼主应该是钱总的金主之一
否则我很难理解为什么会抢了别人的戏份吵了半天。

The.pikaqiu

莽粗粗一坨 发表于 2014-6-18 13:42
1 打脸无所谓，不需要你提出不要人身攻击的声明，我跟XMONEY不是一路人。

2 精液浓稠 VS 精液液化  我比 ...

在8达和有些人说道理是说不通的。别浪费时间了。
LZ有空单独开个贴来说说中医的针灸和穴位按摩吗？ 功德无量啊

莽粗粗一坨

xxxearth 发表于 2014-6-18 15:22
要说火箭，其雏形在中国古代就有了，那时候有人懂牛顿力学？懂万有引力？
再说中医，古代人连人思考是在 ...

火箭皱型跟火箭想去甚远，火箭皱型的理论依据就是力与反作用力，有了这个理论依据就是发明火箭的根基。

古中医很早就知道脑是用于思考的器官。另外我不是说一定要接受过中医的系统训练，知晓整个理论体系才能开方，你只要有所知晓，能够说出开方的依据就好。XMONEY已经全盘否定其医学思路，那么他既然以玄学为指导，那么请他提供玄学的理论依据，我可自行查阅。

摸着石头过河这种事情只能适用于特别时期。在资讯高度发达的今天，还主推这样的态度，会不会太盲目？

另外那些主妇的壮阳食疗配方，本来就跟XMONEY的食谱一样毫无可信度。反正也不花钱，大家也就看看而已，还有人当真？

xmoney

The.pikaqiu 发表于 2014-6-18 15:28
在8达和有些人说道理是说不通的。别浪费时间了。
LZ有空单独开个贴来说说中医的针灸和穴位按摩吗？ 功德 ...

还真有把这个国外代理IP 小号当神医的，我是笑了。

莽粗粗一坨

hysteria 发表于 2014-6-18 15:28
我感觉楼主应该是钱总的金主之一
否则我很难理解为什么会抢了别人的戏份吵了半天。

今天正好无事干加上看不惯此类行为，所以上网消遣一下。你如果看过我的所有论述你就会相信我根本不可能沦落为江湖术士的刀下客。

xmoney

莽粗粗一坨 发表于 2014-6-18 15:31
火箭皱型跟火箭想去甚远，火箭皱型的理论依据就是力与反作用力，有了这个理论依据就是发明火箭的根基。
...

黑，接着黑，今天发帖来黑人，立马几个人出来打你的脸。

傻逼。没想到本居士是真的造福大家？拿起你的阴暗面滚好么。

xxxearth

hysteria 发表于 2014-6-18 15:28
我感觉楼主应该是钱总的金主之一
否则我很难理解为什么会抢了别人的戏份吵了半天。

如果我是金主，我来发帖吵，说明东西有效。
如果东西没笑过，莽粗粗一坨来黑钱总，我果断落井下石不是？
所以你这话啥逻辑我很费解。

我只是不想八达出一个神棍而已。何况吗，我也仅仅是和他探讨，好的东西，我可以接受，糟粕我必然反对。