八达网

标题: LED好还是等离子电视好 [打印本页]

作者: scq207    时间: 2014-6-13 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sunf.hxz1986a    时间: 2014-6-13 21:41
没看过不知道,据说等离子不拖影,
LED看起来总觉得太亮
作者: scq207    时间: 2014-6-13 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qq87654321    时间: 2014-6-13 21:55
我家用的等离子,不拖尾,色彩很柔和
作者: idleduck    时间: 2014-6-13 21:59
我家是用等离子,大家都说看高清都用等离子。
作者: shiny    时间: 2014-6-13 22:05
说是等离子保护眼睛比较好,家里有小孩好像应该等离子
作者: 说谎の天使    时间: 2014-6-13 22:57
松下1080P等离子完爆led,现在便宜的等离子分辨率都低,别买。
作者: wzlahyp99    时间: 2014-6-13 23:02
看你用途啊,纯看电视肯定LED,省电,如果是常看下载的高清大片少看电视的话就等离子。。
作者: qq87654321    时间: 2014-6-13 23:25
wzlahyp99 发表于 2014-6-13 23:02
看你用途啊,纯看电视肯定LED,省电,如果是常看下载的高清大片少看电视的话就等离子。。

等离子分辨率很低
作者: wzlahyp99    时间: 2014-6-13 23:40
qq87654321 发表于 2014-6-13 23:25
等离子分辨率很低

有1080P的,如果1080P还算低,请问什么叫高?4K?这种噱头的东西现在有实际应用的意义吗?
作者: 蜡笔小旧    时间: 2014-6-14 07:16
说led不如等离子的都是几年前听说的事,当年肯定液晶不行。这么多年发展,液晶投入了巨大研发资金,效果已经相差不大了,什么年代,还拖影。等离子由于市场不行,研发不够,技术一直多年前情况。我家三台,两个液晶,一个等离子。除了耗电,没感觉有哪些优点。
作者: lyric0221    时间: 2014-6-14 23:32
说等离子比LED好的不知道是否有真凭实据,我没用过等离子不敢乱说

但就电子产品而言,肯定是用新技术,旧的技术再好终归也会被淘汰。一份价钱一分货,难道贵的东西还不如便宜货?你当商家都是SB么
作者: 千夜不眠    时间: 2014-6-14 23:34
我觉得led好。  省电。可视角度也大
作者: Adams    时间: 2014-6-15 11:32
对比方面很多,但是还是那句话:“内行人买等离子,外行人买LED。”之所以这么多企业做LED,不是因为它好,而是因为它好赚钱,LED做小,等离子做大。如果是家庭使用,绝逼买等离子,我就是对比了一个星期才买的等离子,但是等离子现在做的企业很少了,只有三星、长虹在做,LG好像都没做了,同时等离子的尺寸都比较大。

作者: 3ber    时间: 2014-6-15 11:44
Adams 发表于 2014-6-15 11:32
对比方面很多,但是还是那句话:“内行人买等离子,外行人买LED。”之所以这么多企业做LED,不是因为它好, ...

LG现在还在做等离子,不过只做B2B,京东、易购有售

南京工厂生产
作者: 3ber    时间: 2014-6-15 11:46
液晶和等离子是两种发展不同的技术,不存在太大的落后与否

商业角度上,LED可能更好把控些




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5