八达网

标题: 电视上都说了，这个点球一定会引起争议，我的看法是“可以有” [打印本页]

作者: r868 时间: 2014-6-13 13:48
标题: 电视上都说了，这个点球一定会引起争议，我的看法是“可以有”
就判罚的影响来说，大赛一开始的标准很能影响整个世界杯的心里预期，我能理解世界足联揭幕战邀请日本裁判这种严判的初衷。期间对内马尔的黄牌和克的点球都发得比较重，有杀一儆百的心里效果。

再说这个点球，一是在小禁区，一个是带球球员，一个是防守有手部动作，就算进攻队员有表演成份，但作为判罚标准，这案翻不了。你知道在小禁区又是防守带球球员，本身动作上就要特别注意干净，都这个级别的赛事和球员了，现在哪个带球入小禁区的进攻队员没有假摔的战术心态，这不会是防守队员的意识问题，而是防守心态问题，你明知有表演空间还要去挑衅，这就是有挑战规则的故意心态，所以主裁刹住这种心态对大赛整个赛事来说是很重要的。

所以我的意见，可以有，而且比没有更好。

作者: grubbyu 时间: 2014-6-13 13:50
只能说世界杯裁判水平不如欧洲联赛裁判水平

作者: =F.Y=LSY 时间: 2014-6-13 13:55
可判可不判，加上东道主光环，结果你懂的

作者: r868 时间: 2014-6-13 13:57
球迷对裁判的期待是发挥球员的能力，而裁判坚守的是规则的严肃性，这本身就是一对矛盾，所以比较好的执行思路是约束心理预期，让球员自己去规范自己的行为，把能力发挥和遵守规则的问题发回到每一个球员自己决定尺度和取舍，而不是裁判给一个更宽松的球场。

作者: r868 时间: 2014-6-13 13:58

=F.Y=LSY 发表于 2014-6-13 13:55
可判可不判，加上东道主光环，结果你懂的

可不判？真要是这样今天全球各大媒体的头条才有写的了

作者: =F.Y=LSY 时间: 2014-6-13 14:00

r868 发表于 2014-6-13 13:58
可不判？真要是这样今天全球各大媒体的头条才有写的了

确实是可判可不判的。。。
这种程度的小动作和身体接触本身就很常见，如果个个类似的小动作都判，一场比赛起码10来个点球

作者: kyoconjax 时间: 2014-6-13 14:07
MD这球还点球，那奥利奇的那个为什么不判？
双重标准啊。

作者: syp 时间: 2014-6-13 14:09
1、这动作对球员基本没有影响，如果这都判，一场可以判100个犯规。
2、禁区判罚更要慎重，这种情况判点球，只能说裁判故意的。

作者: KoMoS 时间: 2014-6-13 14:10
影响比赛走向的判罚要慎重，不要让裁判成为主角

作者: 天命在弦 时间: 2014-6-13 14:11
手搭肩膀上了。。。但是没发力，通常绝大部分不会判，判也有说的过去的理由。。虽然牵强

作者: 幸福不倒翁 时间: 2014-6-13 14:12

syp 发表于 2014-6-13 14:09
1、这动作对球员基本没有影响，如果这都判，一场可以判100个犯规。
2、禁区判罚更要慎重，这种情况判点球， ...

最后问你一次了，我那个问题能不能解决，给个准话。

操

作者: syp 时间: 2014-6-13 14:21

幸福不倒翁发表于 2014-6-13 14:12
最后问你一次了，我那个问题能不能解决，给个准话。

操

要查

作者: r868 时间: 2014-6-13 14:36

syp 发表于 2014-6-13 14:09
1、这动作对球员基本没有影响，如果这都判，一场可以判100个犯规。
2、禁区判罚更要慎重，这种情况判点球， ...

没有影响？球员跃起中倒地，手上却有动作拉了一把，力量方向跟倒地方向一致，如果不吹，难不成还要让裁判给个禁区假摔的黄牌？

禁区判罚当然要谨慎，但局限于技术类接触。

作者: xmu 时间: 2014-6-13 14:46
在小禁区内都把手搭在别人肩膀上了，无论用不用力，是否实质上干扰到控球者，这种举动首先就是犯规，再加上现在球员演技都那么棒，吹罚点球也在情理之中了。

作者: 皇马-穆尼尼奥 时间: 2014-6-13 14:51
这个要是点球
那奥利奇被阿尔维斯后面那一下就是红牌+点球
不怕严就怕不公平

作者: Little7 时间: 2014-6-13 15:39
这个要是点球那实在太牵强了。

如果这个标准，罚角球的时候禁区里还不都是可以随便判点球了?

角球防守时候不拉一下，拽一下，那都不叫防守。

作者: r868 时间: 2014-6-13 15:42

皇马-穆尼尼奥发表于 2014-6-13 14:51
这个要是点球
那奥利奇被阿尔维斯后面那一下就是红牌+点球
不怕严就怕不公平

我是没看清楚这一下，好像不在小禁区，正在下底。而且脚上虽然确实碰到了，但是后脚尖。

作者: r868 时间: 2014-6-13 15:43

Little7 发表于 2014-6-13 15:39
这个要是点球那实在太牵强了。

如果这个标准，罚角球的时候禁区里还不都是可以随便判点球了?

注意是对持球队员而不是争球中

作者: wwwdark 时间: 2014-6-13 15:44
这个球。。。。。。。。。。其实判了比不判的争议更大。。。还是不判好。

作者: Little7 时间: 2014-6-13 15:49

明显停球后都失去对球的控制了。。。

作者: 穿着拖鞋闯澡堂 时间: 2014-6-13 15:51
东道主头场不胜那是不可能的。

作者: 巴洛特利 时间: 2014-6-13 15:52
我的看法是，这根本不是个点球。。。

作者: =F.Y=LSY 时间: 2014-6-13 15:54
这个球，我想踢球的朋友都明白的。
还是那句话：确实是个可判可不判的球，加上东道主光环，就给判了。

作者: 忘记了 时间: 2014-6-13 16:46
日本这种种族是不大合适做公平裁判之类的工作，他们天性就喜欢强者，倾向性明显。这种球，裁判吹完就自动失去吹欧冠决赛和世界杯决赛的资格了

作者: 海风依依 时间: 2014-6-13 16:50
.。。。。。。。。。。。。

作者: r868 时间: 2014-6-13 17:14
还是个老话题，漏吹倒底好还是不好

作者: 杰拉德 时间: 2014-6-13 17:27
这个是东道主被保进决赛的节奏啊

作者: 忘记了 时间: 2014-6-13 17:28

作者: 忘记了 时间: 2014-6-13 17:32
自己想侧身踢，失去平衡，倒了，这个误判还能有什么争议吗..

=F.Y=LSY 发表于 2014-6-13 15:54
这个球，我想踢球的朋友都明白的。
还是那句话：确实是个可判可不判的球，加上东道主光环，就给判了。

身为前锋，坚决支持严厉执法
玩小动作有风险，愿赌服输

作者: jassom 时间: 2014-6-13 19:17
有争议当然偏向东道主啊

作者: 天命在弦 时间: 2014-6-13 20:21

忘记了发表于 2014-6-13 17:32
自己想侧身踢，失去平衡，倒了，这个误判还能有什么争议吗..

你自己的图都能看见，左手明显拉了人家肩膀啊，没拉会倒？，右手也是在人家肩膀上

对于犯规，哪怕就是放手在上面不用力，被判了，也还能说的过去吧。，。。。。本来就是禁止的事情

作者: 忘记了 时间: 2014-6-13 21:53

天命在弦发表于 2014-6-13 20:21
你自己的图都能看见，左手明显拉了人家肩膀啊，没拉会倒？，右手也是在人家肩膀上

对于犯规，哪怕就是 ...

再看清楚一点吧，巴西球员是想侧身踢球才失去平衡的。再则，克罗地亚球员的手，也并没有放在巴西球员的肩膀上，是被巴西球员的手给抬上去的，不看慢动作，就像是压肩膀而已。

作者: 天命在弦 时间: 2014-6-13 22:04

忘记了发表于 2014-6-13 21:53
再看清楚一点吧，巴西球员是想侧身踢球才失去平衡的。再则，克罗地亚球员的手，也并没有放在巴西球员的肩 ...

左手这么明显拉了，还没拉？

这个判罚确实是严了，但是仍然是判罚也说的过去

作者: 天命在弦 时间: 2014-6-13 22:07

忘记了发表于 2014-6-13 21:53
再看清楚一点吧，巴西球员是想侧身踢球才失去平衡的。再则，克罗地亚球员的手，也并没有放在巴西球员的肩 ...

左手这么明显拉了，还没拉？

这个判罚确实是严了，但是仍然是判罚也说的过去

作者: 忘记了 时间: 2014-6-13 22:55

天命在弦发表于 2014-6-13 22:04
左手这么明显拉了，还没拉？

这个判罚确实是严了，但是仍然是判罚也说的过去

拉是肯定不会的，巴西球员做变向运动后看起来像拉，这种判罚就是裁判水平不行的表现，精彩的揭幕战就这样被人为毁掉了

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)