八达网

标题: 历史不需要假设 [打印本页]

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 06:32
标题: 历史不需要假设
在这里讨论手软不手软，假设怎样怎样无意义。只说两件事，这件事为什么不让提？还有还看不清为什么很多人说这件事的原因是因为这么多年嘴上喊着公平正义，事实恰恰相反。同样的科技水平比较生产率，肯定是奴隶制度更高，可大家更在乎得到好处的是谁

作者: 啊当 时间: 2014-6-5 06:52
同样的科技水平比较生产率，肯定是奴隶制度更高
这结论怎么得出来的

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 06:59

啊当发表于 2014-6-5 06:52
同样的科技水平比较生产率，肯定是奴隶制度更高
这结论怎么得出来的

懂的化自然懂，不懂说了你也不明白

作者: nejcnejc 时间: 2014-6-5 07:05
你不是在这儿提的很欢吗？
难道要新闻联播站出来纪念吗？

作者: ilovewy 时间: 2014-6-5 07:45

[t.h]zhw 发表于 2014-6-5 06:59
懂的化自然懂，不懂说了你也不明白

你到是可以详细说说，屌丝智商也低。不太懂，作为熊大弟子，你给开个智？

作者: darren119 时间: 2014-6-5 07:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: everrr 时间: 2014-6-5 07:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小魔鱼 时间: 2014-6-5 08:17
奴隶制度求科普

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 09:00

小魔鱼发表于 2014-6-5 08:17
奴隶制度求科普

这就是所谓的假设，无法证明的东西，就像64成功了，就一定如泰国，印度，埃及

作者: blue_cell 时间: 2014-6-5 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 09:02

darren119 发表于 2014-6-5 07:48
不要吹牛逼。
别以为写几手酸文就真的有才华。
你之所以是个卢瑟，关键在于书还是读的不够多。

确实如此，书读的不够多是一方面，出身是另一方面

作者: Springsun 时间: 2014-6-5 09:09
不是生产力跟社会制度要互相适应才会提高效率吗?

作者: EZ企鹅 时间: 2014-6-5 09:16

[t.h]zhw 发表于 2014-6-5 06:59
懂的化自然懂，不懂说了你也不明白

你这是在传教吗？

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 09:17

Springsun 发表于 2014-6-5 09:09
不是生产力跟社会制度要互相适应才会提高效率吗?

哄小孩子的，换句话，怕人造反，你吃肉，总要给人喝口汤。民不患寡患不均，独裁的效率肯定高于民主，关键是对谁有利

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 09:19

nejcnejc 发表于 2014-6-5 07:05
你不是在这儿提的很欢吗？
难道要新闻联播站出来纪念吗？

你拿个64的旗帜在步行街上走一圈试试

作者: 仙剑下西山 时间: 2014-6-5 09:25

啊当发表于 2014-6-5 06:52
同样的科技水平比较生产率，肯定是奴隶制度更高
这结论怎么得出来的

奴隶制下生产者就如机器，没有自我，按科就班工作。在同等科技水平，当然比那些要福利、休假的资本主义生产方式效率高！！！

作者: 精神病人 时间: 2014-6-5 09:28
日妈，才华帝的文章怎么就是酸文了？

作者: sesamean 时间: 2014-6-5 09:29
没看出朝鲜有啥高的

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 09:33

仙剑下西山发表于 2014-6-5 09:25
奴隶制下生产者就如机器，没有自我，按科就班工作。在同等科技水平，当然比那些要福利、休假的资本主义生 ...

理论上如此，但事实实现不了，我说这个概念就是为了说历史不能假设。只说当下的言论不自由，分配不平等，是造成大家不满炡椨的根本原因，其它历史只是用来做幌子。难道我们真的要感谢日本清华，帮助珙产黨有了喘息的机会

作者: l00000000I 时间: 2014-6-5 09:36

啊当发表于 2014-6-5 06:52
同样的科技水平比较生产率，肯定是奴隶制度更高
这结论怎么得出来的

就拿星际争霸这游戏比如，用相同种族（科技水品一样）玩家水平相当（发展水平相当）
你打星际可以把你的农民采1分钟后 stop 20秒，再继续踩
和一直采的比100局看看结果就知道了

奴隶制的缺点就是科技攀得慢，但是对那些落后很多的国度不是什么问题，山寨和购买完全不用去主动
发展最前端的科技，比如拼几万个Inter芯片就成了研发成功世界最快计算机

很多人提中国发展快而不提从其他先进国度渗透过来的科技
科技的共享不会拉慢先进者的发展速度，确可以加快落后者的追赶速度
10000年前的部落人婴儿穿越到现代长大，我绝不认为会比现代出生的婴儿有质的区别
是不是说这个婴儿几年成长超过了其他婴儿10000的发展速度？

同样技术条件，当然是工作强度大，没有自由的人干活效率高，这个还要分析？

作者: ilovewy 时间: 2014-6-5 09:36
我突然觉得你心里已经开始扭曲了。

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 09:47

ilovewy 发表于 2014-6-5 09:36
我突然觉得你心里已经开始扭曲了。

呵呵，吹吹牛，别当真

作者: warbear 时间: 2014-6-5 09:55
这不叫奴隶制，这叫民主集中制。

作者: 小魔鱼 时间: 2014-6-5 09:56

[t.h]zhw 发表于 2014-6-5 09:00
这就是所谓的假设，无法证明的东西，就像64成功了，就一定如泰国，印度，埃及

如果给那三个國镓的人机会

分分钟逃到中国避难把

作者: MatsumiKuro 时间: 2014-6-5 10:03
想想改革开放30周年来，世界上有哪个大国的发展速度比中国快的？这还不够说明问题吗？

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 10:05

MatsumiKuro 发表于 2014-6-5 10:03
想想改革开放30周年来，世界上有哪个大国的发展速度比中国快的？这还不够说明问题吗？

应该从49年算起啊

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 10:06

MatsumiKuro 发表于 2014-6-5 10:03
想想改革开放30周年来，世界上有哪个大国的发展速度比中国快的？这还不够说明问题吗？

应该从49年算起啊

作者: 我爱淫民B 时间: 2014-6-5 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MatsumiKuro 时间: 2014-6-5 10:24

[t.h]zhw 发表于 2014-6-5 10:06
应该从49年算起啊

为什么不能从改革开放开始算起？

49年的时候有你吗？

作者: 仙剑下西山 时间: 2014-6-5 10:26

MatsumiKuro 发表于 2014-6-5 10:24
为什么不能从改革开放开始算起？

49年的时候有你吗？

有你爷爷了

不要告诉我真没有

作者: [t.h]zhw 时间: 2014-6-5 10:33

MatsumiKuro 发表于 2014-6-5 10:24
为什么不能从改革开放开始算起？

49年的时候有你吗？

一个人饿了三天当然比天天大鱼大肉的饱汉吃的多，解放后人民生活的提高得益于科技的进步，而不是政党。

作者: MartiniBlanco 时间: 2014-6-5 13:53

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)