八达网

标题: 推荐一本书《印度民主的成功》附带说说我对民主的看法 [打印本页]

作者: haohao 时间: 2014-5-24 10:53
标题: 推荐一本书《印度民主的成功》附带说说我对民主的看法
这本书刚刚翻译出来，2013年末出版的。而且反响很不错。为什么有那么大的反响呢？其实要考虑国内舆论的一个指向，就是每每当人论辩民主好坏时，不支持民主的人总会说，你瞧印度那逼样。这种论证路径的出现，其实有一个国人普遍对民主的前设，就是民主能够保证经济之发展，大众道德之提高等等。然而民主并没有附带功能。如果说它有什么有普遍性的好处。那只能说它可以最大限度保证人们不会陷入绝对专制的暴政体制下，从这个角度将民主是人类能选择的最不差的一种制度。落实到这本书，其实是一组论文集。这一组论文要阐明一个核心观点，就是民主对于印度来说是成功的，且必要的。印度的民主制度不是最有效的，但它的内在稳定性，决定了这个國镓外在看来脏乱差，而内部和谐共存，可持续发展。要知道在印度的历史上，印度从来就是一个战乱纷飞，从未真正意义上统一过的一个國镓。可以说他们连最基本的國镓认同都是不具备的。但是为什么如今的印度，哪怕看着很脏，治安也不好，经济发展也不迅猛，但至少有一点，民主保证了它内部政治体制的稳定，不在有部落，宗教间的各种交战。可以试想如果印度缺少了民主制度，那印度也许会比目前的印度更加糟糕。

作者: qq87654321 时间: 2014-5-24 10:54
总结一句就是为啥中国不适合民主，主要是中国人人种劣等，只能做牛做马，不适合做人

作者: 熊的沉默 时间: 2014-5-24 11:06
你看印度那逼样

作者: stone2618 时间: 2014-5-24 11:36
没来过的的接着意淫，整个一个超级sb的國镓

作者: xjf1100 时间: 2014-5-24 12:04
最主要的是我党成功洗脑,经济发展好不好,完全看炡椨,好像经济发展都是炡椨干的....

作者: BeRush 时间: 2014-5-24 12:22
本帖最后由 BeRush 于 2014-5-24 12:24 编辑

印度好个屁，到处强奸，种姓观念严重，炡椨也腐败得要命，经常踩踏死人，拉屎拉尿都在大街边，全世界都在进步，拿印度这么点成绩（不在有部落，宗教间的各种交战），作为论据不妥，印度人口会越来越多，压力会很大，存在崩溃的可能性，民主在印度也才几年，至少再看看2,30年后再定论。

作者: 风剑 时间: 2014-5-24 12:30
看着就像马后炮是在拿新疆爆恐来牵强说事真的没技术含量

作者: MSRDI 时间: 2014-5-24 12:44
说这话太幼稚了
民主就是为了保证内部政治体制的稳定？
实际上印度内部稳定不稳定都很难说强奸犯都抓不完
明明知道印度弄成这个德性还闭着眼睛说好
为了民主而民主
移民去印度吧哪里内部政治体制稳定你会过的很爽。

作者: xuwude 时间: 2014-5-24 18:00
明主就是奶油，一坨狗屎一样的國镓有了明主也是成功的奶油狗屎，然后再跟别人说看这块奶油狗屎真的很好吃。

作者: puro 时间: 2014-5-24 19:40
专制使用潜力，民主积蓄潜力。
一直专制，又怎能把责任推给民主呢。

作者: Damocles 时间: 2014-5-24 20:06
可以试想如果印度缺少了民主制度，那印度也许会比目前的印度更加糟糕。

光看最后一句就很难苟同，如果印度是一个专制國镓现在会不会过的更好呢。就像你说的，实行民主制度只是印度在发展道路上最不差的选择。

上面也说了，民主还只是假的民主，种姓制度，文盲率，贪腐，巨大的人口问题。

至于所谓的种族部落交战的问题，我想要不是蒙巴顿那个傻逼方案已经提前预支了很多暴力倳件，如果像现在是个多宗教混合居住的话，也不见得能和平共处吧。这归功于民主制度有点不妥吧。何况印度东北地区的邦也不是那么太平吧

作者: puro 时间: 2014-5-24 20:16
民主和专制不是哪个比哪个好，要看时机，发展时民主，危机时专制。印度的民主现在看上去很差，但好处不在眼前。反而是某些國镓一直打兴奋剂，等开战了，发现护士没能量了。

作者: 仙剑下西山 时间: 2014-5-24 20:48
5毛们都说中国人素质差不适合民主..但以下情形让人觉得很奇怪
1.农村的基础民主选举.说明农民相对于大部分人素质是高的.
2.基层民主选举党代表.说明基层党员的素质相对于大部分人是高的.
3.其它内部民主选举的团体或党派,说明他们的素质相对于大部分人是高的.

综上所述,,上面几类都在素质阶梯的顶层,,大部分人素质都在底层.

作者: 西御寺 时间: 2014-5-24 20:52
印度儿童营养不良程度比非洲都不如，还经常拿来比，那1亿人再稳定有个屁用。

作者: Springsun 时间: 2014-5-24 20:53
那是因为印度人一天只要吃一顿素餐。

作者: 潜规则 时间: 2014-5-26 18:03
原创内容水晶 +5

作者: wlno 时间: 2014-5-26 18:56
呵呵。。你去印度贴吧去看看就知道了

民主有个J8 用看看泰国看看台塆

照别人的话讲放你去印度出差你是愤青的回来都变成爱党的了

作者: wlno 时间: 2014-5-26 18:57
印度的首都    和孟买大城市

你信不信连国内好点的镇都不如  更别说一二线城市

印度是被洗脑最严重的  你去  别人还以为中国过得比他们还惨

作者: wlno 时间: 2014-5-26 19:00
http://www.acfun.com/v/ac722099
看下印度的美好生活吧

这应该是BBC拍的哦

不吹不黑。

作者: yy527 时间: 2014-5-26 19:13
支持楼主
我觉得民主这东西
和程序正义一样
无论有多少非议
但它是一般情况下的,最不坏的玩法
人类的基因传承就决定的每个人的人性本恶
人类在世界上第一目的就是为了让自己的基因能够相比于其他人更好的传承下去
每个人骨子里都是自私的
世界上也没有什么好的玩法
只有坏的和相对比较不坏的玩法

作者: 71917111 时间: 2014-5-26 20:31
印度主要的问题是人种智商太低平均才84 只比黑非洲稍微强一点再怎么发展也不可能赶上中国的，如果他们和某国一样搞军炡椨也只会更坏。

作者: haohao 时间: 2014-5-27 09:07
集体回答楼上的反对意见。其实你们没仔细看我的主贴。我其实更想强调民主所没有的附加功能，有民主不等于，不保证经济就好，人民道德素质就高。民主的最大的价值在于使得这个國镓的民众不落入暴政中，民主是个次优的选择。另外我对印度的脏乱差也是清楚，我最近看一本书叫《贫穷的本质》，里面介绍世界最贫困的人其实更多集中在印度。另外还有一个人似乎去过印度，似乎就以权威的姿态出面说话了。我想说的是，你去去过这个國镓不等于你就拥有绝对权威的判断。就像我在上海已经读书近2年了，但我绝无权威准确的判断作为整体的上海如何，我去过3次香港，能对香港发言的，也就只是我能触及的一面。就这个道理很简单，你去敦煌玩了一趟，但你对敦煌的了解绝不能比一个国外一辈子没去过敦煌，但做敦煌学研究的人更具权威。

作者: haohao 时间: 2014-5-27 09:09

71917111 发表于 2014-5-26 20:31
印度主要的问题是人种智商太低平均才84 只比黑非洲稍微强一点再怎么发展也不可能赶上中国的，如果 ...

这个数据哪儿来的？印度发展出来的佛教，那绝对比中国先秦诸子的思想精致的多，是高度文明下的产物。我有关注中古思想史，知道印度佛教入华，对中国本土思想产生的冲击，当时的中原人那个自卑啊。

作者: tmac1999 时间: 2014-5-27 11:56
lz在上海哪个大学啊

作者: 皮克西 时间: 2014-5-27 12:00
。。。。。。。。。。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)